От инспекторов ООН в Ираке идут сообщения, что никаких признаков оружия массового поражения в Ираке не обнаружено. Но США продолжают готовиться к интервенции. Собственно говоря, они уже ведут необъявленную воздушную войну против Ирака. Более того, Америка превратила санкции ООН в оружие массового поражения. Однако мало что известно об информационной войне против Ирака. Давайте посмотрим, как США используют (наравне с крылатыми ракетами) средства оболванивания общественного мнения. Это важно знать, ибо эти же средства невидимой войны, уже применявшиеся против Югославии и Афганистана, будут задействованы и против России.

     Один из главных приемов информационной войны — стремление переложить вину за преступления против народа Ирака на самих иракцев. Западные политики и СМИ пытаются представить дело так, будто Вашингтон и Лондон стремятся к урегулированию конфликта, даже к отмене санкций, но этому якобы противится Багдад. На деле же США каждый раз выдвигают заведомо неприемлемые условия, рассчитанные именно на то, что иракцы откажутся их принять.

     По мнению американского ученого Э.Сэйда, «одна из уловок империализма в том, чтобы показать, что противной стороне была предложена возможность переговоров. Затем начинают утверждать, что эта возможность была отвергнута. После этого наносят безжалостный удар или продолжают санкции, которые влекут за собой огромные человеческие жертвы. «Прелесть» этой системы в том, что не важно, сколько людей будет убито бомбами и как много детей умрут в результате санкции: это будет не наша вина, «они отвергли наше разумное предложение вести переговоры. Они сами навлекли это на себя».

     Мы это уже проходили в Югославии, когда руководству СРЮ в 1998 году было предложено вести переговоры ...об оккупации Косова армией НАТО. Разумеется, С.Милошевич отказался выполнять это наглое требование. После этого США заявили, что Югославия отказывается «идти на переговоры», и началась интервенция. Так что истинной целью «переговоров» в Рамбуйе было создание предлога для агрессии.

     Примерно так же развивались события в Афганистане. От талибов потребовали выдать Усаму бен Ладена, обитавшего в Афганистане. Все, что попросили талибы,— предоставить доказательства причастности бен Ладена к терактам в США. Таких доказательств не было (и нет до сих пор). Однако американцы и не утруждали себя поисками доказательств. Они раструбили на весь мир, что талибы проявляют несговорчивость, и вторглись в Афганистан.

     Все то же самое происходит и в Ираке. Более наглый документ, чем последняя резолюция Совета Безопасности ООН, трудно придумать. От Ирака фактически потребовали отказаться от своих суверенных прав. Американцы явно рассчитывали, что руководство Ирака откажется выполнять эти наглые притязания. Однако иракцы разгадали планы США и приняли тяжелое, но единственно верное решение: согласиться на все требования Совбеза ООН. И тут же стала ясна подлинная цель США — оккупировать Ирак в любом случае — будет предлог или нет, будет мандат ООН или нет.

     Пропагандистским оружием является и раздувание антиарабских настроений в США. По мнению уже упоминавшегося Э.Сэйда, «мысль о том, что у арабских народов есть собственные традиции и культура, попросту неприемлема в США. Арабов рассматривают, как злобных и иррациональных террористов, постоянно ищущих поводы для убийств и взрывов бомб. Эта болезненно навязчивая идея, наполненная страхом и ненавистью к арабам, является постоянной темой внешней политики США после Второй мировой войны».

     Подтверждений этому в американской прессе сколько угодно. Вот лишь некоторые примеры пропаганды антиисламских настроений: «Ислам, попросту говоря, это религия войны», — пишут два ведущих консерватора П.Веерих и У.Линд в книге «Почему ислам представляет угрозу для Америки и Запада». Журналистка А.Култер заявляет, что «мы должны вторгнуться в их страны, уничтожить их лидеров и обратить их в христианство». Кстати, критика разбойничьих действий Израиля против палестинцев немедленно вызывает обвинения в антисемитизме. А вот откровенно расистские антиарабские выпады считаются, видимо, нормальным проявлением западной «демократии».

     Пресса Америки денно и нощно вдалбливает в головы обывателя, что Ирак вот-вот нападет на США и что действия Буша имеют сугубо «упреждающий» характер. Журналист из «Нью-Йорк таймс» Т.Сафир пишет: «С.Хусейн приобретает мощь, чтобы угрожать уничтожением наших городов». Как, каким оружием может небольшая ближневосточная страна угрожать могучей Америке, никто даже не обсуждает. Как жевательную резинку, безропотно заглатывают любую дикость, которая извергается из телеящика. Хорошо известно, что американцы — самые дезинформированные люди в мире. Поэтому они легко ловятся на любую утку.

     В таких условиях повальной истерии возможно, например, появление в «Нью-Йорк таймс» статьи Т.Фридмана «Сумасшествие оправданно», в которой он призывает «бомбить Ирак еще, еще и еще раз». Т.Фридман заявляет, что «США должны ясно заявить Ираку и своим союзникам, что Америка использует силу без переговоров, без колебаний и без согласия ООН». Он доходит до почти религиозного антиарабского экстаза, утверждая, что «Саддам Хусейн — вот причина, по которой Бог создал крылатые ракеты». Затем сорвавшийся с цепи Фридман заявляет: «Настало время по-настоящему потрясти клетку Саддама. Надо включить на полную мощность радио «Свободный Ирак» и круглосуточно призывать к его отстранению от власти. Надо добиваться, чтобы ООН объявила Саддама военным преступником. Надо уничтожать по одной электростанции в неделю, чтобы люди не знали, когда прекратится подача электричества».

     Вот такие людоедские призывы. Ведь каждая уничтоженная электростанция означает прекращение подачи энергии в больницы и на установки по отчистке воды. Это — призыв к военным преступлениям. Еще свежа память о том, как в Нюрнберге повесили поджигателей мировой войны, а тут вновь призывают к расправе над целой страной. А ведь «Нью-Йорк таймс» относится к числу «респектабельных» газет...

     Единственное, что волнует Фридмана и ему подобных,— как бы повыгоднее «продать войну» американскому и мировому общественному мнению: «Если команда Буша серьезно настроена в отношении Ирака, она должна определить ясную цель, создать план войны и затем продать его Америке и всему миру в простых выражениях, какие используются в наклейках на бампере машин». Вот так!

     Но большая часть прессы использует не столь откровенные, но не менее эффективные пропагандистские приемы. Самый простой — умалчивать о последствиях англо-американских бомбежек Ирака и ооновских санкций. Так, например, сенсационный доклад Детского фонда ООН о гибели 500 тысяч детей в результате санкций упоминается только в 17 из 800 статей об Ираке, появившихся в газетах США за два месяца после его опубликования.

     Напомним, что исход косовских албанцев (в страхе перед натовскими бомбежками) в Албанию в 1999 году был объявлен гуманитарной катастрофой. (Впоследствии албанцы благополучно вернулись в Косово и изгнали оттуда сербов.) В западной прессе поднялся чудовищный вой. Начались бомбежки. А вот в Ираке западные «демократии» уморили голодом и нехваткой лекарств полмиллиона детей, и это воспринимается теми же журналистами, которые вопили о «зверствах сербов», как нечто совершенно естественное.

     Широко используется и откровенная ложь. Западные политики и СМИ без тени стыда утверждают, например, что иракское правительство отказывается закупать продовольствие и медикаменты. На деле же закупки всячески тормозит Комитет ООН по санкциям, контролируемый американцами. Утверждается, что власти Ирака прячут продовольствие от населения. И это при том, что руководители гуманитарных программ ООН в Ираке неоднократно заявляли, что система распределения продовольствия в Ираке работает превосходно.

     Один из ядовитых приемов американской пропаганды — изображать дело так, будто санкции вводятся не против иракского народа, а против Саддама Хусейна. И готовящаяся интервенция якобы тоже направлена лично против него. Пресса и политики в США постоянно трубят, что готовится «война с Хусейном». А страдающий от санкций и бомбежек иракский народ вроде бы и не существует. Вот типичное начало статьи в одной из газет: «Деспот Саддам Хусейн, уцелевший после четырех дней бомбежек авиации США и Англии, вновь выражает презрение к Западу».

     Разумеется, газета умалчивает, что за эти четыре дня на головы иракцев было сброшено более 600 бомб и выпущено около 400 крылатых ракет, что погибли сотни мирных жителей. Из 1000 статей по Ираку, опубликованных после особенно яростных бомбежек Ирака в декабре 1998 года, только в 10% статей упоминалось о жертвах среди гражданского населения. Проигнорировали и сообщение координатора гуманитарных программ ООН в Ираке Ханса фон Спонека о том, что бомбами был уничтожен склад продовольствия, где было две с половиной тысячи тонн риса.

     Утверждения, что объектом санкций и бомбежек является якобы только президент Ирака, здорово облегчают душу сердобольных американцев — борцов за права бродячих кошек и собак. Ведь война ведется будто не против 23-миллионного иракского народа, а лишь против «деспота» Саддама Хусейна. Очень удобно! Можно попивать пиво у телевизора, наблюдая за ударами по Ираку и не испытывая ни малейших угрызений совести. Этакое информационно-пропагандистское обезболивающее.

     27 января инспекционная миссия ООН по Ираку должна будет представить свой доклад Совету Безопасности ООН. Пока никаких тайных складов оружия массового поражения в Ираке не обнаружено. Провести резолюцию Совета Безопасности ООН, дающую им право вторгнуться в Ирак, американцам будет очень непросто. Но развертывание войск в Персидском заливе продолжается. Намерены ли США, как они много раз заявляли, напасть на Ирак в любом случае? Или мы имеем дело с изощренным шантажом (до которого американцы большие мастера), дабы вынудить Ирак пойти на крупные уступки, прежде всего в нефтяных вопросах? Скоро увидим. Но в любом случае можно ожидать нового залпа пропагандистской артподготовки. Ложь является таким же привычным оружием правительства США, как и крылатые ракеты. Следите за прессой!

  Вячеслав Тетекин.