50 из полутора миллионов

     Как нам сообщили, по итогам телемоста президента с народом, Путину было задано 1 миллион 400 тысяч вопросов. На 50 из них он ответил в прямом эфире, чему мы были свидетелями. Ну и детские вопросики... Почему в Биробиджане елка искусственная, а не настоящая, да почему он часы носит не на левой руке, а на правой? «Неудобных» вопросов к президенту не пропустили, которые, несомненно, были. Наболело же у людей!

     Вот я и спрашиваю: «Почему вопреки воле подавляющего большинства граждан России президент не отменяет мораторий на смертную казнь для особо опасных преступников, террористов, убийц-маньяков?». И второй вопрос: «За что вы судите полковника Буданова?».

     До чего же поганая в стране власть! При ней вольготно бандитам, грабителям, терорристам, чеченским снайпершам...

М. ШУРУКОВ.
Ростов-на-Дону.

Испугавшись референдума

     В популистских «рейтинговых» ответах по телевидению президент озвучил домашние заготовки своих экспертов, создавая у легковерных впечатление чуткости и заботы о нуждах народа. Если бы он действительно стремился выяснить состояние дел в своей стране и мнение граждан по свершающимся реформам, он не отменил бы референдум, грубо нарушив при этом конституцию РФ. Он и его окружение испугались референдума и заблокировали его проведение. Они прекрасно осведомлены, что проводящиеся в стране реформы губительны и разорительны для страны и народа. И народ понимает это, народ давно прозрел. Одна только потеря продовольственной независимости перечеркивает все мнимые «достижения» в сфере экономики. Глупо и преступно говорить о растущих будто бы показателях, когда страна катится в пропасть и сдает одну позицию за другой.

     В своем «общении» с народом глава государства начисто ушел от вопросов о суверенитете, о национальной безопасности России. Больше того — он пытался уверить телезрителей в том, что партнерство с США ограждает будто бы Россию от внешних угроз и главной опасностью является международный терроризм — такого мифического врага придумали для нас наши настоящие враги, напялив на волка-НАТО овечью шкуру. Не в ладах с историей президент наш и его советники. Кремлевская власть демонстрирует откровенно преступное отношение к расширению НАТО на восток и старается внедрить это в массовое сознание людей, что преступно вдвойне.

Совет ветеранов организации №19 ЮАО.
Москва.

Не на своем месте

     Вот и получили ответы, как нам дальше жить. Меня лично они не удовлетворили, да и кого могут удовлетворить, если президент уходил от прямых вопросов и вместо честного разговора с народом и принятия конкретных решений рассказывал какие-то «байки». Спрашивает, к примеру, одна женщина о лекарствах, которые слишком дороги для инвалидов, пенсионеров. А он признается, не стыдясь, что, оказывается, еще в прошлом году, то есть в 2000-м, давал задание правительству разобраться и наладить. Что это за президент, которому не подчиняется правительство?! Уж если так случилось, сказать бы ему той женщине: «Я обязательно разберусь, и через неделю такие лекарства будут». Вот какого ответа ждали люди.

     А сколько у всех тревог и вопросов по поводу реформирования РАО «ЕЭС»! Ждали мы, что скажет он: «Не будет никакого реформирования РАО «ЕЭС». Нельзя разрушать естественные монополии!» Не сказал.

А.А. ШАПОШНИКОВ,
ветеран партии, труда и Вооруженных cил.
Санкт-Петербург.

Когда руки связаны

     Телемоста президента с народом не получилось, да мы и не ждали от Путина ничего путного. Очередное телешоу, в котором на президента без слез не взглянешь. Ни одного вразумительного ответа! Люди справедливо возмущаются показом на ТВ, в том числе и на Государственном канале, насилия, жестокости, порнографии, требуют от президента волевого решения, а он лепечет: «СМИ сами должны выработать какие-то правила...» Как же, от наших СМИ дождешься! А почему у президента руки связаны? Зачем нам такой президент? Со связанными руками надо находиться совсем в другом месте, а не считать себя гарантом конституции.

     Хотела я спросить нашего «гаранта», до каких же пор мы будем слушать и смотреть на воров — высших чиновников? Вроде бы все имена известны, а они как ни в чем не бывало продолжают управлять и грабить страну. Да разве ответил бы президент?! По нему, видно, так и надо.

Л.В. ИСАЕВА.
пос. Мосрентген, Московская обл.

За Сталинград!

     Уважаемая редакция газеты «Советская Россия»!

     Не могу понять, зачем и во имя чего проводилось это мероприятие под названием «Ответы президента на вопросы граждан России». Выделили поздравления президенту с Новым годом и пустячные вопросы, а все наболевшее оставили за кадром. Так «обрабатывают» многотысячные телефонные звонки и нейтрализуют общественное мнение. Ради чего занимали эфир и тратили огромные средства?! Чтобы услышать лицемерный ответ на многочисленные вопросы и требования защитников Сталинграда о возвращении городу-герою настоящего его имени? «Мы все будем гордиться теми людьми, кто сражался за Сталинград, но... многие отнесутся подозрительно к переименованию...» Господи, да кто эти «многие»? Мы их хорошо знаем — ненавистников России и ее героического народа — как у нас в стране, так и за ее пределами. Знаем, кто переписывает и перелицовывает историю, вытравляя из памяти подвиг Советского Союза, спасшего мир от коричневой чумы. Но справедливый и честный мир ждет Сталинграда! И он возвратится на волжскую твердь, как бы долго ни гуляли супостаты по нашей стране, как ни добивали бы нас реформами, холодом, голодом, как ни вытравливали бы из нашего сознания память о другой нашей жизни при Советской власти.

Н.С. ШУБНИКОВА.
Волгоград—Сталинград.