14 января 2003 года в Государственной думе Российской Федерации состоялись парламентские слушания «О проекте концепции реформирования системы оплаты труда работников организаций бюджетной сферы (в части образования)».

     Перед началом слушаний у здания Государственной думы прошел пикет, организованный Профсоюзом работников народного образования и науки Российской Федерации. Участники акции требовали повышения зарплаты, доведения ее до уровня средней по промышленности. «Нет» — реформированию без финансирования!», «Гнилых «реформаторов» образования — на свалку истории!», «Учителям — достойную зарплату и социальные гарантии!», — с такими транспарантами педагоги вышли в морозный день на улицу.

     Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов и заместитель Председателя ЦК КПРФ Иван Мельников присоединились к участникам акции, чтобы поддержать их справедливые требования. Они заверили учителей в том, что коммунисты никогда не проголосуют за предлагаемый в соответствии с новой системой оплаты труда отказ власти от государственных обязательств перед учителем. «Гарантируя только минимум — 600 рублей, власть переносит всю ответственность на регионы, которые сегодня неспособны довести эти издевательские 600 рублей до такой суммы, на которую можно хоть как-то прожить», — заявил Иван Мельников.

     Отвечая на многочисленные вопросы, Геннадий Зюганов заметил, что требовать от нынешнего руководства страны повышения зарплаты — бессмысленно. «У них нет денег ни на образование, ни на науку!», — заявил лидер КПРФ. Зюганов напомнил, что без решения принципиальных вопросов, которые коммунисты выносили на запрещенный властью референдум, без пересмотра ситуации с доходами от природных ресурсов — существенно поправить материальное положение работников бюджетной сферы невозможно.

Мнения участников пикета

     Галина Богомолова, председатель городской организации Профсоюза работников образования города Дзержинска Нижегородской области.

     — Мы хотим, чтобы депутаты Госдумы, рассматривая rонцепцию, прислушались и к нашему мнению, мнению профсоюзов. Мы считаем, что должно быть государственное финансирование системы образования. Именно государство должно нести главную и основную ответственность за образование. Спихивание задачи финансирования народного образования с государственного бюджета на бюджеты местные, городские да районные, которые и сами бедны сегодня, приведет систему образования к краху.

     Нижний Новгород не выдержит, если государство ему скажет: «Сами обеспечьте финансирование образования».

     Вот, например, в городе Дзержинске Нижегородской области учителей насчитывается две с половиной тысячи. Заработная плата учителя — 1600—1800 рублей в месяц, что даже ниже прожиточного минимума. Многие учителя уже покинули школы. Оставшиеся — истинные патриоты своей профессии. Ну разве безделицей они занимаются? Останется школа без учителя — одичает же народ. Неужели это так трудно понять и депутатам Госдумы, и правительству, и президенту?

     Председатель студенческого профсоюзного комитета Тульского университета Эдуард Темнов приехал в Москву, чтобы поддержать позицию учителей начальных школ и преподавателей высших и средних учебных заведений, а также выразить возмущение тем, что правительство Касьянова обманывает студенчество.

     — Ныне стипендия составляет всего 200 рублей в месяц. Это не просто смешная, если не сказать унизительная сумма. Касьянов обещал ее увеличить с 1 января нынешнего года. Январь наступил, и что? Отделываются новыми обещаниями. То говорили, что с марта, а в последнее время обещают с 1 сентября. Как можно верить этому премьеру и этому правительству? А ведь они утверждают, что закончили прошлый год с профицитом!

     Помнится, первый указ Ельцина был об образовании. Время показало, что эти жесты были просто демагогией. Своих детей власть имущие отправляют учиться за границу, а нас обрекают на прозябание. А мы не хотим. Я бы напомнил властям, что в современных условиях студенчество и армия способны на революционные меры. Так что не надо нас провоцировать на крайние меры!

     Председатель профкома преподавателей и сотрудников Ивановского государственного университета Виктор Фаничев отметил, что тяжелое положение учительских кадров города и области усугубляют тарифы жилищно-коммунальных услуг.

     — Преподаватели ивановских школ и вузов беспредельно унижены. Мы встали в пикет, чтобы выразить свое отрицательное отношение к предлагающейся реформе оплаты труда учителей и преподавателей. То, что мы уже о ней знаем, однозначно свидетельствует: это очередной антинародный акт правящих кругов. Она не только не улучшит бедственное положение наших кадров, но и приведет к новым издевательствам над учителями. А ведь отношение к ним в русском обществе всегда было и уважительным, и трепетным, как к святым подвижникам. Недаром же каждый из нас всю жизнь хранит память о своей первой учительнице или учителе. И эта добрая память обязывает нас заботиться о столь нужных обществу специалистах.

     Вечером стало известно, что никакого решения по результатам слушания депутаты не приняли. Была высказана критика в адрес министра труда и социального развития Александра Починка, который «поет и танцует на телеэкране», а прийти на обсуждение представленного его ведомством документа времени не нашел. Дело, конечно, не только в этом. Нынешний год — год выборов в Госдуму, и тем, кто рассчитывает вновь оказаться в думских креслах, не хочется подставляться в глазах избирателей.

  Алексей ПАВЛОВ.