"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 10 (12353), вторник, 28 января 2003 г.

 

Маневры к отходу

 

Заявление Сахалинской областной думы
в связи с принятием 10 января 2003 года в г. Москве
«Российско-японского плана действий»

     10 января 2003 года в Москве принято Совместное заявление президента Российской Федерации и премьер-министра Японии о принятии «Российско-японского плана действий».

     В этом заявлении стороны подтвердили «решимость посредством энергичных переговоров по возможности скорее заключить мирный договор путем решения вопроса о принадлежности островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи и достичь таким образом полной нормализации двусторонних отношений на основе достигнутых до настоящего времени договоренностей, в том числе Совместной декларации СССР и Японии 1956 года».

     В констатирующей части плана совместных действий указывается, что «создан механизм для подготовки этого сложного вопроса — сформирована Совместная российско-японская комиссия по вопросам заключения мирного договора, …осуществлен комплекс мер по разъяснению общественности обеих стран важности… заключения мирного договора».

     Планом совместных действий устанавливается, что «обе страны будут: активизировать переговоры в целях скорейшего выхода на решение еще остающихся проблем, исходя из того, что Совместная декларация СССР и Японии 1956 года» и ряд других договоренностей 1993—2001 годов «составляют базу для переговоров с целью заключения мирного договора путем решения вопроса о принадлежности островов и достижения таким образом полной нормализации двусторонних отношений».

     Также говорится о том, что обе страны будут продолжать прилагать «усилия по разъяснению общественности обеих стран важности заключения мирного договора» и «сотрудничество, предусмотренное Соглашением между правительством Российской Федерации и правительством Японии о некоторых вопросах в области промысла морских живых ресурсов 1998 года» (раздел 2).

     Можно констатировать, что президент Российской Федерации:

     — демонстрирует дальнейший отход от правового миропорядка, установленного Ялтинским и Потсдамским соглашениями держав-союзников, безоговорочной капитуляцией милитаристской Японии (1945), Сан-Францисским договором 1951 года, закрепившим отказ Японии от прав и притязаний на Курильские острова;

     — продолжает во внешней политике линию территориальных уступок Горбачева и Ельцина;

     — оставил без внимания заявления Сахалинской областной думы от 7 декабря 2000 года, 19 апреля 2001 года, 29 июня 2001 года и заявление парламентской ассоциации «Дальний Восток и Забайкалье» от 18 мая 2001 года, рекомендации парламентских слушаний «Советско-японская Декларация 1956 года и проблемы национальной безопасности Российской Федерации», проведенных Сахалинской областной думой 12—13 сентября 2001 года, рекомендации парламентских слушаний «Южные Курилы: проблемы экономики, политики и безопасности», проведенных Государственной думой Федерального Собрания Российской Федерации 18 марта 2002 года, мнение председателя Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации С. Миронова и решение Комитета по международным делам Совета Федерации от 13 мая 2002 года.

     В перечисленных документах президенту Российской Федерации было рекомендовано «в рамках принципиальной линии на укрепление национальной безопасности и территориальной целостности Российской Федерации рассмотреть возможность пересмотра сформировавшегося подхода к вопросу о принадлежности Южных Курил, который признает наличие территориальной проблемы в отношениях с Японией, ориентировать МИД России на активное продвижение идеи комплексного (всеобъемлющего) Договора о добрососедстве и сотрудничестве (имея в виду, что мир между Россией и Японией уже восстановлен в 1956 году и дополнительного мирного договора в этой связи не требуется), отражающего современные реалии и потребности развития двусторонних отношений между нашими странами, без упоминания «пограничного вопроса».

     В перечисленных рекомендациях предлагалось не продлевать действие соглашения между правительством Российской Федерации и правительством Японии по некоторым вопросам сотрудничества в области промысла морских живых ресурсов, заключенного 21 февраля 1998 года, как соглашения, ущемляющего интересы российских рыбаков, по сути, выводящего из-под юрисдикции России часть территориальных вод и экономической зоны Российской Федерации, а потому не отвечающего нашим национальным интересам.

     Необходимо отметить, что так называемое «разъяснение общественности обеих стран важности заключения мирного договора» сопровождается, с одной стороны, картографической экспансией Японии, а с другой, — кампанией дезинформации в российских средствах массовой информации.

     Так, в январе 2003 года в Южно-Сахалинске при попытке ввоза в Россию таможней задержана очередная партия изданий министерства иностранных дел Японии, в которых половина Курильской гряды изображена как принадлежащая Японии.

     Аналогичные карты 24 мая 2002 года (№ 91) поместила правительственная «Российская газета». Общественное российское телевидение 10 января 2003 года в день подписания совместного плана действий, мотивируя якобы имеющуюся необходимость заключения так называемого мирного договора, озвучило ложное утверждение о том, что Россия и Япония формально находятся в состоянии войны.

     Примечательно, что сразу после возвращения с московской встречи в верхах премьер-министр Японии Коидзуми посетил синтоистский храм «Ясукуни», где хранятся таблички с именами воинов, «павших за императора», в том числе 14 военных преступников, казненных по приговору Токийского международного трибунала. Это привело к резким протестам обоих государств Кореи, народы которых были главными жертвами японского милитаризма в годы войны.

     Премьер-министр Японии продемонстрировал свою духовную связь с политикой территориального экспансионизма 14 осужденных предшественников. Что мешало руководителям России показать, что они помнят о 600 тысячах советских воинов, награжденных медалью «За победу над Японией»?

     Учитывая изложенное, депутаты Сахалинской областной думы заявляют о неизменности своей позиции по отношению к деятельности по подготовке так называемого мирного договора, цель которого — недопустимые территориальные уступки; выражают свое возмущение по поводу дезинформации населения России; призывают президента Российской Федерации прислушаться к мнению россиян; надеются на поддержку всех, кому дорога российская земля, политая кровью наших отцов и дедов.

     Принято постановлением Сахалинской областной думы от 23.01.2003 № 6/1/1-3

  Южно-Сахалинск.

 


В оглавление номера