|
||
|
(«СР», 16.01.03, 30.01.03) Прочитав письмо Кирилла Векшина («Советская Россия» № 5 от 16.01.03), я была обрадована тем, что в России осталась молодежь, которой небезразлично будущее нации. Очень приятно, что у 16-летнего парня уже есть четкая позиция и понятие того, что делать. Со своей стороны я хочу поделиться собственным мнением о написанном, и не только. 1. К чему мы катимся? Если сравнивать Россию начала 90-х годов и Россию после августовского кризиса 98-го года, то совершенно ясно: раньше было лучше. Даже если сравнить курс доллара: 5 тыс. рублей (5 деноминированных) и 32 рубля (32 тыс. неденоминированных) соответственно. А как растет курс евро? И это не предел. Совершенно согласна с Кириллом, что власть в нашей стране захватили олигархи. Они же растащили ее на части. Очевидно, что и нищета российского народа, и чеченская война — на их совести. Пока Гусинский, Березовский, Чубайс и иже с ними жируют, простые люди бедствуют. Видимое ли дело — средняя зарплата в России меньше прожиточного минимума. Такого нет ни в одной более-менее развитой стране мира! И это — Россия с ее богатейшей историей и природой. За это ли сражались наши деды и прадеды? И кто будет думать, кроме матерей, о судьбе молодых парней, которые каждый день гибнут в «горячих точках»? 2. Предлагаю обсудить проблему национализма. Сейчас много пишут о скинхедах. Они считают людей с «неправильным» цветом кожи нелюдями. Но на самом деле нелюди — это они сами. Разве можно обвинять во всем лиц кавказской, китайской или другой национальности? Среди представителей любых народов есть как герои, так и подлецы. А если человека так, ни за что, обидеть, ударить или убить, то кто может поручиться, что из такого «борца за чистоту нации» не вырастет второй Усама бен Ладен? Я часто слышу, что скинхеды любят группу «Rammstein». Сама я не большая поклонница, но хочу сказать — эти музыканты выступают против фашизма. Когда летом 2002 года скины громили Манежную площадь, «Rammstein» отменили все свои концерты, беспокоясь за своих поклонников, — ведь там могли возникнуть беспорядки. 3. Почему мы плохо живем? Вспомните нигилиста Базарова. Он хотел уничтожить все старое — а новое «будет строить следующее поколение». Так и получилось. Советский социалистический строй разрушили, а западный капиталистический не был создан. Что мы имеем в итоге? Мечты о «лучшей жизни» умерли, как умер зараженный Базаров. И уповать на лучшее сложа руки бесполезно! Надеяться, дорогие товарищи, нужно только на себя. Извините за сарказм, но «спасение утопающих — дело рук самих утопающих». 4. И последнее. Обращение к Кириллу и его товарищам. Я согласна с вами во многом. Социализм и коммунизм — это неплохо. Во всяком случае, лучше нынешнего, как вы выразились, «броуновского движения». Но уверены ли вы, что нынешняя КПРФ — это то, что вы о ней думаете? Лично у меня есть подозрение, что товарищи представляют собой совсем не то, что говорят, хотя я могу и ошибаться. Итак, подведя черту под моими мыслями и рассуждениями, хочу обратиться к молодежи: чтобы изменить жизнь к лучшему и не стать чьими-то «шестерками», необходимо создать деятельную партию. Делать это надо молодому поколению матушки-России, то есть нам с вами. Татьяна КЛИМОВА.
Здравствуйте, уважаемая редакция «Советской России»! Прочитал на днях в одном из ваших номеров письмо Кирилла Векшина. Мне тоже 16 лет, и, честно говоря, оно меня очень заинтересовало. В самом начале статьи говорится об устаревшем стереотипе нынешнего молодого поколения. С этим я безусловно согласен. Но нашлись некоторые моменты, которые я хочу оспорить или добавить к ним свои мысли. В первом пункте автор резко критикует стереотипы «жирных бурдюков», которые «любят восклицать «Надо вертеться!». «Вертеться» сейчас, по моему мнению, надо всем тем, кто хочет выжить в диких капиталистических условиях нашей страны. В хорошем смысле этого слова, разумеется. Не правда ли? Далее, в четвертом пункте говорится о позиции Кирилла и всех наших сверстников не голосовать за «шестерку» Буша», если бы мы обладали избирательным правом. К сожалению, он не учел еще оставшихся ловкачей, о которых рассказывал в самом начале письма. А таковых, согласных бегать на поводке у СПС и прочего демократического сброда, тем более в Москве, немало. Еще автора удивило, что «человек из Кремля согласился так обращаться со своей страной». А чему тут, собственно говоря, удивляться-то, если он такое же, мягко говоря, существо, как и те олигархи, что правят сейчас нашей Родиной? Что касается десятого пункта статьи, то здесь Кирилл, обмолвившись шестью строками, наверное, боясь сойти за нациста, так и не раскрыл главную суть проблемы. Скажу сразу: я не расист, не нацист и не фашист. Я просто смотрю правде в глаза. Выходцы с юга не только «превращают российских женщин в дешевых наложниц своего гарема», но и постепенно, если можно так сказать, порабощают русское население. А почему мы, русские, должны это терпеть? Для тех, кто со мной в вышесказанном не согласен, приведу конкретный пример. Школа, в которой я учусь, расположена недалеко от продовольственного рынка, который, как и многие другие, захлестнула волна выходцев с Кавказа, и не только. Нетрудно догадаться, что в нашей школе учится некоторое число детей вышеупомянутых, особенно в шестых, седьмых и восьмых классах. Комментарии, как говорится, излишни, потому что я своими глазами вижу издевательства детей тех самых выходцев с юга над своими ровесниками и одноклассниками — русскими. А мы, русские, не можем даже защитить себя от этого беспредела. Что уж там говорить о каких-то патриотических чувствах подрастающего поколения, которое младше нас с Кириллом буквально на три, четыре года. В целом, конечно же, Кирилл прав: «фронт работ» действительно перед нами. И нам надо только объединиться и строить, не сворачивая с правильного пути, светлое и справедливое для всех будущее. А. ПРИДАНЦЕВ,
Здравствуйте, редакция газеты «Советская Россия». Пишет вам студент города Севастополя. Меня зовут Николай, мне 19 лет. Я не очень люблю читать газеты, но вашу газету читает все время мой отец, и вот он дал мне прочитать статью, которую написал вам Кирилл Векшин. И я решил первый раз в жизни написать письмо в редакцию, потому что этот вопрос меня очень сильно волнует. Вот что я думаю. Хочу сказать, что я полностью его поддерживаю. По национальности я русский, но проживаю на территории Украины. С развалом нашей великой страны я стал гражданином Украины. Население моего города на 96% говорит на русском языке. Мое личное мнение: наш народ не понимает, что мы сами разваливаем нашу великую страну. Очень жалко смотреть на бедных пенсионеров, на военных, которых правительство не может даже одеть; на бездомных людей, которые стали этому государству просто не нужны; на платные медицину, обучение и т.д. Много возникает вопросов. Почему военные должны в Чечне решать проблемы каких-то чиновников? Почему бандитов пустили, а потом и вооружили, после чего гибнут наши парни и страдают их матери? Почему мы сами не смогли поднять «Курск»? Авианосцы продают на металл, подводные лодки режут... Почему Америка собирается бомбить Ирак? Им нужна дешевая нефть, и они хотят установить на нее свои мировые цены. А Россия должна быть заинтересована продавать свою нефть как можно дороже, ведь экономика России основана на экспорте полностью, я считаю, что это может быть плохо для нашей Родины, а у России нет своей позиции. Разве бы СССР позволил Штатам это делать? Почему Америка бомбит кого хочет, наращивает свои силы во всем мире, а Россия разоружается, пилит на их деньги свой ядерный щит? Америка никогда не была и не будет нам другом, а Путин им хвосты заносит. И в НАТО вступить не прочь. Только ведь НАТО создавалась в противовес России. Американская машина работает против нас. Я считаю, что России с Беларусью сейчас не время объединяться, у Беларуси хороший и порядочный президент, это видно хотя бы по тому, что его политику не поддерживает Запад, все хотят его унизить. А по СМИ показывают какие-то демонстрации против Лукашенко, обливают порядочных людей грязью, а негодяев возвышают на пьедестал. А в Госдуме творится цирк. У власти собрались те люди, которые в прошлом не имели никакого отношения к тому, чем они занимаются сейчас. Их растила и кормила страна, с которой считались во всем мире. А сейчас они ездят на шикарных «мерседесах» и диктуют политику Запада. Я считаю, что у России есть только одна партия — КПРФ, которая занимает заслуженное место в Думе и способна решать все проблемы на благо Родины. Я уверен, что эта вся чехарда скоро закончится, к власти придут порядочные люди, которые возродят нашу великую страну, здоровую, самую лучшую нацию в мире, такой, какой она была. И я думаю, что газете «Россия молодая» нужно выделить отдельную страницу, где могла бы высказываться молодежь по всему происходящему в мире. Спасибо за внимание. Николай,
Привет, Кирилл! Прочитал дважды и очень внимательно твою статью в «Советской России» от 16.01.03 г. Эту замечательную газету я иногда беру у моих соседей и с большим интересом читаю. Мои взгляды на происходящее в стране также совпадают с тем, что в ней пишется. Все другие газеты, имею в виду официозные, — сплошное трубадурство и апологетика режима — «это не для меня» вместе с их «настоящим-пренастоящим» радио и телевидением. Сразу же хочу сказать, что мне по душе твой взгляд на ту здоровую часть юношества — опору будущего страны. Я себя отношу к этой части и, как и ты, презираю всех этих курящих младенцев и прочих хлюпиков, дохлых и тощих особей обоего пола. Не говорю уже о кайфующих по подъездам от более сильного зелья. Какие у них могут быть убеждения? Куда с ними в будущее? Словом, я твой единомышленник и совершенно согласен со всеми твоими аргументами и признаниями. Поддерживаю каждое твое слово. Порой (при чтении статьи «Высота 16») кажется, что писал ты не только о своих взглядах, но и использовал диктовку очень убежденного патриота, стойкого противника существующего режима. Так как очень уж сильно, убедительно и точно все сказано. Но если даже что-то тобой написано и по подсказке, подписался под статьей ты — значит это так или иначе и твои убеждения, твои взгляды и оценки. Почему я согласен с тобой и считаю, что ты сказал все правильно? Потому, что жизнь людей, обстановка в нашей области, по соседству с твоей, подтверждают правоту всего изложенного в твоей статье. Вот, например, ты задаешься вопросом: почему мы плохо живем? И связываешь это с выборами. Яркая иллюстрация — наша область. Я думаю, что она в этом плане самая запущенная в «эрэфии». Ну где еще так, как у нас? На всю область только одного коммуниста умные люди Центрального района (округа городского) выбирают в облдуму. И он один за всех отдувается, воюя с обнаглевшими от безнаказанности сельскими и городскими чиновниками, разжиревшими до безобразия олигархами, со скупердяями-директорами, набивающими свои карманы задерживаемой зарплатой рабочих, с бесчестными журналистами и настоящими бандеровцами-телевизионщиками. Буржуйские же депутаты сидят по своим норам и не высовываются. Это наша область (точнее, г. Тюмень) послала в ГД предводителя новоявленных «народников», человека тщеславного и неискреннего, всю жизнь флюгелирующего и лицедействующего на публике. Ты, Кирилл, рассказал о своих «героях», а мне хотелось тебе рассказать о своих. Но точнее, чем написал о них в своей заметке «Демагогия как средство достижения Олимпа» тюменец А.Баев, пожалуй, и не расскажешь (газета тюменских патриотов «Трудовая Тюмень», № 4 от января 2002 г.) — прилагаю. В конце нынешнего срока пребывания «народников» в ГД уместно будет подытожить их депутатство по-тютчевски: Не людям ты служил и не России,
Это же я бы сказал обо всех прокремлевских депутатах ГД. Или: вот на днях в магазине одна бабуля «раскудахталась»: «Ох, цены...», «Это что же они с нами делают?..» и т.д. Другой ветеран спрашивает ее: «А ты, бабуля, за кого обычно голосуешь?» Ответ: «Я ни за кого не голосую...» — «Так ты и виновата в этих ценах», — говорит оторопевшей обывательнице ветеран. Они такие (как эта бабуля) — словно с Луны свалились (будто никогда не жили при народной власти), не усвоившие даже букваря обществоведения за 5-й класс. За что таких старших в самом деле уважать? Не проймет их, Кирилл, твое хорошее предупреждение. Мне так представляется. Как открыли рот с горбачевской «перестройки» Маня с Ваней (образ «спящих» с открытом ртом наших русских обывателей), так до сих пор и «спят» с открытым ртом. И вывести их из этого оцепенения (летаргического сна) можно только, наверное, когда над ними появятся натовские стервятники со сверхточным оружием. По многим сторонам жизни хотелось с тобой поделиться, Кирилл, высказать свое мнение по всем твоим одиннадцати тезисам, а не только по одному. Но в письме обо всем не скажешь. Я одобряю твое решение стать коммунистом в будущем. У меня тоже есть такая тайная мысль. Ведь коммунистами были и мои дедушка с бабушкой, и папа с мамой. Причем честными коммунистами и великими тружениками. С уважением
Здравствуйте, уважаемая редакция «Советской России» и все ее читатели! Меня зовут Федоров Антон, мне 15 лет, но, несмотря на свой возраст, решил написать в такую серьезную и важную газету, как ваша. Я прочитал письмо Векшина Кирилла, и мне очень захотелось высказаться на тему, им затронутую, и рассказать о своем отношении к происходящему в нашей стране. Так как пишу я в первый раз во избежание ошибок и разбросанности свой текст разбил по пунктам. 1. Кто мы, подрастающее поколение? Уважая мнение Кирилла, я хочу опровергнуть определение, которое он дал сегодняшним подросткам. Предлагаю рассмотреть некоторые известные мне «типы» современной молодежи. «Подонки в кепке с козырьком назад, с плейером в ушах и жвачкой в зубах» — таких сейчас много, особенно если судить в масштабах нашей необъятной Родины. Они пропадают ночами в клубах, на дискотеках и интересуются далекими от реальной жизни проблемами вроде такой: на какой строке в рейтинге будет стоять ими любимый саунд-трек по итогам недели. При этом бедняги совершенно не интересуются даже тем, как они проживут, когда их родители уже не смогут покрывать их материальные затраты на всевозможные развлекательные походы по перечисленным заведениям. При таком образе жизни они начинают думать обо всем происходящем очень примитивно и перестают следить за всем окружающим их миром и даже за своим здоровьем: пьют пиво, литрами водку, курят; под воздействием всего этого занимаются сексом каждый день с разными «партнерами». Скорее всего, большинство этих ребят и девчонок через несколько лет потеряют все шансы стать полноценными гражданами своей страны. «Экстремальные личности». Мне кажется, что это самое подходящее определение для этих людей. Они за свою почти всегда короткую и трагичную жизнь пускаются во все тяжкие: наркотики, вымогательство. В большинстве случаев их разум затуманен слегка разведенным спиртом, галлюциногенными грибами и т.п. Я вовсе не хочу сказать, что они ущербны, потому что знаю нескольких ребят, принимающих наркотики. Их погубила обстановка, в которой они жили и пока живут. Отдельную строку в этой группе занимают экстремисты, что очень важно, но об этом чуть позже. 2. Поколение отцов и матерей Возвращаясь к письму Кирилла, хочу сказать, что поддерживаю его мнение о «настоящих мужиках». Недавно прошла реклама пива, в которой трое «мужчин» с опухшими лицами во всю глотку орали: «Зина!!!». На крик этих идиотов, как собака, прибежала дама с пивом. Эти, что ли, инвалиды, у которых последнее, что отказало, это ноги, могут называться отцами; эта ли безликая служанка может называться матерью? 3. Сейчас много кричат об экстремизме Хочу изложить свою точку зрения по этому вопросу. Сейчас часто говорят о том, что «в Советском Союзе все национальности жили все вместе, мирно, дружно», или «на Западе или в Америке много иностранцев». Да, жили дружно, но вы сравните обстановку, которая была тогда и которая сложилась на сегодняшний день. Раньше все были рядовыми гражданами одной большой великой страны. Сейчас мы живем в разных государствах, но они (выходцы с юга) захватили почти все рынки в нашей стране, вытеснили оттуда русских, которые из-за этого потеряли работу с неплохой зарплатой, а следовательно, не будут заводить семью — отсюда спад численности населения по миллиону в год,— расположились там сами и диктуют цены на свои гнилые помидоры и уродское тряпье, сшитое либо для толстых лилипутов, либо для тощих баскетболистов, которое мы из вежливости к ним называем одеждой. Запад же со своими «гостями» тоже ничего поделать не смог, и там коренное население составляет уже около половины. Спасти нас, россиян, на мой взгляд, могут только две вещи. Первое — волевое решение нашего правительства, чего трудно ожидать в ближайшее время. К тому же, тут есть ряд сложностей во внешнеполитических отношениях — могут последовать всевозможные санкции и т.д. Второе, наиболее реальное, — экстремизм, контролируемый населением. Слышали про скинхедов и панков? Среди них есть люди, которые присоединились к ним из-за общей идеи. Слышали, кого в Москве регулярно они бьют? Да, только южан-торговцев. Возможно, это и есть выход из катастрофической ситуации. Странно, страшно? В России всегда все новое проходило не сразу. Даже пароход сначала не был оценен людьми. 4. Система образования Я в школе давно, и видел столько глупых учебников, пособий и других материалов, что уже тошно. Например, вы знаете, что такое решетка Пеннета или что-нибудь об аллельных генах; на что в РНК заменяется тимин (учебник биологии 9-10 кл.)? Все это я как ученик обязан знать. Мне 15, но я учусь в 11-м классе и собираюсь в университет. Я ходил, выбирал и увидел, что даже в Северной столице храмы науки находятся в таком состоянии, что кажутся жертвами неточных бомбардировок Югославии американскими самолетами. Страшно подумать, что творится в других городах. А после окончания вуза многие работают грузчиками. Откуда же взяться рабочим местам в самой большой стране мира?! По словам «кудрявого ушлепка из СПС», сложилась беспрецедентная обстановка для модернизации дифференцированной системы обучения. Да, а я вот знаю, что с точки зрения банальной эрудиции каждый абстрактно мыслящий индивидуум не может отрицать теорию парадоксальных иллюзий и абстрактных конфигураций. Другими словами, взаимополярные объекты подвержены диффузии, но все же они дифференциальны, а вербальные взгляды здесь не являются законом и константой — они могут быть элементарной аксиомой, словоблудием и недержанием речи. 5. Телевидение Про политику на ТВ уже много сказано, так что скажу о юморе. Настоящем. Сейчас всенародный любимец россиян Максим Галкин. Я уважаю его и как юмориста, и как умного человека, ведь он знает 2 или 3 языка и имеет кандидатскую степень. Вы замечали, что он делает? Он выходит и пародирует наших непутевых политиков и певцов. Все его понимают и смеются над всеми этими гоблинами. Черномырдин излил свои душевные переживания: «У нас всегда все не получилось бы, чтобы все наоборот». Конечно, конечно, Виктор Степанович, только не надо так волноваться, мы с вами полностью согласны. Нет, все правильно — а что можно еще добавить к словам «Цицерона»? 6. Хочу обратиться к Кириллу Векшину Знаете, мне кажется, что не надо обращать внимание и обижаться на такого «бездарного недомерка», как Макаревич, — он «вертится», как может, и зарабатывает деньги. О судьбе вредителей-«ушлепиков» тоже не стоит задумываться: придет время — новая власть снимет мораторий на смертную казнь... Надеюсь еще прочитать ваши письма, посмеяться, поразмышлять над ними. Федоров Антон,
Здравствуйте, дорогая редакция «Советской России» и все ее читатели. Мое имя Виталий, мне 20 лет, студент Омского аграрного университета. Ваша газета попала мне в руки случайно, и сразу я заинтересовался одной статьей — «Высота 16» Кирилла Векшина. Знаете, этот парнишка просто молодец, умница, так как только мы, современная молодежь, больше сейчас осознаем и воспринимаем все происходящее в нашей стране, и это правильно, так как мы — будущее, и мы будем управлять, жить в этой стране. Ведь в данный момент страна находится «не в лучшей форме», а нам ведь еще жить и жить. Широко известно, что после войны руководитель политической разведки США Аллен Даллес, сообщая о планах США по отношению к СССР, сказал: «...Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим в эти фальшивые ценности верить. Мы создадим неразбериху, хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом...». И мы видим теперь: эти замыслы осуществляются и будут иметь еще долгое продолжение. В стране самый натуральный бардак (извините, что употребляю такое слово). И кто, как не мы, — современная молодежь — должен бороться со всем этим? Именно нам предстоит сделать правильный выбор. Мы должны проголосовать за человека, «слышащего голос гибнущих россиян». В апреле 2002 года я вступил в ряды КПРФ. Я родился в советское время, и я знаю, что тогда мне было легче дышать, у меня было будущее. Ныне я возглавляю одну из комсомольских организаций г. Омска. Для нас начинается работа против этого бесчеловечного строя, против этих «зажравшихся» капиталистических рож, против хаоса и беспорядка на улицах, в школах, во дворах домов. Возрождается и юная пионерия, ребята радуются нашему приходу, нашей моральной поддержке. И самое главное — наши взгляды с подростками из школ, студентами вузов совпадают, и мы боремся за единую идею. Ежемесячно проводим областные конференции молодежи, обсуждаем со старшими товарищами вопросы серьезной тематики. Как сказал Кирилл Векшин, поколение растет со здравым смыслом, то есть мы конкретно знаем, что нужно изменять в нашей политической системе. Крайне важно и необходимо, чтобы наши товарищи из соседних регионов сплотились вместе, чтобы раскрыли людям глаза на то, что творит нынешняя власть. Мы можем навести порядок в стране и дать понять, что мы едины — и мы не боимся этого правительства и его злых замыслов. Наша область очень богата нефтью, природным газом, но все это уходит, точнее, утекает от нас. Наш губернатор Омской области Леонид Константинович Полежаев устраивает показуху экранами телевизора, мол, что зарплату повысят на 35%, потребительская корзина расти не будет... И, заметьте, все, что он ни говорит, — все с циничной ухмылкой. А цены и тарифы продолжают расти. Это ведь смешно: у студентов стипендия — 230 рублей, а проездной билет стоит 150 рублей. Посудите сами об этом «рынке»: область богата нефтью, а бензин у нас стоит так же, как и в Москве... И если уж начистоту: у нас в городе нет свободы слова, телевидение оккупировано Полежаевым. За последние 6 лет ни один коммунист не выступил ни по одному каналу. Ну и, конечно, в городе каждый знает, об этом говорят повсюду — дача у нашего губернатора находится ни где-нибудь под Омском, а на курорте в Западной Европе, как у богатейших звезд эстрады. Да уж если я начал о телевидении, ведь что обычно там можно увидеть — только однообразный американский наивный образ жизни. Нет ничего нашего, родного, русского, душевного. Вспомните, какие фильмы создавали в советское время, какие прекрасные песни тогда пели — за сердце брало, слезу пробивало, а сейчас — ужас! Два слова в песне (если ее можно назвать песней) — и все. Молодежь испортили и рады, что ее «прет» от такой музыки. Я очень преклоняюсь перед нашими ветеранами — это то поколение защитников и строителей, которые всегда знали, что они нужны народу, Советскому государству, они были уверены в завтрашнем дне, они не беспокоились о том, что их дети непременно получат образование и у них всегда будет на что жить. Мой дед, Ивашечкин Виктор, ветеран труда, всегда знал, что детей он подымет, вырастит, у него была любимая работа (слесарь в депо). Люди знали, что всегда у них будет стабильная заработная плата, они умели отдыхать и умели трудиться, была достойная жизнь. Я думаю, переборов этот строй, выбрав надежную народную власть, мы добьемся, что у страны появится будущее. Спасибо большое. С уважением Виталий ИВАШЕЧКИН,
Уважаемая редакция! В вашей газете разгорелась дискуссия по поводу статьи Кирилла Векшина «Высота 16». Хотел написать к вам сразу после прочтения статьи, но после такого количества откликов, такого общественного внимания к этой теме считаю данное письмо просто необходимым. После прочтения письма Р.Т. Кизиловой «Открой пошире глаза» я понял: читатели могут быть введены в заблуждение по поводу современной молодежи. Однако уже в письме Алены, опубликованном рядом, «Мне страшно за будущее» читаю прискорбный, но объективный, спускающий на грешную землю излишне размечтавшихся обывателей факт: ни в Самаре, ни в других городах таких, как Кирилл, практически нет. Аналогичное наблюдение излагает Владимир Тарасов: «Мы — в меньшинстве». И это, к сожалению, правда... К выше сказанному могу добавить собственную статистику, основанную на личном, думаю, не меньшем опыте общения с нынешней молодежью — на этот раз с москвичами и гостями столицы. Итак, за всю свою жизнь я не встречал НИ ОДНОГО подобного Кириллу человека. Впечатляет? Ну это, скажете, Москва... а как же другие письма? Так что делайте выводы... А выводы напрашиваются сами собой: основными носителями патриотической идеи по-прежнему остаются люди пожилого возраста. При современных условиях, в которых оказались наши старики (смертность в России значительно превышает рождаемость), перспективы Компартии представляются более чем туманными. Поэтому слова Кирилла о том, что «сейчас и не самым умным понятно, что спасет нашу страну КПРФ», выглядят несколько заносчивыми. Тезис об «умных» и не очень оставлю без комментариев, а насчет КПРФ скажу, чтобы «спасти страну» (или хотя бы попытаться), нужно сначала прийти к власти (дело, как говорится, за малым). Для этого, как справедливо было сказано, голосовать правильно надо (для революции времена не те). И что же творится на выборах? Голосуют, но неправильно. Грядут новые выборы, и что же, по вашему мнению, должно изменить прежнюю картину? Может быть, люди, голосовавшие сначала за Ельцина, а потом за Путина, вдруг прозреют и сделают правильный выбор? Не смешите меня! Или, может быть, агитаторам удастся привлечь на выборы прежде их не посещавших? Почему же они не сделали этого раньше? Не получилось? Вот и сейчас не получится... Прошу прощения за откровенность. Что же делать? Неужели нет в стране больше патриотов, нет несогласных с нынешним политическим курсом? Неправда — есть! Так почему же они не голосуют за КПРФ? Не голосуют... И у каждого своя причина: одни «клюнули» на удочку черного пиара, обливающего грязью все, связанное с коммунистами; у других родственники пострадали от большевиков во время Гражданской войны или сталинских репрессий (этот факт также нельзя скрывать и не преувеличивать, и не преуменьшать). Действительно, число пострадавших значительно, а число их родственников, живущих сейчас и помнящих прежние обиды, еще больше. И для них не имеет значения тот факт, что, может быть, их репрессированный родственник заслуживал это. Что вы! Только попробуйте сказать им об этом — это кровная обида: они никогда этого не признают. Так что делать? Многие понимают гибельность нынешнего курса. Ищут подходящую кандидатуру среди оппозиции и не находят (за коммунистов они не могут голосовать из принципа): они голосуют «против всех» или, заблуждаясь, находят «своего» кандидата среди псевдооппозиции, по существу оппозицией не являющейся. Попробуем разделить электорат на большие группы по признаку отношения к коммунистам. Что получается? Коммунисты (партийные) и им сочувствующие (постоянно за них голосующие) составляют стабильный, значительный процент, хотя заметно меньше 50%. Какие еще группы можно выделить? Это антикоммунисты (никогда, ни при каких условиях не голосующие за коммунистов) и, может быть, еще такая группа — неопределившиеся (размышляющие: проголосовать им за коммунистов или нет). О первой группе сказали — тут все ясно. Теперь о двух других. Вы когда-нибудь встречали человека, не знающего, кто такие коммунисты? Я имею в виду не заблуждающихся в этом отношении, а вообще не имеющих никакого представления об этом. Я лично не встречал. Другой вопрос, как себе это люди представляют: объективно, на основе прочитанного в «Советской России», или на основе новых школьных учебников, составленных антироссийски настроенными «учеными» под контролем западных «миссионеров», желтой прессы, электронных олигархических СМИ и т.п. Но вывод из всего этого один: колеблющихся избирателей практически нет. А это единственный источник пополнения рядов сторонников КПРФ. Однако я не призываю сидеть сложа руки и спокойно наблюдать, как наше государство погружается в пучину разрухи и деградации. Основную причину неудач патриотов я вижу в противопоставлении: коммунист — некоммунист. Отчасти это имеет логическое объяснение: некоммунистической оппозиции на политическом горизонте не просматривается. Однако отсутствие политической организации (партии, общественного движения, объединения) не говорит об отсутствии соответствующим образом мыслящих избирателей. Такие избиратели есть. И их достаточно много. Может быть, как раз столько, сколько не хватает коммунистам до заветного большинства. Но это не коммунистическое большинство, а большинство патриотов, желающих блага своей Родине, своему народу. И пусть взгляды этих людей значительно разнятся, как это было у Северного и Южного общества декабристов, но они «не иначе мыслили, как действовать вместе», и этого же следует придерживаться всем нынешним оппозиционно настроенным избирателям. Да, и после возможной победы в таком случае возможны жаркие дискуссии, ожесточенные споры по поводу дальнейшего развития нашей страны, однако это будут уже не споры о том, разваливать Россию или созидать, а споры истинных патриотов о кратчайшем пути вывода страны из кризиса. И теперь самый трудный вопрос: кто объединит вокруг себя ВСЮ действительную оппозицию? Это и правда самый трудный и самый болезненный вопрос, способный сильно ударить по чьему-то самолюбию. Станет ли человек некоммунистических, а значит, скорее всего, антикоммунистических взглядов по совету своего «избранника» из числа кандидатов-некоммунистов голосовать за коммунистического лидера? Или, быть может, он разочаруется в своем кумире и проголосует совсем наоборот?.. Значит, этот вариант не подходит? Тогда что же остается? Есть еще вариант. В чем он заключается, многим уже ясно: коммунистический избиратель дисциплинирован и привык полагаться на мнение своих вождей. Иными словами, на кого укажет Компартия, за того ее постоянные избиратели и проголосуют. Прибавим к этим голосам личный рейтинг кандидата (это должен быть известный и многими, в том числе и некоммунистами, уважаемый человек, харизматическая личность), а также «думающих» людей, выбирающих «из двух зол», которым наконец-то представится возможность делать этот выбор из двух некоммунистов, один из которых уже проявил себя как отвратительный правитель, действующий часто и вопреки интересам народа и государства. Эта сумма может оказаться впечатляющей и превышать 50%. Однако остаются две проблемы: 1) надо еще найти такого кандидата; 2) согласятся ли некоторые лидеры поступиться своими амбициями? Проблемой также является и определенный риск: достоин ли выбранный кандидат доверия, является ли он тем, за кого себя выдает? Однако кто не рискует... Алексей АНТИПОВ.
Здравствуйте, «Советская Россия»! Меня зовут Сафронова Мария, мне тоже 16 лет. Я пришла к «Советской России» несколько иначе. «Советскую Россию» читает моя мама, и именно она передала мне свою точку зрения на жизнь и на то, что сейчас происходит у нас в стране и вообще в мире. И вот мне попалась статья Кирилла «Высота 16», прочитав которую я отметила, что я полностью согласна с ней. Но хотелось бы внести кое-какие поправки. Да, действительно, наше поколение — это не «поколение «пепси»! Но мы не можем подкатывать всех под одну гребенку, ведь даже в наших рядах есть «уроды моды», то есть «останки» «поколения «пепси», его последователи. Может быть, эти люди еще не поняли главного, а может быть, просто не хотят понимать, открыть глаза на действительность. Но факт остается фактом, что это, к сожалению, существует и часто именно по этим «личностям» судят обо всем нашем поколении! Жаль, но даже среди моих знакомых есть такие люди, и мне кажется, что им нужна помощь — моральная, чтобы поставить их на истинный путь, так как они еще не нашли НАСТОЯЩЕГО места в жизни. Раньше я считала наше поколение потерянным, потому что не могла найти единомышленников, но теперь у меня появилась надежда, что все изменится к лучшему, так как я знаю, что я не одна среди своих сверстников, а вместе мы что-нибудь придумаем. Одно могу сказать с уверенностью: среди моих сверстников очень много таких, которые готовы стоять за свою идею, свою «правду» до конца. Стоит их только направить в нужное русло, и они все перевернут, защищая идею и себя. Мы способны на многое, чтобы найти справедливость, и поэтому все больше и больше моих сверстников обращаются к вашей газете. Просто уши вянут от потока лживой и бессмысленной информации, которая льется из наших СМИ, но об этом слишком много сказано. Все, конечно, понимают, что нужно что-то менять в жизни России, которая тонет в этой свалке (рыба гниет с головы). И, возможно, это предстоит именно нашему поколению. И уж поверьте, мы с этим сумеем справиться. Многому нас учило время, в которое мы росли и продолжаем расти, и мне кажется, что мы в силах разобраться, что к чему. Я не буду никого обвинять в том, что сейчас происходит: во-первых, потому, что Кирилл раскрыл это от начала и до конца, а во-вторых, потому, что все все и так знают. Меня поражает один момент: как вся наша верхушка может так спокойно жить, как у них хватает наглости выступать по телевидению, радио и т.д., зная о том, что происходит в стране, зная, что их действия неверны?! Я бы, наверное, умерла со стыда. Неужели к этому можно привыкнуть? Конечно, понятно, что им все равно, но все же... Думаю, что всем надоело равнение на Запад, сколько же можно? Пора кончать этот идиотизм (простите за выражение)! Но смотреть на это уже нет сил. Смотреть, как русскому народу навязывают чуждые ему западные штучки. Мы просто физически не можем быть, как ОНИ, да нам это и не нужно, это нужно тем, кто пытается все это привить нам, влезть в наш образ жизни. Но мы будем упираться, потому что мы должны отстоять свою культуру, вывести Россию на свой собственный путь развития, может быть, с сотрудничеством, но не с подражанием Западу. Кирилл в своей статье отразил все как есть, поэтому нет смысла писать о чем-то еще. Я считаю, что, прочитав статью Кирилла «Высота 16», многие не только увидят позицию нашего поколения, но и задумаются над всем этим, как и я, а может, и изменят свою точку зрения или даже сами изменятся к лучшему (это относится к тем, кто живет, как во сне, не видя реальности). И, по-моему, это важно. Ваша единомышленница САФРОНОВА Мария.
Здравствуйте, уважаемая редакция и все ее читатели! Недавно прочитала вашу статью «Высота 16», написанную Векшиным Кириллом. Мне стало радостно, что новое поколение постепенно, но начинает заботиться о будущем своей страны. Со многим в этой статье я согласна, но некоторые моменты у меня вызывают возражение. Позвольте мне тоже изложить свою позицию ступенчато. 1. Молодой человек пишет, что нынешнее юношество уже не курит и не пьет... Как это ни печально, но это неправда. Не знаю, как за Уралом, а у нас, в европейской части, часто приходится наблюдать одну и ту же картину, как за углом стоит «шпингалет-шестиклассник (ца)» (ну это, конечно, немного утрированно, но бывает, что и в 6-м классе дети начинают курить) и курит! Да, возможно, это происходит только с детьми из неблагополучных семей, но знаете, как происходит в компании: «А, ты не куришь? Значит, ты никто». Или вот еще, летом, например, идешь по улице, а навстречу тебе совсем еще молодая девушка, зато в одной руке у нее сигарета, в другой — пиво. Мне, например, на это даже смотреть неприятно. Пошлости молодежи тоже не занимать. 2. Да, наверное, постепенно деньги становятся не так важны. Для меня, например, так же, как и для Кирилла, гораздо важнее благополучие России. Россия — великая и удивительная страна. 3. Несколько слов о Европе. Зря вы от нее открещиваетесь. На мой взгляд, нам, напротив, нужно с ней объединяться или, по меньшей мере, быть друзьями. Ее заполняют мусульмане, а у коренных жителей наблюдается демографический спад, но не от плохой жизни, а оттого, что они, сытые, не хотят себе доставлять много хлопот и воспитывать больше одного ребенка. А у нас же весь Дальний Восток начинают заселять китайцы. О демографии я лучше промолчу. Так что, если в один прекрасный день террористы начнут исполнять джихад, нам придется очень худо, хотя и сейчас не лучше. Поэтому нам нужно дружить с Европой, чтобы в случае чего дать отпор мнимым «иноверцам». 4. Немного об обнаглевшей Америке. Я, например, просто ее не переношу! Как-то Буш задал циничный вопрос и был очень удивлен, что в мире Америку не любят. Я долго над этим смеялась. Как же ее можно любить, если она возомнила себя пупом мира и творит все, что хочет. А Европа и ООН, разинув рот, ничего не могут ей сказать. Постепенно она вторгается в «нашу», как правильно заметил Кирилл, Среднюю Азию, а местные жители только радуются этому. Неужели можно быть такими глупыми и не понимать, зачем она устроила вecь этот цирк с бен Ладеном, а теперь с Ираком? Одно радует: исторически сложилось так, что все сильные державы и коалиции со временем терпят крах. Так что, Америка, недолго тебе еще осталось. Например, там уже назревает экономический кризис. Кроме того, если она и планирует завоевать весь мир, на этот случай тоже есть примеры из истории, не очень радостные для Буша и всех придурков, протирающих штаны в Белом доме. И Наполеон, и Гитлер, мечтавшие о покорении всего мира, закончили свою жизнь довольно печально. 5. О Путине. Я считаю, зря Кирилл так о нем отзывается. Я думаю, что он вовсе не «шестерка» Буша, а просто понимает, что с Америкой мы должны считаться. Сегодня мы ее пошлем, а завтра она нас растопчет. Да и зачем нам нужны внешнеполитические проблемы, когда внутри страны и так Бог знает что творится. Путин пришел к власти после Ельцина. А какое он оставил ему наследие, мы прекрасно знаем — полная разруха. Поэтому Путину очень тяжело одному бороться со всем беспределом. А что про взяточничество — так это вечная русская проблема. Еще Петр Первый бил плетками воровавших чиновников, а они все равно продолжали свое. В девятнадцатом веке по причине небольшого жалованья они тоже воровали. При Советской власти, не сомневаюсь, это тоже было, просто мы об этом не знаем, потому что это было как-то прикрыто. Воровство, как и пьянство, — особенность русского характера, за что очень обидно и неприятно. 6. Ельцин давно покинул пост президента, но все равно я его вспомню. На мой взгляд, его нужно судить и наказать за все его делишки, за то, к чему он привел Россию, — за Чечню, за то, что собрал вокруг себя стаю воронов и помогал им в казнокрадстве! А сколько раз нам приходилось краснеть за его пьяные выходки!!! Когда он чуть не упал с моста или дирижировал. Разве после такого президента нас будут уважать?! 7. С тем, что у нашего молодого поколения будет развиваться повышенное чувство справедливости, я тоже согласна. Насчет того, что зачастую иностранные ученые присваивают себе имя изобретателя, когда настоящим первооткрывателем был русский, я также абсолютно согласна. Примеры этого мы можем найти, полистав страницы даже школьных учебников. 8. А вот по поводу того, что все страны идут к социализму, я совершенно не согласна. Не на тех принципах воспитал их капитализм. У них совершенно другие ценности и менталитет. Да, возможно, капитализм постепенно себя изживает (а в истории наблюдается пока три этапа развития: рабовладельческий, феодальный и капиталистический), но сомневаюсь, чтобы мир пришел к социализму, потому что Россия всем публично доказала, что этот строй утопичен, хотя так заманчиво расписан в теории. Да и потом, эта прошедшая ступень, страны не могут возвращаться назад, к уже ранее пройденному. В таком случае это будет не прогресс, а регресс. На основании всего сказанного смею предположить, что мир вскоре придет к какому-нибудь новому строю. 9. Частная собственность. Вы, Кирилл, видите в ней одно зло, но я так не считаю. Еще в начале двадцатого века государство вторгалось во все сферы экономики, были монополии. И что тогда происходило? Ничего хорошего. Предприятия понимали, что единственным заказчиком является государство, и хочет оно или нет, все равно купит тот или иной товар. Государству не представлялось возможности выбора лучшего, не наблюдалось конкуренции, частной собственности, которая бы ее стимулировала, и самое главное — не было прогресса. Поэтому товары общего потребления были на низком уровне. При СССР частной собственности тоже не было. Людям сказали, что впредь у них все общее. Плоды этого «общака» мы и наблюдаем сейчас. Люди думали: «Зачем я буду усердно работать, ведь все равно все общее. За меня могут поработать другие» или: «Сворую я немного линолеума на стройке — государство — резина, все общее, поэтому ни от кого не убудет». Отношение к своему и к общему совершенно разное, и плоды от него тоже различные. Плоды «общака» мы и пожинаем сейчас, когда кругом воровство, в подъезды домов невозможно зайти и т.д. Да и простой вам пример: вы, Кирилл, школьник, поэтому я больше чем уверена, что вы рисуете на партах, клеите жвачки под партой и многое другое. Поэтому мы никогда не будем жить хорошо до тех пор, пока не поймем, что ко всему нужно относиться, как к своему. 10. О наших любимых чиновниках я тоже скажу немного. Совершенно согласна с Кириллом, что нашему бюджету они не по карману, что они зажрались и совсем обнаглели, что пытаются распродать нашу землю, что за коммунальные услуги мы платим уже все 100%, что они уже не знают, с какой стороны подойти, чтобы обобрать граждан до последней нитки, что они позволяют убивать молодых сигаретами, наркотиками, алкоголем. А ведь мы — будущее страны и отплатим им такой же монетой, они ответят за все!!! Я живу в Воронеже, так скоро его, наверное, как самостоятельного города не будет, а будет своеобразная колония Москвы, потому что постепенно москвичи скупают все что только можно. 11. Пару реплик о бывших советских республиках. Я думаю, и поверьте мне на слово, что это так, что в ближайшие 4—5 лет они ни за что не присоединятся к России, потому что их чиновники еще не все разворовали, а необразованное население не любит (мягко сказано) Россию. Но скоро оно поймет, кто их может защитить. Один знаменитый поэт из Казахстана говорил своему народу: «Вы будете пытаться быть независимыми, но в недобрый час побежите к рыжему (русскому) брату». И дай Бог, чтобы все бывшие союзные республики поняли, что без России они ничто, раньше, чем их закабалят США. 12. О столь вами любимых Ленине и Сталине. Да, Ленина в наше время облили грязью. Не берусь судить, правильно или нет, но одно знаю точно, что он хотел для России лучшего и был талантливым оратором. Сталин, благодаря ему мы выиграли ВОВ, но и из-за его недоверия в первые месяцы войны погибло огромное количество русских. А в общем что происходило при их правлении? Диктатура, люди боялись сказать лишнее слово, за некоторыми гражданами мог приехать ночью автомобиль и увезти неизвестно куда, почему и зачем — тоже неизвестно, только он больше не возвращался; угнетение малых народов, репрессии. Именно при них много светлых голов России просто бежали, боясь за свою жизнь. Да и много еще другого происходило во время их правления, на мой взгляд, отрицательного. 13. О свободе. Вы говорили, что свобода для человека не играет большой роли. Зря, ох как зря! Просто вы не ощущаете всей ее значимости для человека, т.к. живете в свободное время. Иначе вы бы ее ценили. Люди с самого первого дня своего существования боролись именно за свою свободу! При Советской власти ее не было, люди жили по указке, по тем истинам, которые им диктовало государство. Да и кто бы вам позволил печатать свою статью, жили бы мы и сейчас при Советской власти? Вы об это не думали? Я не хочу сказать, что СССР сыграл в нашей истории только отрицательную роль. Конечно, были свои плюсы и минусы, как и в любой ситуации. Заранее большое спасибо за, возможно, уделенное мне время. САВЧЕНКО Екатерина,
Здравствуй, моя новая подруга «Советская Россия»! Услышала о тебе давно, но близкой, родной ты стала для меня недавно — после публикации письма Кирилла в «России молодой». Признаться, «Советская Россия», я тебя сначала не уважала, хотя нет — не то слово, — наверное, боялась себе признаться в том, что ты мне нужна и можешь помочь. Извини, что не смогла понять этого сразу. Кирилл и вся твоя компания, все, кто отозвался на твое письмо, спасибо вам за то, что разбудили меня. Да-да, все это время, все четырнадцать лет я спала, а теперь открыла глаза и готова к изучению, действию. Хотя, чтобы полностью осмыслить происходящее, мне потребуется время — в политике я сильно не просвещена, но основы, позволяющие делать выводы, у меня есть. А первый мой вывод: я должна быть с вами. Прочитав всю первую страницу № 18 «России молодой», пробежав по второй, подумала, что если что-то предпринимать, то ни в коем случае не действовать через Москву — она не подмога. Ну кто там будет слушать? Дети из небогатых семей там — лоботрясы, глупенькие (вывод из знакомства с одной москвичкой, приезжавшей в наш город на каникулы). В команде КВН (если можно по этому судить) неинициативные ребята. А в семьях и вовсе каждый сам за себя. Москва — что, уже совсем до статуса Америки докатилась? То, что американцы необразованны, ни для кого уже не секрет. Мама рассказывала, как одна девчонка из нашего города, пребывая в той стране по обмену, писала о том, как рассказывала американской семье об их первом космонавте. Так эти потом спрашивают: «Ты что, девочка, наверное, вундеркинд?» — «Нет, такая же рядовая ученица». Ну не смешно ли? От одного папаши моей одноклассницы слышала: «За границу надо ехать. Что в России! У разбитого корыта сидеть? А там хоть деньги». Это года два назад было, но уже тогда я знала, что любимую Россию не покину. Пишу тебе, «Советская Россия», а у самой ком в горле временами. Хотя это только сначала было, когда писать начала и когда читала. Теперь нет. Я спокойна, как никогда. Я уверена в тебе, газета, в вас, люди! А, да, еще вспомнила. Учительница русского языка рассказывала, что в Москве перестали говорить по-русски. Говорят, рыба с головы гниет. Теперь надеюсь, что Москва всего лишь чешуйка перед нами, которую можно оторвать, не повреждая всего организма. Спасибо, «Советская Россия», что выслушала. Надеюсь, и ты меня поймешь. До встречи! С нетерпением жду «России молодой». Саша КУРБАТОВА.
|