|
||
|
В Санкт-Петербурге 22 февраля состоялся пленум горкома КПРФ, который был созван по специальному решению Президиума ЦК партии. Центральный партийный орган 6 февраля обсудил ситуацию, сложившуюся в Санкт-Петербургском городском отделении КПРФ, и обязал питерский горком провести необходимую работу по нормализации положения в организации и в срок до 1 марта рассмотреть вопрос о выборах первого секретаря горкома. На пленуме помимо членов горкома присутствовали также И.И. Мельников, заместитель председателя Президиума ЦК КПРФ, и В.С. Никитин, председатель Контрольно-ревизионной комиссии. В итоге состоявшегося обсуждения подавляющим большинством голосов (один воздержался) при поименном голосовании было принято следующее решение: Заслушав информацию заместителя председателя Президиума ЦК КПРФ И.И. Мельникова, председателя КРК В.С. Никитина пленум Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ постановляет: во исполнение постановления Президиума ЦК КПРФ от 6 февраля 2003 г. за нарушение Устава КПРФ (невыполнение решения бюро СПб горкома КПРФ и срыв пленума горкома), за политическую беспринципность освободить Корякина О.И. от обязанностей первого секретаря горкома Санкт-Петербургского отделения КПРФ и вывести его из бюро горкома Санкт-Петербургского отделения КПРФ. На первый пост в питерской партийной организации был избран Святослав Михайлович Сокол, второй секретарь горкома, человек, хорошо известный питерским коммунистам, поскольку давно работает в местном отделении партии и уже второй срок представляет интересы своих избирателей в Государственной думе. С.М. Сокол, первый секретарь Санкт-Петербургского горкома КПРФ: «Этим решением ленинградские коммунисты оказали мне большое доверие. Я сознаю, какая огромная ответственность ложится на меня. Этот пост вообще довольно хлопотный, а мне предстоит возглавить городскую организацию, когда она переживает достаточно сложный период. Сейчас, на мой взгляд, главное — это сохранить единство рядов ленинградских коммунистов. Хочу подчеркнуть — в целом в организации нет раскола. Разные подходы обнаруживаются в основном среди некоторой части актива. Мы будем терпеливо и последовательно работать с каждым, руководствуясь следующим принципом: уважая мнение меньшинства, выполнять волю большинства. Я уверен, что с помощью товарищей и первичных организаций нам удастся преодолеть некоторые неблагоприятные моменты, появившиеся в последнее время. Я имею в виду и весьма спорную тактику предвыборной борьбы, которая использовалась на последних выборах. Много вопросов вызывает и позиция в Законодательном собрании фракции, которая назвала себя «КПРФ — НПСР», но при этом фактически поддержала правые силы в городе. И мне лично, и подавляющему числу членов партии понятно, что такая позиция не укрепляет авторитет нашей организации. Но я уверен, что ленинградские коммунисты найдут правильное решение и достойно выйдут из этой ситуации. В этом году предстоят выборы в Государственную думу, и вокруг этого будут сосредоточены наши основные усилия. Прежде всего надо обратить особое внимание на укрепление первичных и районных организаций, улучшение их материально-технической базы. Потому что именно от их работы в решающей степени зависят все успехи партии». Своими впечатлениями о состоявшемся пленуме и принятых решениях поделились и другие участники заседания. Ю.В. Стукалов, секретарь Московского райкома КПРФ: «Принятое решение назревало уже давно. И в первую очередь его предопределила позиция самого теперь уже бывшего первого секретаря горкома О.Корякина. Еще в августе прошлого года у нас в Московском райкоме прошел актив, где обсуждались итоги седьмого пленума КПРФ. И наши коммунисты, на мой взгляд, правильно поняли позицию центральных партийных органов — КПРФ идет на выборы самостоятельно, со своими союзниками по левопатриотическому движению. Но прежний руководитель горкома стал усиленно проводить иную идею — «блок КПРФ с НПСР». Наши коммунисты еще тогда выразили убеждение, что это ошибочное решение, идущее к тому же вразрез с политическим курсом партии. По той простой причине хотя бы, что эти организации находятся в разных весовых категориях и подобное «блокирование» может быть заблокировано законом. Нам также усиленно пытались внушить, что такой блок якобы приведет к укреплению материально-технической базы партии. Но реальность опровергла эти посулы. Приведу в пример наш райком — у нас есть свое помещение, в Интернете наша районная организация имеет свой собственный сайт. Снабжены мы и компьютерами, и множительной техникой, есть даже 5 магнитол, и когда мы выходим агитировать на улицу, то рядом с нашими агитационными палатками звучат и советские мелодии, и современные патриотические песни. Но, хочу подчеркнуть, всем этим мы обзавелись сами, без помощи исполкома НПСР — собирали по копейке, по рублику со своих членов партии. Трудно было? Да, зато мы абсолютно независимы от каких-либо «союзников» с тугим кошельком. А ведь иные районные организации не только не имеют ничего из того, что я перечислил, но у них нет даже своего помещения. И это на фоне вызывающей барской роскоши нового особняка, куда перебрался прежний руководитель горкома. Видимо, если и была материальная помощь от «союзников» по НПСР, то поступала она как-то очень избирательно. И партия в целом большой пользы от этого не получила». Ю.И.Дягтерев, член бюро Фрунзенского райкома КПРФ: «Прежний руководитель горкома в последнее время стал все чаще коллегиальные решения подменять своими собственными. Особенно это проявилось в ходе последних выборов в Законодательное собрание. На эти выборы наша городская организация впервые не вышла как самостоятельная политическая сила. Вместо этого появился предвыборный блок «КПРФ — НПСР». В результате в какой-то степени мы растеряли свой авторитет у горожан, они вполне резонно задают вопрос: если вы политическая организация, то почему же вас не видно? И вот какие в итоге получили результаты. Если на предыдущих выборах в Заксобрание в нашем Фрунзенском районе КПРФ набрала 15% голосов, то в последний раз было всего 8,5%. Поэтому я могу сказать, что коммунисты с одобрением восприняли решение пленума. Это решение явилось логическим завершением начатого Центральным Комитетом процесса укрепления единства партии. И, обратите внимание, кто-то уже давно повадился распихивать в почтовые ящики нашим коммунистам заботливо размноженные статьи из демократической прессы, где порицают Зюганова, зато очень сочувствуют Семигину и Корякину. И вот хотя пленум уже принял свое решение, но эту почтовую информационную войну продолжают вести и по сей день. Кто же это делает, хотел бы я знать? Явно кто-то, кто стремится посеять раскол в нашей партии». Ю.А. Гатчин, секретарь Петроградского райкома КПРФ: «Надо, разумеется, извлекать уроки, но пора задуматься и о будущем. Ведь уже в этом году нашей партии предстоит нелегкое испытание — выборы в Государственную думу. Парадоксальная ситуация — за нашу партию голосуют в основном люди среднего поколения, а пока в самой партии преобладают люди более пожилого возраста. Наша задача — добиться того, чтобы партийные ряды пополняла молодежь. В то же время молодые, талантливые, образованные люди сами ищут дорогу к нам. Вот на днях мы будем вручать партийный билет молодой аспирантке. Важно, чтобы, придя к нам, молодые не испытали разочарования. И я считаю, что, выбирая формы и методы работы, мы пока еще недостаточно используем научный подход. Хотя интеллектуальный потенциал партии позволяет это сделать, ну, например, только в бюро нашей районной организации два доктора наук и три кандидата — готовый ученый совет!»
Сергей ИВАНОВ,
|