Оккупационная армия США увязает в боях с иракской армией, жесткое сопротивление которой оказалось полной неожиданностью для США. Американцы все больше засекречивают данные о потерях своих войск, косвенно подтверждая, что эти потери велики. Одновременно США и их союзники усиливают пропагандистскую войну против Ирака. Вполне в духе «свободы слова» американцы разбомбили багдадский телецентр. Если они не могут уничтожить президента Хусейна физически, то, по крайней мере, пытаются лишить иракцев возможности видеть и слышать своих руководителей. Этакое «виртуальное освобождение» иракского народа.

     Между тем канал «Евроньюс», вещающий на Россию, все больше становится составной частью американской кампании дезинформации. Не отстают и российские телеканалы, которые без конца твердят об «успехах» армии США и все меньше о мощном сопротивлении американской интервенции в Ираке и во всем мире. Все больше вырисовывается и раскол в российской верхушке вокруг вопроса о том, как России вести себя в этой ситуации.

     Кремль и МИД (которых мы давно и справедливо обвиняли в пренебрежении интересами России) в кризисе вокруг Ирака заняли вроде бы разумную позицию. Зато активизировались друзья Америки в Госдуме и Совете Федерации. Поскольку парламентом откровенно управляет президентская администрация, то линия на попустительство агрессору, по-видимому, исходит оттуда. То есть внутри правящей группировки тлеет конфликт. Путин придерживается линии Европы на противодействие интервенции. А проамериканские силы в его окружении тянут в сторону поддержки агрессии.

     Разумеется, прямо защищать Буша никто по нынешним временам не решается. Поэтому друзья Америки избрали другую тактику. Они включились в пропагандистскую войну против президента Саддама Хусейна. На первых ролях оказался один из лидеров «Яблока», г-н Лукин, — патентованный международник. По крайней мере, он сам так утверждает. Однако из его выступления в Госдуме 20 марта явствует, что он не столько знаток международных отношений, сколько прилежный ученик г-на Геббельса. Почитайте, что он говорит о руководстве Ирака: «Я вынужден согласиться с моими предшественниками, говорившими, что это один из самых одиозных режимов на нашей планете. Мне совершенно непонятен особый пафос моих коллег-коммунистов. Ведь вы же все хорошо знаете, что Саддам Хусейн не просто уничтожил, а после страшных пыток перерезал огромное количество коммунистов, в том числе руководство Компартии Ирака».

     Это очень показательное заявление. В последние дни многие друзья Буша в Москве неожиданно озаботились судьбой иракских коммунистов, пострадавших от «кровожадного Хусейна». Крокодиловы слезы льет, например, председатель Комитета по международным делам Совета Федерации г-н М.Маргелов. Он пользуется большим вниманием телевидения. Какую программу ни включи, везде г-н Маргелов. Он и во «Временах» у друга Америки г-на Познера. Он в «Свободе слова» у бывшего сотрудника финансировавшейся ЦРУ радиостанции «Свобода» Савика Шустера. Он в «Клубе сенаторов». Как говорится, весь вечер на арене. Показывают его пока меньше надоевшего хуже горькой редьки Киркорова, но уже больше Немцова с Хакамадой. Это важный признак. Значит, люб г-н Маргелов тем, кто контролирует телевидение. И, видимо, «загрузили»: Он только что был в США. Там его приголубили. Он этим очень горд и старается «оправдать доверие...

     Г-н Маргелов рассыпает обвинения в адрес безответственных коммунистов, требующих поддержать Ирак, и костерит Хусейна, который, как утверждает г-н Маргелов, растворял (о ужас!) тела убитых коммунистов в ванных с соляной кислотой. И эту ахинею несет не какой-то юный беспринципный журналист, а один из руководителей Совета Федерации. Придется поэтому немного припомнить историю. Тем более что кое-кто и из сторонников левых сил может попасться на эту удочку.

     Начнем с того, что до конца 50-х годов Ирак был монархией. Но от имени короля страной правил ставленник англичан диктатор Нури Саид. В те годы Ирак был важной опорой Запада на Ближнем Востоке — частью военного блока СЕАТО (больше известного как Багдадский пакт), направленного против СССР. 14 июля 1958 года патриотические военные свергли монархию. Лидерами переворота были генералы А.Касем и А.Ареф. В 1959 году Ирак вышел из Багдадского пакта, изгнал со своей территории базы Англии и взял курс на сотрудничество с СССР (неспроста же Блэр так страстно поддерживает вторжение США в Ирак?)

     Однако отношения между лидерами Ирака постепенно обострялись. В 1960 году верх взяла группировка генерала А.Касема, которого поддерживала Иракская компартия. Но через три года власть в стране захватили сторонники генерала А.Арефа. Вот именно тогда, в период с 1963 по 1968 год, пока у власти была группировка Арефа, и происходили массовые репрессии против сторонников генерала Касема, включая коммунистов, именно в те годы совершались расправы над членами Компартии, в ходе которых погиб и лидер партии Салям Адиль, именем которого названа одна из улиц Москвы.

     17 июля 1968 года Ареф был свергнут. К власти пришел генерал Бакр, который освободил политических заключенных, включая коммунистов, и взял курс на национальное единство. Именно с этого времени Партия арабского социалистического возрождения (БААС), которую ныне возглавляет Саддам Хусейн, и стала правящей. Но сам С.Хусейн появился в первых рядах руководства страны лишь в 1970 году (он был заместителем президента Бакра). А лидером страны — президентом и председателем Совета революционного командования — С.Хусейн стал только в 1979 году. То есть только с того времени он несет полную ответственность за происходящее в стране. Напомним, что с начала 70-х годов БААС и Иракская компартия тесно сотрудничают в рамках Прогрессивного национально-патриотического фронта.

     Думаю, теперь ясно, как мастера дезинформации из США и их клиенты в Москве сварили варево о «жутких расправах Хусейна над коммунистами» — взяли события 1963—68 годов и пристегнули к ним С.Хусейна, который пришел к власти через 10 лет после этого. Принцип Геббельса — чем страшнее ложь, тем легче в нее верят. Подозреваю, однако, что наши оппоненты (гг.В.Лукин, М.Маргелов и иже с ними) несут ахинею «о расправах» не по злобе, а по невежеству. Что называется, «слышали звон, да не знают, где он» Почитали бы классическую работу А.Федченко «Ирак в борьбе за независимость (1917—1969)». Там все это есть.

     Проблема, однако, в том, что г-н Маргелов любит представляться специалистом по Ближнему Востоку. Действительно, в конце 80-х годов он окончил Институт иностранных языков, где выучил арабский язык. В ходе учебы привлекался на престижную работу в качестве переводчика с арабскими политическими деятелями, приезжавшими в СССР на отдых и лечение по приглашению ЦК КПСС. В силу неопытности серьезных дел ему, естественно, поручать не могли. Он водил гостей ЦК в «кремлевку» на улице Сивцев Вражек, помогал им сдавать анализы крови и мочи.

     Честь и хвала г-ну Маргелову за поддержку коммунистического движения в амбулаторных условиях. Но когда он говорит, что лично клал в «кремлевскую больницу» коммунистов, «искалеченных Саддамом Хусейном», напомним ему, что репрессии происходили до 1968 года, когда маленькому Мише исполнилось 4 годика. А уж укреплял международное коммунистическое движение г-н Маргелов по медицинской части лет 20 спустя, когда Иракская компартия активно сотрудничала с партией БААС (т.е. с Саддамом Хусейном).

     Затем наступила «перестройка». Г-н Маргелов перестроился не хуже других и шустро оказался в администрации Ельцина. Карьерный скачок из одной правящей партии (КПСС) в другую («демократскую») был совершен быстро и безболезненно. Не время стыдить его за это. Говорим об этом лишь, чтобы отметить, что ни на Ближнем Востоке, ни в МИДе, ни в других местах, связанных с Ближним Востоком, г-н Маргелов не работал. То есть на знатока этого региона он никак не тянет. Конечно, в последнее время он много ездит по заграницам (в основном в Европу и США), приобрел бойкость языка, но глубокого знания Ближнего Востока, судя по всему, как не было, так и нет. Поэтому и выглядит он на теледебатах всего лишь как напористый дилетант.

     Саддам Хусейн, оказавший жесткое сопротивление США, уже стал духовным вождем всего арабского, пожалуй, и всего мусульманского мира. Поддерживать клевету в его адрес — значит, вполне сознательно вызывать к себе враждебность исламского мира. Поосторожнее бы г-ну Маргелову на крутых поворотах истории. По-видимому, его эскапады в адрес С.Хусейна в эти тяжелые для арабов времена не останутся незамеченными. А репутация ведь — штука хрупкая.

     И еще одно соображение. Если такие столпы внешней политики, как гг. В.Лукин и М.Маргелов, позволяют себе публично говорить неправду, то можно себе представить, какой «достоверной» информацией по Ираку снабжают Путина его советники. Возможно, такая же «ценная» информация ложится на стол президента и из других «надежных источников». Мы ругаем Путина за внешнеполитические провалы. Но и помощнички у него те еще.

     Отметим напоследок, что опросы общественного мнения в России стойко показывают, что до 90% наших сограждан жестко отторгает интервенцию США в Ираке. А политическая «элита» РФ пытается подстроиться под Америку. Пропасть между Россией и ее верхушкой продолжает расширяться.

  Сергей Прихожаев.