Удивительные, достойные журналистского пера и всероссийского распространения дела творятся в нашей досточтимой Саратовской губернии! Даже с опозданием на целых шестнадцать лет с шиком отмеченное в 1997 году двухсотлетие созданной в 1781 году губернии меркнет на фоне чудес, феерически рассыпаемых саратовским градоначальником Юрием Аксененко. После того как он лично подтвердил по «ящику» накануне нового, 2003 года, что еще с детства мечтал делать фокусы, никто больше не сомневается в его мастерстве. Мэр чуть ли не ежедневно на виду у всех творит такие чудеса, что диву даешься его способности раздавать налево-направо муниципальную собственность и множить личное и ближайших родственников состояние, в то время как город буквально тонет в грязи.

     Обо всех диковинках в авторском исполнении градоначальника, конечно, не расскажешь, но о самых чудных из чудес попробуем рассказать.

Вам завернуть квартал, музей, хоккейный дворец?

     Как-то позапрошлой осенью пенсионерка Александра Соболева, как обычно, пошла в городской земельный комитет платить 15 рублей ежегодного налога на арендованный по долгосрочному договору участок земли с различными хозяйственными постройками возле своего дома в самом центре Саратова. Однако пораженной женщине раскошелиться не дали — ей вдруг пояснили, что она ничего не должна платить, поскольку нельзя платить за то, что ей уже не принадлежит. И чтобы рассеять странные сомнения, показали подписанное еще в июне 2001 года мэром постановление № 420-239 о том, что ее кусочек земли «изымается на основе согласований» и вместе с почти гектаром земли передается в аренду на четверть века закрытому акционерному обществу по изготовлению пластиковых дверей и окон «Новотех-С». В своем горе гражданка Соболева оказалась не одинока: таким же санкциям мэра подверглись и другие физические и юридические лица и даже детский сад, хотя всем известны публичные объяснения мэра в страстной любви к юному поколению.

     Надо сказать, что чудесные «способности» стали проявляться в деятельности Ю. Аксененко не сразу, а после успешного водворения в самом конце 2000 года в должность мэра на второй срок. Вместо наведения порядка в изрядно запущенном им же городском хозяйстве он легко и оперативно оптом и в розницу стал торговать вверенным ему городом. Как знающий ему цену, хозяин начал с наиболее лакомых и дорогостоящих кусков в центральных районах. Вопреки закону стал одним из учредителей одного из расплодившихся при нем фондов поддержки — Саратовского городского благотворительного фонда поддержки здравоохранения и как бы «теневым» владельцем закупленного всего за 175 тысяч рублей (меньше цены однокомнатной «хрущевки» в окраинном захолустье) огромного помещения бывшего парсановского родильного дома в самом центре города.

     Начав однажды многоходовую операцию по захвату городского имущества, мэр бросил вызов... закону. При его поддержке городской комитет по управлению имуществом продал находившееся под судебным арестом имущество магазина-пристройки на улице Тулайкова. Потом владельцу баскетбольного клуба «Автодор» от мэра перепал было неизвестно за что... хоккейный дворец «Кристалл». Совсем недавно достоянием гласности стало известие о заложенных им всего за 14 миллионов рублей «Хардбанку» в обмен на кредит для погашения долга энергетикам нескольких объектах недвижимости, в том числе касс «Аэрофлота» и предварительных железнодорожных касс. (Эта сделка сейчас оспаривается в арбитражном суде.) Все ждали, какой еще фокус выкинет мэр — и дождались: одной из частных фирм он сделал поистине царский подарок, разрешив строить многоэтажный элитный дом для «новых русских» в престижном районе возле Набережной Космонавтов на заповедной территории... Дома-музея великого русского демократа Чернышевского.

     Не особенно активный в своих прямых должностных обязанностях, Аксененко оказывает услуги не городу, а сиятельным личностям. История и участники этих операций умалчивают, вознаграждалась ли прыть градоначальника, но получавшие в руки лакомые куски были довольны ими и мэром, а для того интересы богатого меньшинства, видимо, стали приоритетными. Однако ущемленные грабежом старые и законные собственники неожиданно взялись отстаивать свои права на арендованную площадь. Так, бывшая учительница Петрова и ее сын подали судебный иск на незаконное решение мэра об отчуждении у них земельных участков.

     При рассмотрении дела в Волжском районном суде всплыли довольно интересные и пикантные факты относительно нового и, по документам, очень бедного, обладающего всего немногим более восьми тысяч рублей уставного капитала собственника, которому отдавался почти целый гектар баснословно дорогой территории на проспекте имени Кирова. Странным образом мэр вошел в трудное материальное положение владельцев этой фирмы и в ущерб городской казне отдал, как и Ледовый дворец, запрашиваемую ими территорию даже без торгов, как того требует указ президента.

     Пользующиеся административной «крышей» новые собственники задолго до официального решения посчитали сделку совершенной, не подлежащей сомнению и во дворах домов на проспекте имени Кирова вывесили объявления от имени Фрунзенской райадминистрации: «Идя навстречу Вашим пожеланиям, администрация Фрунзенского района извещает о том, что снос хозпостроек переносится на 25 апреля 2001 года. Просим Вас до этого числа освободить хозяйственные постройки от личных вещей».

     Однако номер с незаконным изъятием территории не прошел. Волжский районный суд признал незаконным злополучное постановление Аксененко и оставил землю у прежних владельцев. Областной суд утвердил это решение.

Странная любовь

     Во времена аксененского правления стали происходить странные истории. Неизвестно как и на чем разбогатевших бизнесменов вдруг одолела кипучая страсть к благотворительности. Если верить подписанному в июне прошлого года распоряжению Аксененко, директор ООО «Боларс» С. Лукин воспылал любовью к мэрии и ни с того ни с сего безвозмездно предложил в муниципальную собственность... иномарку HYNDAI ценою около полумиллиона рублей. Мэр был польщен таким неслыханным подарком беспредельно щедрого мецената, но как человек беспредельно скромный постеснялся ездить на иномарке и издал распоряжение «о последующей постановке машины на баланс муниципального учреждения «Городской центр механизации жилищно-коммунального хозяйства». А не менее честные и стыдливые начальники бедствующего ЖКХ тоже еще верят в силу и мощь заросшего бурьяном досточтимого немцовского запрета чиновникам всех рангов разъезжать на иномарках и, одумавшись, добровольно отказались от престижного «членовоза». Их внутреннему протесту быстро внял мэр и другим распоряжением тот же самый божественный подарок в безвозмездное пользование передал «в целях укрепления материально-технической базы прокуратуры Саратовской области». Так государственному учреждению — прокуратуре — достался автомобиль от частного лица. Чем не чудо!

     Особые, достойные для города старания и опять по схеме добровольного отказа кого-то от имущества градоначальник применяет и по укреплению личного благополучия прокурора области Анатолия Бондара. 27 апреля 2001 года он подписывает распоряжение номер 249-295 «О предоставлении Бондару А.В. в аренду земельного участка на 49 лет для благоустройства территории Волжского района». Понимаете, с какой благородной целью «на основании добровольного отказа у ТОО МП «Кардан» изымается часть земельного участка площадью 43 кв. м, а у финансово-строительной группы «Стройфин» — часть земельного участка площадью 97 кв. м по улице Некрасова во дворе жилого дома 27/29»! Ни дышащие на ладан жэки, ни жильцы никак не благоустроят территорию возле дома, а вот придет или въедет прокурор Бондар — и сразу вокруг все преобразится! Это — сказочка для простаков. После получения из рук Аксененко документов на право владеть территорией площадью в 154 кв. м главный защитник законности области и новый собственник за полтора года не облагородил ни одного квадратного сантиметра! Кроме двухметрового забора, перекрывшего вход в один из подъездов дома, там ничего нового не появилось.

     Подобные щедрые и более чем странные подарки мэра полюбившейся прокуратуре заставляют слегка заподозрить, что они необходимы Аксененко для налаживания определенных отношений с этим органом власти в связи с громкими скандалами вокруг его высокопоставленной персоны. Подозрения во многом проясняет более чем странный ответ заместителя прокурора области Геннадия Задкова. 17 сентября 2002 года он в очередной раз уведомляет начальника Главного контрольного управления области Андрея Москаленко об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Аксененко и его зятя, замглавы администрации Фрунзенского района Александра Рогова, о незаконности отчуждения мэром объектов муниципальной собственности в пользу своих ближайших родственников.

Прокурорская индульгенция

     Имеющийся у нас действительно впечатляющий богатством (41объект) список владений мэрской четы полнился в то время, когда под руководством волшебника Аксененко Саратов превращался в самый грязный город, каким не был даже в суровые годы Великой Отечественной войны. Но мэру дела нет до превратившегося в гигантскую свалку с замерзающими квартирами города! Куда важнее свое богатство: жилой дом с кирпичной верандой, гаражом, сараем, беседкой, спортзалом и бассейном размером в 295 кв. м в селе Долгий Буерак, там же земельный участок 2900 кв. м, земельный пай в ПК «Синенькие» в 7,9 га, двухкомнатная квартира в центре Саратова, земельный участок 0,02 га в аренде у лесхоза «в культурно-оздоровительных целях» и там же нежилое одноэтажное строение в 112 кв. м. Вместе с дочерью Татьяной Куркиной он владеет в селе Усть-Курдюм домом площадью в 291 кв. м. Дочь мэра имеет там же земельный участок площадью в 2016 кв. м, встроенно-пристроенное помещение в центре Саратова, земельный участок в ОКХ «Аграрник» в 7,7 га, имела подвальное помещение, купленное у городского фонда поддержки учреждений культуры(!), руководимого племянником градоначальника крупным предпринимателем Денисом Левченко, два года назад выгнавшим без расчета и трудовых книжек почти сорок сотрудников родной газеты «Саратов» и находящимся под покровительством дяди и прокуратуры. Не обделена собственностью и другая дочь мэра — Ирина Рогова: подвал двухэтажного дома в центре Саратова в 96,3 кв. м, нежилые помещения неподалеку — в 155 кв. м, нежилое помещение в 384, 3 кв. м на Московской, скромный торговый павильончик-кафе «Одуванчик» 60,6 кв. м возле цирка, магазин в Усть-Курдюме в 80,7 кв. м. Впечатляют размахом и владения ее мужа — Александра Рогова.

     Ему досталось помещение на улице Соколовой под магазин для автозапчастей. Если верить опять-таки завизированному градоначальником решению имущественного комитета, эта сделка купли-продажи состоялась в октябре 1998 года. Но, согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, весь переход прав на это здание начался лишь в следующем, 1999 году. Сначала оно было передано МУП «Водоканал», а затем уж зятю мэра. Кому-то уж явно хотелось скрыть противозаконные факт и обстоятельства перехода целого здания из хозяйственного ведения муниципального предприятия в частную собственность.

     Сильно удивляет, что подобные нестыковки не заметили проверяющие эти лежащие на поверхности факты сотрудники областной прокуратуры. В результате недогляда Задков подписывает бумагу об отказе в возбуждении уголовного дела против чиновников администрации и мэра.

     Полагаем, в не столь давние времена прежнего прокурора области Николая Макарова подписанту и проверяющим за это не поздоровилось бы. Но ныне в этом ведомстве совершенно иная обстановка. В ответ на собственную «любезность» не брезгуют принимать дорогие подарки, смахивающие на уголовно наказуемую взятку. Только кому в Саратове есть дело до этих нарушений? Каждый при собственных интересах...

  Александр ГАЛИНСКИЙ.
Саратов.