В своем послании Федеральному cобранию президент России Владимир Путин охарактеризовал состояние страны как «невиданную катастрофу» и призвал общество к консолидации для ее преодоления. Но возможна ли консолидация в том обществе, что возникло в результате российских реформ последнего десятилетия XX в.?

     Все же странная это форма — обращение президента к Федеральному cобранию в момент катастрофы. А почему не ко всему народу? Катастрофа-то вроде общая. Или не общая? А почему не посословно, дабы каждое сословие (класс, общественный слой) смогло осознать не только масштаб катастрофы, но и стоящие перед ним конкретные задачи? «Братья и сестры, бойцы Красной Армии и Флота, к вам обращаюсь я, друзья мои!» — вот классический пример обращения вождя к своему народу в час жестоких испытаний. И никаких сомнений. Ни в имени вождя, ни в общности его личной судьбы с судьбой народной, ни в трагичности исторического момента, ни в правоте «нашего дела», ни в решимости сражаться за него, ни в том, что «победа будет за нами». А тут — лишь к ФС. Президент не чувствует себя вождем? Не верит, что народ хочет консолидации?

     И только задав себе эти вопросы, понимаешь, что, во-первых, да, не чувствует, во-вторых, прекрасно знает, что народ жаждет консолидации. В третьих, и это самое главное, отдает себе отчет и в том, что ни от президента, ни от народа возможность консолидации в нынешней России не зависит, а зависит она от некой третьей силы, о которой в общем-то все знают, но одни о ней криком кричат в безвоздушном пространстве, а другие расчетливо молчат. Ей-то, этой третьей силе, и было адресовано послание президента. Имя ей: буржуАзия.

Самопрезентация

     Словечко «буржуАзия» придумано не мной. Так называется издаваемый ныне в России «журнал российской элиты», распространяемый в дорогих московских и петербургских отелях на презентациях и самонаграждениях за успехи в отечественном бизнесе, включая телебизнес, то есть среди той же «элиты». Что и правильно, поскольку неэлите и небуржуАзии читать в нем нечего. Однако журнальчик все же заслуживает внимания. Прежде всего тем, что новый российский класс выступает в нем без обычной для пристойных буржуазных СМИ маски. И с претензией на философичность.

     Россия — это «бесконечный вишневый сад», утверждает наша буржуАзия. Раневские выращивают (нечто красивое, но практически бесполезное), лопахины — вырубают. И так из века в век. По крайней мере с петровских времен. «73 года Советской власти. Ненавидимой одними, приветствуемой другими. Целая эпоха, успевшая вырастить свой вишневый сад... Лопахин-Ельцин вырубает-таки сад к чертовой матери!.. Ну да, наука, культура, производство и широкие народные массы бедствуют. Зато свобода и изобилие». Для кого «свобода и изобилие», автор апрельско-майской (2001 г.) «буржуАзии» не уточняет. Но в этом и нет нужды, поскольку тем самым он формулирует от противного: буржуАзия — это те, для кого в нынешней России «свобода и изобилие».

     Почему же так заклинило Россию на выращивании и вырубании вишневых садов? — вопрошает буржуАзный автор. И глубокомысленно объясняет: потому, что настоящей, то есть на западный манер, буржуазии «у нас не было и нет». Признание знаменательное. Но далее еще знаменательнее: «Почему у нас так плохо с буржуазией? По очень простой причине. С Марксом и Энгельсом можно не соглашаться во многом, но невозможно спорить с их тезисом о том, что буржуазной формации в Европе предшествовала феодальная... Древнюю Русь, в которой этот самый феодализм только начинал крепнуть, уничтожили татаро-монголы. Впрочем, беда коренится глубже. Она — в принятии Русью христианства в форме православия и позднее в некритичном усвоении политической идеологии Византии».

     К чему вся эта историософия? А к тому, дорогой читатель, чтобы сделать вывод, что торжества закона и справедливости в России никогда не было, нет и быть не может. «Свежий пример: по закону с Гусинским расправились правильно. Но если бы закон применяли ко всем, не осталось бы не только российского бизнеса, но и вообще россиян, живущих на воле. Я не знаю ни одного человека, включая самых бедных обитателей глубинки, которые никогда не имели бы дела с черным налом, липовыми справками, безлицензионной торговлей, сокрытием налогов и прочими противозаконными явлениями. Впрочем, россиян уже пробовали обносить колючей проволокой — не помогло. Конечно, есть суд. Но когда суд вечером выносит одно решение, а наутро противоположное — не знаешь, нужна ли была Петровская (и не первая в истории России) европеизация».

     А потому: ну да — грабанули общенародную собственность, не отрицаем — построили на награбленное загородные виллы с голубыми бассейнами и золотыми унитазами, накупили джипов и «мерседесов», наняли охрану, отправили отпрысков учиться за границей, а кое-что там же на всякий случай и припрятали. Но ведь и все старались — в России так водится из века в век. Да не у всех получилось. И отстаньте вы, неудачники, от нас, от элиты-буржуАзии, дайте пожить в свое удовольствие, после чего, возможно, мы потихоньку трансформируемся в буржуазию западного типа. Куда теперь спешить-то? Капитализм победил, и альтернативы у вас нет.

Родословная

     Анатолий Чубайс недавно признался, что подлинной и единственной целью приватизации начала 90-х гг. было создание в России класса собственников. Цель достигнута. Но каков результат? Где те ваучеры, цену которых сам Чубайс определил в две «Волги» и через которые Ельцин обещал советскому народу народный капитализм? Где «МММ», «Московская недвижимость», «Гермес», «Тибет», «Хопер-инвест» и прочие перворостки нового российского капитализма? От них остались лишь бесполезные акции, еще хранящиеся у некоторых российских граждан в качестве немых свидетелей вселенского обмана и унижения великого и доверчивого (православного и советского) народа. Но скандальные перворостки — лишь видимая верхушка огромного айсберга собственности и наличности, львиная доля которого незаметно для миллионов обманутых уплыла в руки советской партхозноменклатуры, включая ее отпрысков и прочих предателей общенародного дела. Уплыла посредством присвоенных банковских счетов, «черного нала, липовых справок, безлицензионной торговли, сокрытия налогов и прочих противозаконных явлений». Тень и обман — мать и отец нашей буржуАзии.

     Но какова родословная, такова и судьба. В современной России нет ни одного капитала с прозрачной кредитной историей. Финансовое состояние любого предприятия окутано тайной, которую по-буржуАзному называют коммерческой, хотя следовало бы звать уголовной. А тайна не может привлечь заемный капитал (посредством банковского займа или выпуска и продажи тех же акций). Не говоря уже об иностранных инвестициях. Тайна не может объединиться с другой тайной для достижения открыто провозглашаемых общественно значимых целей. Тайне не верят, ее не любят, а нередко и страшатся. Обманув в момент рождения миллионы сограждан, коих президент Путин призывает теперь к консолидации, буржуАзия изолировала себя от общества и сама себе перекрыла пути для цивилизованного развития. (Здесь мне могут возразить, что не все российские предприниматели жулики, что многие мелкие и средние наши «капиталисты», бывшие инженеры или врачи, вместе с нанятыми ими работниками выбиваются из сил, вкалывая с утра до ночи в каком-нибудь арендованном подвале и мотаясь по налоговым инспекциям и фондам. И при этом едва сводят концы с концами. Возражение принимается. Но это — современные пролетарии капиталистического труда. А мы — о «свободных и изобильных»).

Мировой капитал и буржуАзия

     Говорят, что нет ни одной капиталистической страны, в которой первоначальное накопление капитала происходило бы без нарушения закона. Так-то оно так. Но России и ее населению от этого не легче, поскольку на Западе это первоначальное произошло давно и происходило совершенно в других условиях. И теперь западная, а вместе с ней и мировая буржуазия живут цивилизованно, чему и других учат. Во что за пару столетий превратилась «их» буржуазия, которая для нашей буржуАзии, по ее собственным признаниям, являет собой желанный, но недостижимый пример?

     А она давно вступила в стадию международных стратегических альянсов, слияний и приобретений, или стадию транснациональных корпораций (ТНК), или стадию глобализации. О естественном стремлении работающего капитала к укрупнению, дающему бизнесу массу преимуществ, писали и Маркс, и Ленин. Но до Интернета, ТНК и глобализации ни тот, ни другой не дожили. Чтобы представить масштабы уже свершившейся и продолжающей свершаться глобализации, приведу несколько примеров из имеющихся под рукой. Крупнейший в современном мире стратегический авиационный альянс под названием Star Allience включает в себя 15 авиакомпаний (американскую United Airlines, немецкую Lufthansa, шведскую SAS и др.), обслуживающих 894 направления полетов и перевозящих 317 млн. пассажиров, то есть два с лишним населения нынешней России, в год. Крупнейшая гостиничная корпорация Cendant (США) владеет в самых разных странах мира 6455 отелями с числом номеров более 540 тыс. В Москве (лишь 60 тыс. номеров во всех гостиницах) есть три отеля корпорации Marriott International (США), но мало кто в России знает, что это менее 0,15% от того числа отелей, которыми владеет Marriott в мире. Такова концентрация капитала современной буржуазии буквально в любой сфере экономики и бизнеса. И за счет постоянно происходящих слияний и приобретений ТНК с каждым годом все более укрупняются, а число людей, принимающих судьбоносные для миллиардов землян решения, сужается. Общая стоимость укрупняющих сделок в мире в 2000 г. достигла астрономической суммы в 3,5 триллиона долларов США. При этом, несмотря на провозглашаемую на словах экономическую либерализацию, наибольший объем глобальной торговли приходится ныне на долю лишь 40 тыс. ТНК. Капиталистическая экономика XXI века развивается на базе практически закрытого рынка, которому нужны лишь мировые природные ресурсы и мировой платежеспособный спрос, но отнюдь не мировые конкуренты.

     Нередко приходится слышать, что до России глобализация еще не добралась, что нас она не касается. Однако истина в прямо противоположном: и наша буржуАзия, и вся нынешняя Россия созданы по заказу глобалистов. По «странной случайности» начало интенсивных глобализационных процессов в мире совпало с распадом СССР. И если страны развитого капитализма, накопившие и огромные капиталы, и опыт управления ими, с тех пор неуклонно стремились к объединению, Россию (тоже, разумеется, «случайно») вели в прямо противоположном направлении. Посредством приватизации и разделения крупных предприятий на мелкие фирмы и фирмочки уничтожались все наукоемкие и высокотехнологичные комплексы: геологоразведочный, металлургический, машино-, станко-, приборо— и судостроительный, авиационный, энергетический, даже ВПК, не говоря уже про колхозы и совхозы. «Аэрофлот», некогда крупнейшая авиакомпания мира, был раскассирован на десятки (формально более 200) авиаперевозчиков, после чего сам в мировой авиатабели о рангах (с 10 млн. пассажиров, перевозимых в год), опустился на 50-е место. В лице того же Чубайса (многие до сих пор гадают, отчего он такой смелый и непотопляемый) не пощадили глобалисты даже Единую электро-энергетическую систему России. После закона «Об электроэнергетике», недавно принятом Госдумой, РАО «ЕС России» также подлежит уничтожению. Так мировая буржуазия расправилась со своим идеологическим противником и экономическим конкурентом (СССР), создав походя нынешнюю российскую буржуАзию, по причине слабости последней никакой опасности для глобалистов не представляющей (вишневый сад). Не ждите от буржуАзии ни российского Генри Форда, ни Билла Гейтса, а Игорь Курчатов и Сергей Королев, как и советский директорский крупняк, для нее — недостижимые высоты не только патриотизма и умения добиваться результатов общенационального и глобального значения, но и способности концентрировать капитал на выбранных государством направлениях. (Впрочем, здесь тоже необходима оговорка. Мало кто знает, что среди 89 регионов России первое месте по промышленному производству занимает в настоящее время малонаселенный, но нефтегазоносный Ханты-Мансийский АО. Российская экономика нужна глобалистам лишь своей энергоресурсной частью. Недавнее поглощение ЮКОСом «Сибнефти» (за 3 млрд. долл.) — типичное приобретение в духе глобализма, доказывающее, что Россия давно и прочно в этом глобализме сидит, а ее «элита» ему прислуживает. Разжиревшие на русской нефти и русском природном газе олигархи Ходорковский и Абрамович — не мелкая буржуАзия, а «сильное звено». Но звено отнюдь не России, а глобализованного мирового капитала).

«Невиданная катастрофа»

     Мало произнести слова. Необходимо наполнить их содержанием. Дело давно не в том, что в России реставрирован капитализм, а в том, в каком виде он реставрирован. Глобализации нужны не все. Не все люди, не всякий бизнес, не все компании, не все даже страны. Российские природные ресурсы уже включены в глобализацию, и включение это расширяется, в то время как администрация ХМАО пристально следит за тем, чтобы население округа не увеличивалось за счет приезжих, дабы не снизить уровень заработной платы, который в округе многократно выше, чем в промышленно развитых регионах России. Глобализация не брезгует и способной российской молодежью, особенно с хорошим естественно-научным образованием. Многие наши математики, физики, химики, биологи оказываются «там» сразу же после окончания вузов. Глобализации нужны и кошельки российских граждан, и чем толще, тем нужнее. А чтобы продвигать свои товары на российский рынок и выкачивать из него платежеспособный спрос, она обзавелась хорошо оплачиваемым и преданным агентом — буржуАзией. Тем самым впервые в своей истории Россия оказалась без средств для самостоятельного развития. Из-за Урала через Европейскую Россию, под землей, на которой живут нищие пенсионеры, врачи, учителя и спивающиеся от безделья и безысходности еще не старые деревенские мужики, со скоростью медленного поезда (30 км/час) днем и ночью непрерывным потоком идет на Запад сибирский природный газ, большая часть выручки от которого оседает а карманах нашей буржуАзии. Что делает с выручкой последняя, можно увидеть во многих живописных уголках Подмосковья, например, в Морозовке, где вокруг бывшей усадьбы Саввы Морозова, ныне собственности «Газпрома», построен такой коттеджный городок, какой и западным буржуям не снился. Там не только сантехника и прочие прибамбасы иностранные, но и рабочие-строители (поляки). Вот выручка и потрачена, уплыла поддерживать западного производителя. Только при чем здесь пенсионеры, врачи, учителя, спивающиеся деревенские мужики и играющие от безработицы в капитализм бывшие инженеры и врачи? В том-то и дело, что ни при чем.

     Нет денег не только для пенсионеров, врачей и учителей. Их нет для образования и науки, для лечения, оздоровления и отдыха людей труда, на строительство жилья для молодых семей, для ремонта дорог, реанимации авиационной промышленности, замены устаревшего и износившегося оборудования на транспорте, в тепло- и электроэнергетике, для поддержания ЖКХ, перевооружения армии. Ни на что. Министр обороны Иванов с гордостью доложил на днях Главнокомандующему о полете шести стратегических бомбардировщиков от Энгельса на Волге до Индийского океана и обратно. Он забыл доложить, что бомбардировщикам этим по сорок лет, то есть построены они были еще в те благословенные советские времена, когда школьник Иванов (по-видимому) носил пионерский галстук. При тысячах иномарок на улицах столицы уже и в богатой Москве разваливается общественный транспорт. 20 мая с.г. на моих глазах на Ленинградском шоссе дотла сгорел старый (львовский) автобус 400-го маршрута. Водитель успел открыть двери и выпустить пассажиров, но сам получил серьезные ожоги.

     Целостность нынешней России держится исключительно на ракетно-ядерном потенциале, созданном в советские времена. Когда он устареет, а по расчетам специалистов это произойдет в пределах десятилетия, ее распад станет неизбежным, ее геополитическое пространство перейдет под опеку стран, управляемых глобальным капиталом, прежде всего, конечно, США, а весь нынешний российский бизнес вместе с буржуАзией будет слит, прошу прощения, в унитаз. И боюсь, не золотой.

О трех задачах, поставленных Путиным перед буржуАзией

     Первая из них (необходимость покончить с бедностью) вызвала настоящий переполох в стане левой оппозиции. Вот и Александр Проханов написал: президент, мол, перехватывает наши лозунги («СР», 20 мая). Ну и пусть перехватывает. Значит, признает правоту левых. Только перехватить-то нетрудно — носить тяжело. Вовсе не Проханова призывал президент побороть бедность, а ту же буржуАзию. Вы, мол, олигархушки, получили уже от России все, что у нее было, и наелись-напились-нагулялись — так помогите мне хотя бы в этом. А то мне докладывают, что по утрам в вагонах московского метро из-за бомжового духа дышать нечем (свидетельствую, правильно докладывают). Перед иностранцами, дескать, неудобно. Только напрасно президент взывает к российской «элите» — она в метро давно не ездит. Зря склоняет буржуАзию к консолидации. Люди, презирающие русский народ за его историю, ставящие ему в вину не только годы Советской власти, но и его тысячелетнее православие, ни на какую консолидацию ни с народом, ни с Российским государством неспособны. И на перевооружение армии они не будут тратиться. «Отмажут» от нее наследников капитала и будут по телевизору наблюдать, как гибнут и калечатся в боевых действиях дети неимущих. Патриотизм буржуАзии ограничивается портретами Путина, висящими в буржуАзных кабинетах, да еще болением за ту или иную национальную российскую сборную. Непременно с откупоренной бутылкой пива в руке.

     Ну а о «Большом проекте» по удвоению ВВП и писать как-то неловко. Ведь что такое ВВП? Это «совокупная стоимость конечных товаров и услуг в рыночных ценах». Возвращаясь ночью домой, всякий раз на обочине шоссе в ярком свете автомобильных фар вижу от двух до пяти групп проституток численностью от десятка до тридцати-сорока особей в группе. Они готовятся оказать клиентам конечные рыночные услуги. Вот увеличится вдвое число ночных бабочек на обочинах российских дорог, или повысят они рыночную цену — и удвоится ВВП. По крайней мере в его сексуальной составляющей. Подобный «Большой проект» не свидетельствует ни о чем ином, кроме как о духовной и умственной импотенции составителей президентского послания.

Владимир Путин как потенциальный Лопахин

     Однако чует кошка, чье мясо съела. Понимает, что Россия устала от нового класса-паразита, разъедающего ее как соляная кислота, отнимающего будущее у ее детей. Вот что написал тот же автор о той же «буржуАзии»: «В 2003 году государство Российское может оказаться в роли Раневской: придется отдавать долг, который отдать нереально. Разве что созреет новый Лопахин, и все решится само собой. Но у самих у нас, пожалуй, пассионарности уже не хватает, а это — обязательное условие всякого Лопахина. Основательная европейская буржуазность на российской почве не привилась, только буржуАзия, которая подвержена сезонным метаморфозам и волевой вырубке, как и вишневый сад».

     Хватит ли пассионарности у Владимира Путина, мечтающего, похоже, не только о втором, но и о третьем сроке своего правления, на то, чтобы вырубить буржуАзный вишневый сад? И достанет ли патриотизма и здравого смысла у миллионов российских избирателей, чтобы, объединившись вокруг левой идеи и левых лидеров, продемонстрировать свою решимость предотвратить российскую катастрофу?

     Об этом будет можно судить уже после думских выборов.

  Борис ОСАДИН.