— Алексей, расскажи немного о себе, в твои годы получить столь серьезное признание от товарищей по партии многого стоит?

     — В первую очередь хотел бы сказать за это огромное спасибо, понимая в то же время огромную ответственность перед товарищами – доверие-то нужно оправдать!

     Что касается моей персоны, я – самый обыкновенный парень. Родился в семье механизатора и сельской учительницы, окончил исторический факультет Барнаульского педуниверситета, после окончания пошел работать в общеобразовательную школу, где пять лет преподавал историю и обществознание. Кстати, до сих пор считаю эту профессию своим призванием. Однако, думаю, что в политике смогу больше принести пользы стране, как ни громко это звучит, и в том числе своим коллегам. Женат. Жена Света — тоже учитель, филолог. Недавно у нас родилась чудесная дочка.

     Политика началась для меня в 1998 году, когда вступил в КПРФ. Можно также сказать, что началась раньше, поскольку выражение «если ты не занимаешься политикой, то она занимается тобой», придумали не от нечего делать, в нем есть сермяжная правда. Понял это в какой-то момент. Также осознал, что не могу больше безучастно наблюдать за тем, что творят с Россией. И решил сделать шаг, который считаю самым серьезным в жизни – вступить в партию.

     В политике освоил «патриотическое перо», хотя никогда не мог подумать, что буду писать. Самым большим своим достижением считаю присуждение мне в числе прочих десяти товарищей премии газеты «Советская Россия» — «Слово к народу» за 2001 год. Среди них были очень известные политики — генерал-полковник Леонид Ивашов и натовский узник, бывший президент Югославии Слободан Милошевич. Этим уж точно буду гордиться всю жизнь!

     Насчет «в мои годы» могу сказать следующее: политика – это та область деятельности, где человек может быстро самореализоваться. Ты можешь быть рядовым учителем, хорошим, талантливым и прочее, и оставаться таковым всю жизнь. В политике же по-другому: здесь ты на острие, здесь жизнь кипит, здесь ритм, динамика, волна… Кроме того, политика – это всегда большой риск, особенно, если ты в оппозиционной партии, где вероятность сделать карьеру всегда меньше вероятности нажить большие неприятности.

     Хочу подчеркнуть слово «самореализоваться». Если ты бредишь карьерой и карьерный рост превращается в самоцель, можешь завязывать с политической деятельностью. Это ведь всегда заметно окружающим тебя людям.

     — Ты пришел в оппозицию, потому что тебя что-то не устраивает в современной России. Что конкретно?

     — Конкретно все. Меня не устраивает система в целом, строй, капитализм с его экономической потовыжималкой, дикой социальной несправедливостью, антидемократической политической надстройкой и волчьими ценностями. Назови мне хоть одну отрасль жизнедеятельности, где бы реформы принесли значительные положительные сдвиги. Значительные! Нет таких.

     С другой стороны, возьми любую «кричащую» проблему и увидишь, что все они порождены именно реформами. Разве не символично, что чуть ли не самым популярным человеком после Путина является министр по чрезвычайным ситуациям господин Шойгу? Размышляя над их причинами, по цепочке причинно-следственных связей непременно выйдешь на его препохабие — капитал. Например, сегодня кругом лесные пожары. Одно дело, что их тушить нечем – буржуазному государству содержать технику не по силам. Но другое, о чем молчат в тряпочку, — леса поджигают, чтобы потом по бросовым ценам пилить этот лес и получать сверхприбыли – обгорает-то только кора. И знают об этом «компетентные люди», но говорить им невыгодно, так как сами барыши имеют.

     По большому счету сегодня идет борьба не между политическими партиями, а между двумя мировоззрениями, представляющими два типа жизнеустройства: одно – где правит капитал; другое – труд. Вот и все. Это молодежь должна четко понимать. Если мышление не «банановое», конечно…

     — Новое слово в науке?

     — На встрече со студентами одна девушка мне сказала: раньше, имеется в виду в советские времена, не было бананов, а теперь они есть, я могу их свободно купить, и потому все, что вы, коммунисты, говорите, туфта. Видит, что есть бананы, но не видит разграбленные заводы, нищую деревню и вымирающую Россию. От таких рассуждений опускаются руки. Объяснять ей, что бананы все-таки были — попусту терять время. Но если она не понимает, что бананы и заводы – суть разные категории, то плохи дела этой девушки.

     Это «банановое мышление» — плод целенаправленных усилий режима. Девушке его сформировали. Когда так будет мыслить большинство, можно запускать колонизаторов, чтобы и страну сделать «банановой республикой». А какая разница, кто хозяин твоей страны, главное — бананы кушать можно. К счастью, не вся молодежь мыслит так. Общество, и особенно молодежь как будущее страны, старательно пытаются увести от главных вопросов жизни в рассуждалки о частностях.

     — Кстати, о мышлении. Какая, по-твоему, сегодня молодежь? Каковы ее «плюсы» и «минусы»?

     — Молодежь сегодня разная. Это часть общества в целом, и потому все, что творится в обществе, проецируется и на молодежь. Общество расколото – расколота и молодежь.

     Допустим, есть «красная молодежь», которая сегодня на баррикадах политической борьбы. Она четко для себя сделала вывод, что не желает жить в капиталистической России, а для этого нужно не рассуждать на кухнях, но идти на улицу с красным флагом, а то и тортом запулить в лицо губернатора Булавинова. Эта молодежь — и мы с тобой в том числе – романтики на баррикадах. Мы переживаем сначала за целый мир, а потом за себя, проблемы нашей страны или иракского народа воспринимаем, как свои личные.

     «Демократическая» молодежь, близкая к СПС и «Яблоку», быть может, еще большие романтики, утописты новейшего времени, потому что верит в мифы о «правах человека», о спасительном триединстве «Свобода. Собственность. Законность». По сравнению с ними «красные» — суперпрагматики. А в действительности она служит дядям-буржуям, которые выжимают из России и ее народа все жизненные соки. Это их права отстаивает эта молодежь, не понимая, что, пока есть эти дяди, о настоящих правах человека можно забыть, что если бал в стране и государстве правит частная собственность, то о свободе и законности можно забыть — не ее хозяевам, разумеется, всем оставшимся. Эта молодежь цинично используется как инструмент. Этих людей мне искренне жаль.

     Другой тип – молодежь, прилепившаяся к нынешней власти. Это абсолютно другая молодежь, конформистская и по большому счету бесхребетная. Например, так называемые «Идущие вместе». Ничего проще нет, чем плыть по течению, не задумываясь, в чистой воде ты плывешь либо в грязи. Так плыть очень легко, несмотря на то, что можно всегда сказать: критиковать всегда проще, а вы, мол, сделайте. Это очень поверхностное суждение. Такая молодежь думает сначала о себе, потом о стране, если вообще о ней думает. Вот какое обстоятельство важно в данном случае, а не «сделай лучше нас». Сделаем, будьте покойны, придет такое время. Тем более что мы уже делаем.

     И наконец, самая большая группа молодых людей – так сказать, движение неприсоединения. Она очень разная, но по существу одинакова – это в каком-то смысле «чистый лист», хотя на нем уже много написано. Она, безусловно, очень патриотична – это уже не «поколение «Пепси» начала 90-х. По своим ценностям, заложенным, наверное, генетически (от дедов), они коллективисты и даже, образно говоря, коммунисты. И это — главный «плюс». Но у нее однозначно искаженное представление о КПРФ, и сидит в сознании поверхностный антикоммунистический стереотип, потому нередко ее рассуждения со стороны выглядят как антикоммунистические. Рассуждая о России, она рассуждает западными стандартами и штампами, поскольку в основном снимает готовую информацию из телеящика. И это – большой «минус». Она мыслит в соответствии со стилем и языком времени – другого языка не знает, поскольку патриотической литературы не читает (и нередко даже не подозревает о ее существовании), а смоделировать свой еще не может. От того, кто на этом листе пишет, зависит многое. Учиться «писать», найти хорошую «авторучку», создать патриотический язык для молодой России, сформировать культ чтения и отвращение к телевизору, интерес к политике и т.д. – задачи для оппозиции очень сложные и не краткосрочные. Но выполнимые!

     — Мы вышли на тему «Молодежь и Компартия»…

     — Тема очень интересная, тем более что сегодня мы переживаем момент, когда работа КПРФ с молодежью приобретает новое качество: молодеет руководство партии, проводятся большие молодежные акции, идет активная работа в Интернете, где «сидит» молодежь, и т.д. Это очень важно, тем более что в общественном сознании укоренился миф о КПРФ, как «партии стариков». А те же лидеры СПС пытаются спекулировать на формуле «будущее — за молодежью; молодежь — с нами; значит, будущее — за нами». Пройдет еще лет десять, и молодой Кириенко станет не таким уж молодым. А мы с тобой еще неплохо сохранимся! Так что мы можем увидеть через годы интересную картинку: самую молодую КПРФ, старых, бородатых либералов, и никогда не увядающую партию чиновников, которая сегодня выглядывает из-под шапки «единороссов». Не так ли? А пока мы должны развенчать этот миф, разбить в прах и развеять в пух. Я над этим много размышлял и дерзнул на открытое письмо к коммунистам: «Красный прорыв к сердцам молодежи». Передаю его в редакцию.

     — Алексей, по-моему, даже в народно-патриотических кругах есть сомнения в победе путем демократических выборов. Веришь ли ты в победу?

     — Иначе бы не стоило бороться. Утратил веру – иди «на кухню». Мы не «физкультурой» ради удовольствия занимаемся, а «спортом» — нам важен результат. Причем он не в том, что КПРФ придет к власти и построит всем социализм, а в том, что она возвратит власть народу, свободное творчество которого (что уже было продемонстрировано в истории не раз) вознесет Россию на достойные высоты.

     Мы обязательно победим, и в честь этой будущей победы я назвал свою дочь Виктория. Виктория значит Победа! И когда она меня спросит: «Папа, где ты был в Смутное время, когда России было плохо?», мне будет что ответить ей не краснея.

  Интервью провела
Маргарита НУРМАТОВА.
Рис. Юрия Смирнова
Сланцы, Ленинградская обл.