Большая часть выпуска «Парламентского часа» первого летнего дня была посвящена обсуждению проблем отечественного сельского хозяйства. Не стану подробно рассматривать все то, о чем вели разговор парламентарии, аграрии и присутствовавшие в аудитории участники программы. Лишь кратко сформулирую выводы, которые я, телезритель, достаточно далекий от сельского хозяйства, сделал из всего услышанного. Эти выводы следующие.

     Нынешнее отечественное сельское хозяйство в результате всех тех «загогулин», которые вытворяли с ним последние полтора десятилетия пришедшие к власти лжедемократы и лжереформаторы, чиновники, ими поставленные на всех уровнях управления государством, разрушено. Почти до основания.

     Фермерство, о котором столько трезвонили лжедемократы в начале девяностых, на селе по-настоящему не прижилось и не выжило. Да никому из властей это фермерство не было и нужно. Перед ними стояла другая задача — разрушить колхозы и совхозы. Разрушить все, что было хорошего создано Советской властью.

     Остатки коллективного сельского хозяйства добиваются, и те из сельхозколлективов, которые еще держатся на плаву, стонут от произвола «демократического» чиновничества. Молят даже не о помощи, а о том, чтобы их оставили в покое.

     Диспаритет цен или ценовые «ножницы» таковы, что крестьянам выгоднее вообще не работать: не пахать, не сеять, не убирать, не сажать, не растить и не держать скот. Все это при нынешних порядках — себе в убыток.

     Скоро крестьяне, похоже, вновь вернутся к сохе из-за отсутствия доступной крестьянам отечественной сельхозтехники (сельскохозяйственное машиностроение, по сути, уничтожено, как и большая часть остальной отечественной промышленности). Мечта Ленина о ста тысячах тракторов для российской деревни вновь приобретает актуальность. В год нынешнее село в силах закупить лишь несколько сот тракторов и плугов.

     На селе скоро не останется никого, кто будет способен кормить страну: село у всех на глазах вымирает все ускоряющимися темпами.

     В стране, оказывается, есть некие дамы от сельхозэкономики, которые на полном серьезе считают, что нам надо закупать более дешевое (при этом зачастую не пригодное к употреблению для собственных граждан стран-производителей) импортное продовольствие, обрекая на гибель собственное сельское хозяйство. О том, что это такое — продовольственная безопасность, — подобные мадам от экономики (да и господа тоже) и понятия не имеют. А, может быть, наоборот, очень хорошо представляют, поэтому и стараются угробить отечественное сельхозпроизводство. Хотя доморощенным так называемым экономистам и их умственным «загогулинам» я уже давным-давно не удивляюсь. Та разруха и разграбление, которые видны вокруг, — их работа. На другое они, как погляжу, неспособны. При этом, разрушив экономику второй сверхдержавы в мире, сами остались с неплохим прибытком.

     А главная причина всего творящегося с сельским хозяйствам та же, которая лежит в основе разгрома промышленности, народного образования, науки, обороны, медицины, культуры, всего, до чего дотянулись руки горе-реформаторов, — абсолютная некомпетентность, полная безответственность, безудержное лихоимство и наплевательство на страну и народ, в ней выживающий.

     По ходу разговора о проблемах отечественного сельского хозяйства со стороны депутата Г. Кулика прозвучало примерно следующее: если уж мы выбрали капитализм, то... А дальше депутат развил свою мысль о том, что требуется делать для возрождения порушенного сельского хозяйства.

     Вот тут-то я призадумался: кто эти самые «мы», которые выбирали капитализм? Когда и кто нас, меня в частности, спрашивал о том, при каком общественном строе мы хотим жить?

     Помню, как двенадцать лет назад на референдуме все население СССР спрашивали о том, хотим ли мы жить в Союзе. Подавляющее большинство из нас ответили на этот вопрос положительно. Наплевав на наше мнение и наше желание, Союз разрушили.

     Позже нас спрашивали о том, хотим ли мы роспуска Верховного Совета, как и отправки в политическое небытие тогдашнего президента России. Большинство российских граждан не хотели ни того, ни другого. Тогда президент, проигнорировав нашу волю, с помощью танкового и автоматного огня разогнал Верховный Совет.

     Помню я и то, как совсем недавно большинство нынешней Госдумы, лишив население страны его основного конституционного права, не позволило всем нам высказаться на референдуме по четырем вопросам, касающимся каждого россиянина. Вот это я помню.

     А вот о том, чтобы нас, меня в том числе, когда-нибудь спрашивали о том, при каком общественном строе я хочу жить и какую судьбу я выбираю для своих потомков, этого я что-то не помню. Неужто у меня амнезия наступила? Или бывший советский министр г-н Кулик что-то запамятовал?

     То, что творят с сельским хозяйством нынешние правители, у меня вызывает горечь и злость. Ведь мои дед и бабка по материнской линии были крестьянами. Как, впрочем, и у большинства русских людей. Если бы они знали, что сегодня творится на их земле...

  Борис ЛЕБЕДЕВ.