"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" | N 65 (12408), четверг, 19 июня 2003 г. |
Уважаемая редакция газеты «Советская Россия»! Позвольте обратиться и сказать на страницах вашей газеты, что в России ныне рождение детей — наказание. Моему внуку Илюше восемь лет. Сын с женой решили, что сестренка ему не помешает. Ждали одного, а родилась двойня. Но вместе с радостью пришли и проблемы. У сына двенадцатиметровая комната в коммуналке. Меньшим составом семьи они как-то устраивались, но теперь... Им пришлось переехать в коммуналку к матери снохи, там площадь побольше, а она — в их комнату. Проблему такой переезд не решил. Восемь соседей, кухня и туалет общие, горячей воды нет. Сын работает на табачной фабрике, сноха — рядовой милиционер. Среднедушевой доход семьи у них составляет около 1700—1800 рублей. Квартиру им никто не обещает, сами купить ее не смогут, ибо постоянный рост цен лишает их возможности сделать какие-либо накопления, зарплата не повышается, а цены растут. А ведь на малышей приходится тратить больше, чем на взрослого человека. Сноха находится в послеродовом отпуске, пособий на детей не получает. Родители обращались с просьбой к чиновникам социального обеспечения администрации Волжского района г. Саратова о выделении пособий на малолетних детей для получения молочного питания и лекарства на двойняшек. Им ответили: Вас никто не просил рожать, и коль среднедушевой доход семьи чуть больше прожиточного минимума, то пособие не положено. Однако сын и сноха не миллионеры и не олигархи. А их малолетние дети должны иметь нормальное питание, чтобы быть здоровыми. России нужны здоровые дети, ибо государство рискует остаться без трудоспособного населения. Поэтому лишать малолетних детей под формальными мотивами получения молочной смеси и небольшой доли льготных лекарств является звериным кощунством Российского государства. В концепции демографического развития Российской Федерации на период до 2015 года говорится о создании благоприятных условий для содержания и воспитания детей в многодетной семье. Это прежде всего достойная зарплата и нормальное жилье. Планируется увеличение пособий на детей и уменьшение подоходного налога с учетом материальных условий семьи и ее социального положения. С жильем государство в этой концепции обещает помочь молодым семьям — через безвозмездные субсидии и льготное кредитование — в зависимости от числа детей. Для родного Отечества в нынешней ситуации рождение детей должно быть благом. Однако, судя по кощунственному отношению государства в лице его чиновников к многодетным семьям, — суровое наказание. Во Франции в свое время великий генерал Шарль де Голль, осознавший надвигающуюся демографическую катастрофу, принял все необходимые меры для ее предотвращения. Он прекрасно понимал необходимость создания сильного государства, чтобы остановить вымирание своего народа. Наш президент в своих посланиях неоднократно упоминает о демографической катастрофе, но от подписания Концепции демографического развития Российской Федерации на период до 2015 года трусливо уклонился. Поручив это сделать председателю правительства Российской Федерации, тем самым обесценив ее значение для государства, ибо положения данной концепции не только в Саратовской губернии, но и в России не реализуются так, как прописано в этом документе, который стал подобием филькиной грамоты. Зато с какой оперативной поспешностью и угодливостью господин президент подписал антиконституционный указ о предоставлении экс-президенту Б.Н. Ельцину и членам его семьи райских льгот и привилегий за развал СССР, за постоянно действующую мясорубку в Чечне, за расстрел парламента. Подобных льгот и привилегий, какими незаслуженно награждены Б.Н. Ельцин и его семья, в цивилизованных государствах ни один экс-президент, даже Буш, отец президента Буша, не имеет. Впрочем, несмотря на наличие многомиллионных бездомных детей и детей с нищенскими 70-рублевыми пособиями, президент В.В. Путин и себя не забывает, ибо только на тряпки и булавки тратит не менее 500 тысяч долларов, при этом постоянно призывает свято соблюдать конституцию РФ. Упускает, однако, из виду, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства, а ведь эта норма признана рядом международных правовых актов, которые Россией признаются обязательными для нее. Это Устав ООН 1945 г., Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г., Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 19 декабря 1966 г., Устав Совета Европы, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. и др. Соответственно в данном случае грубо нарушаются права молодых супругов Громовых и их малолетних детей, а также российских граждан, им подобных, на жилище. Согласно ст. 7 конституции РФ, Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Молодым супругам и их малолетним детям, как, впрочем, и другим российским гражданам, им подобным, не созданы условия, которые бы обеспечивали достойную, провозглашенную в Основном законе страны жизнь и свободное развитие, так как размеры жилья менее 7 м2 на каждого проживающего и отсутствие помощи государства в выдаче нищенских пособий в размере 70 рублей на малолетних детей. Между тем, согласно пп. 8, 9 статьи 36 Жилищного кодекса РСФСР, в первую очередь жилые помещения предоставляются нуждающимся в улучшении жилищных условий: семьям при рождении близнецов, многодетным семьям. Часть 3 статьи 40 конституции РФ гласит: «Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. Разве это не диктатура закона, являющаяся притчей во языцех в демократическом, правовом государстве. Рождение ребенка — удовольствие ныне весьма дорогое, далеко не каждой семье по карману, и именно поэтому обзаводиться ребеночком многие молодые семьи не спешат. И поддержка молодых семей, имеющих детей, со стороны властей не оказывается или оказывается весьма слабо. Но если ждать, пока правительство ситуацию почувствует и начнет принимать меры, страна, пожалуй, без будущего останется. С уважением
Николай ГРОМОВ,
|