Избиратели из Калмыкии прислали в Госдуму номер газеты «Известия Калмыкии» со статьей «Эквилибризмом селу не поможешь» и своими комментариями к ней. Автор — председатель Комитета Госдумы по аграрным вопросам Г.В. Кулик. Он ни много ни мало дает рецепты на тему — как нам обустроить Россию и вывести сельское хозяйство из кризиса. Конечно, председателю думского комитета иметь свою точку зрения на эти вопросы необходимо. Но беда в том, что в этом самом кризисе село оказалось не в последнюю очередь и по вине автора.

     Геннадия Васильевича я знаю давно, лет, пожалуй, двадцать. Брал у него интервью еще при Советской власти, когда он возглавлял ведущий главк в Министерстве сельского хозяйства РСФСР. С этой должности карьера Геннадия Васильевича круто пошла вверх, уже при Горбачеве он — министр сельского хозяйства РСФСР.

     Тогда министр Кулик не переставал утверждать, что сельское хозяйство в России стоит на прочных индустриальных рельсах и развивается динамично. И доказывал это весьма убедительно, за что и был удостоен двух советских орденов, не говоря о медалях, звании действительного члена Российской Академии естественных наук.

     Ряд примеров и фактов в статье ставят Геннадия Васильевича в позу человека, не помнящего родства. К тому же он пытается нелепо приладить корове седло — во всех бедах на селе обвинить КПРФ. Сегодняшнее ее руководство не имеет к развалу сельского хозяйства никакого отношения. И.И. Мельников был секретарем парткома МГУ, Л.А. Иванченко работал председателем Ростовского облисполкома, Г.А. Зюганов занимался военно-промышленным комплексом и т.д. Получается, что Кулик в самого же себя и плюет, называя в статье «огромным разрушительным периодом» те годы, когда именно он был министром. И в его подчинении были институты, научные лаборатории, тысячи специалистов. Так почему же вы так бездарно ими руководили, Геннадий Васильевич? И эту бездарность сегодня сваливаете на КПРФ?

     Сегодня вы пишете, что «Реформы на селе не привели к положительным результатам». Но ведь они проводились под руководством Г.В. Кулика, не один год возглавлявшего Министерство сельского хозяйства, не так ли?

     Вы обвиняете коммунистов, призывающих, на ваш взгляд, к плановой экономике на селе. К чему привела село стихийная экономика, уже очевидно. Против чего коммунисты, как и депутаты-аграрии, выступают, так это против купли-продажи земли, против бездумного развала коллективных хозяйств, против диспаритета цен... Да, они голосовали против Земельного и Трудового кодексов. Это был наказ миллионов избирателей с мест, тысячи писем в Госдуму и СМИ всех уровней, массовые выступления крестьян по всей стране с требованием не голосовать за Земельный кодекс. Коммунисты и депутаты-аграрии выполнили волю своих избирателей. По твердому убеждению селян, кодекс означает скупку земли, массовое обезземеливание крестьян, создание крупной сельской буржуазии, срастающейся с городским криминалом. Многомиллионная армия батраков — наемных работников ими просматривалась выпукло и рельефно. Да вы и сами знаете, Геннадий Васильевич, что землю скупят за копейки толстосумы, криминал всех мастей. «И процесс уже пошел» — в соответствии с вашим поведением в Госдуме.

     Приведу вам факты сегодняшних дней. В подмосковном хозяйстве «Фряновский» было 2600 гектаров прекрасных угодий, где паслось самое большое в Щелковском районе стадо крупного рогатого скота. Прошлой осенью, по окончании страды, был умышленно (следствие это установило) подожжен сенной сарай. Сгорело более 300 тонн прекрасного сена. Надвигалась зима, коров кормить было нечем, и их пришлось зарезать. А сегодня законные хозяева вытеснены с этих угодий. Земли скуплены за бесценок криминалом. Вовсю возводятся особняки вроде тех, которые сегодня показывают всем в связи с «оборотнями». Вот вам и реформа, проводимая нынешним правительством, которое вы так активно поддерживаете, Геннадий Васильевич.

     Вдумайтесь, что пишет ветеран войны, житель села Тюленево Шадринского района Курганской области Николай Подокленов: «В нашей деревне за последние годы так все обнищали, какое там землю купить, выжить бы. Многие крестьяне делают даже такой вывод: опять нас государство обмануло». Не верят крестьяне вам и вашим реформам, Геннадий Васильевич. И не без основания боятся их. Помнят крестьяне вашу «персональную» инициативу с чеками 90-х годов. Главным вдохновителем и организатором этой аферы были вы, Геннадий Васильевич, министр сельского хозяйства России. За сданную в большом количестве сельхозпродукцию крестьянам обещали горючее, дефицитные товары и многое другое. Все оказалось обманом. У многих в селах и по сей день хранятся бумажные фантики как напоминание о вас.

     И сегодня вы продолжаете заниматься демагогией, вместо того чтобы замаливать свой грех перед сельскими тружениками. «Средняя пенсия возросла с 399 руб. в месяц в 1998 году до 1379 руб. в 2002-м», — пишете вы в «Известиях Калмыкии», пытаясь убедить самого себя в улучшении жизни. А безудержный рост цен на все и вся? Вы сами пробовали прожить на эти деньги? Ведь в пересчете на советские дензнаки это меньше, чем 50 рублей!

     Дальше — больше: «Вклады граждан на валютных счетах на начало 2002 г. составили 244,6 миллиарда руб. и возросли против уровня 1998 г. на 216,2 миллиарда. Это у кого они возросли? Миллионы россиян не имеют не только валютных, но и рублевых счетов. Выживают, Геннадий Васильевич. А вы, видимо, пытаетесь убедить людей, что валютные счета Абрамовича и Мамута или вашего сына — это наше общее достояние.

     «За 1999—2002 годы Россия заплатила по внешним долгам более 60 миллиардов долларов США», — радуетесь вы и хотите, чтобы радовались обобранные МВФ граждане России. Да, цифра впечатляет. Между тем на возрождение села у правительства в 2003 году нашлось всего 1,4 млрд. — не долларов, Геннадий Васильевич, а рублей. Чувствуете разницу? Но эта демагогия призвана усыпить читателя, чтобы он не заметил мины, которую вы пытаетесь подложить. Эта мина — распыление земли на паи, окончательное разрушение пашни. Однако люди уже научились на горьком опыте — они знают, что правительственные инициативы оборачиваются бедой.

     Вот что пишет избиратель из Калмыкии, возмущенный вашей статьей, Борис Сергеевич Черевко, председатель сельскохозяйственного производственного кооператива «Новая жизнь»: «Я в корне не согласен с господином Куликом и его выводами, он оторван от реальной жизни селян. Он боится коллективных форм собственности и призывает к дроблению, ратует за выделение паев в натуре. Для эффективно работающих хозяйств — это разорение. Предлагаете по 10 га земли? И какой севооборот можно применить на этом клочке? Для эффективной работы надо не менее 500 гектаров. Вы настаиваете на необходимости скорейшего принятия закона «О залоге земли». Заложить землю — все равно что душу дьяволу продать. От принятия этого закона выиграют только олигархи. Вы, случайно, не один из них?»

     Близок по тональности и другой автор, когда-то голосовавший за вас, Е.Д. Жучкан, глава администрации г. Городовиковска: «Мы живем в сельской местности. И город зависит от села. Нам небезразлично, почем будут хлеб, мука, мясо. ...А если цены и дальше на сельхозпродукцию будут расти, встанет вопрос: как и чем кормить горожан? Меры, предлагаемые Куликом, неэффективны и приведут к разорению села. Раньше в нашем городе были такие предприятия, как сельхозтехника, сельхозхимия, маслозавод, мясокомбинат, пищекомбинат и др. Сейчас их нет. А ведь это сотни рабочих мест, налоговые отчисления. Господин Кулик эти проблемы вообще не рассматривает».

     Неужели бывший министр не знает основ эффективного земледелия? Представить это невозможно. В советское время с кадрами работали тщательно. Значит, остается предположить, что он осознанно пытается обмануть крестьян, суля им «10 га» как очередную партию чеков «Урожай-90». Да еще пытается при этом перевести стрелки на коммунистов!

     Почти 40 миллионов наших граждан работают на земле. Но Кулик и его фракция в Думе (ОВР) отказали им в праве на референдум, который предлагали провести коммунисты. Отказали именно потому, что ответ известен. Куда проще упражняться в словоблудии на страницах региональной газеты. Но только шило из мешка все равно торчит, как его ни пакуй.

  Юрий ТЮРИН,
доктор юридических наук.