"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" | N 69 (12412), суббота, 28 июня 2003 г. |
Дорогие коллеги! В 60-е годы я был вашим постоянным корреспондентом на Сахалине и даже заслужил благодарности главного редактора В.П.Московского за репортажи о мировом рекорде по дальности полета женского экипажа и за первое для советских газет интервью знаменитых чешских путешественников Ганзелки и Зикмунта. Проблема создания кремниевого производства в России исключительно важна. Буду благодарен вам, если сочтете возможным опубликовать этот материал. С искренним уважением Карл РЕНДЕЛЬ. На днях получил правительственный пакет с письмом начальника Департамента конверсии атомной промышленности господина А.Н.Антонова. В нем ответ на мое обращение к президенту В.В.Путину по поводу проекта «Балтийская кремниевая долина». Но вначале позвольте познакомить вас c предысторией переписки. Во время визита Владимира Владимировича на ЛАЭС я очень коротко ознакомил его с проектом возрождения в России производства полупроводникового кремния, в котором остро нуждаются многие отрасли экономики страны. Путин тогда попросил меня подробно написать ему о сути проблемы. В тот же день вместе с фотографиями, запечатлевшими пребывание высокого гостя на атомной станции, я вместо изложения проекта посоветовал президенту пригласить к себе автора и идеолога этого проекта нобелевского лауреата академика Александра Михайловича Прохорова. Он-то, как никто другой, все сможет объяснить. В личном послании-ответе, который доставил мне фельдъегерь, Владимир Владимирович написал: «Полностью согласен с Вами, что в России необходимо развивать современную элементную базу, без которой невозможен выход на высокие технологии ни в электронных, ни в других областях. В настоящее время рассматривается несколько проектов создания отечественного производства полупроводникового кремния, в том числе «Балтийская кремниевая долина». Вернувшись в Москву, я дал поручение соответствующим министерствам и ведомствам дополнительно проработать данный вопрос. Решение задачи создания такого производства потребует солидных инвестиций. И мы должны быть уверены, что они дадут максимальную отдачу. Поэтому государственную поддержку получит тот проект, который будет выбран в результате конкурсного отбора». С того дня, как я получил это письмо, прошло два года. В январе 2002 г. академика А.М. Прохорова не стало. Никто из администрации президента или из правительства Михаила Касьянова его так и не пригласил и не соизволил хотя бы побеседовать. Когда в январе нынешнего года в Москве собрались ученики и соратники Александра Михайловича, чтобы почтить его память, они вновь вернулись к его проекту, единодушно считая, что его непременно надо реализовать во имя и во благо интересов России. В феврале я послал еще одно письмо В.В. Путину. Но вряд ли он его прочел. Письмо просто переслали для ответа в Минатом. И вот что сообщил мне г-н Антонов: «...В настоящее время в г. Железногорске Красноярского края в составе ФГУП «Горно-химический комбинат» строится завод полупроводникового кремния (ЗПК), из состава которого выделен первый пусковой комплекс с вводом в эксплуатацию в первой половине 2005 года объемом производства поликристаллического кремния до 200 тн/год с последующим развитием этого производства до 500 тн/год. ЗПК обеспечит потребности в полупроводниковом кремнии электронной отрасли России, а также производителей пластин для «солнечной энергетики». Реализация проекта была одобрена президентом и правительством Российской Федерации. Создание аналогичного производства в г. Сосновый Бор Ленинградской области экономически нецелесообразно. О государстве Оман, которое, как Вы утверждаете, готово финансировать реализацию проекта «Балтийская кремниевая долина», сообщаем, что проведенные с их специалистами высокого уровня переговоры и посещение государства специалистами Минатома России подтвердили наше первоначальное мнение, что они не хотят участвовать в финансировании проекта. Относительно обработки кремниевых пластин в нейтронном поле сообщаем, что такие возможности имеет ряд предприятий отрасли. Обработка пластин диаметром 200 мм и более пока не требуется». Ответ г-на Антонова не просто отписка, а извращение фактов и полное непонимание проблемы. Завод в Железногорске начали строить много лет назад на средства, выделенные из федерального бюджета (20 миллионов долларов), и на деньги, которые были предоставлены по конверсии США по решению так называемой комиссии Гор — Черномырдин. Создание завода было поручено НИИ «ГИРЕДМЕТ». Однако, как признает сам г-н Антонов, строительство идет ни шатко ни валко. И есть большие сомнения, что в 2005 году он выдаст свою продукцию. Авторитетные специалисты считают, что его технологическая идеология в корне неправильна. Но даже когда первый пусковой комплекс заработает, что такое 200 тонн в год полукристаллического кремния для электронной промышленности России? Слезы! Ей требуются не сотни, а тысячи тонн кремния. К тому же экспорт его дал бы стране немалые средства для дальнейшего развития высоких технологий. В Государственном научном центре «НИИ химии и технологии элементоорганических соединений» в Москве было проведено техническое совещание по строительству в Сосновом Бору завода по производству поликремния в объеме 20 000 тонн в виде поочередных модулей по 2 000 тонн каждый. Были сделаны и точные расчеты. Чтобы создать такое предприятие, потребуется 93,3 миллиона долларов и 4 года на сооружение. Чистая прибыль завода только от этого первого модуля составит около 49 миллионов долларов в год. Иными словами, создание его окупится меньше чем за два года. Так как же можно говорить, что оно «экономически нецелесообразно»?! Что касается инвесторов из Омана, то факты находятся в полном противоречии со словами г-на Антонова. Руководители этого государства неспроста приглашали к себе губернатора Ленинградской области, мэра Соснового Бора В.И. Некрасова и представителей ЛАЭС и вели речь о строительстве заводов по производству поликремния именно в Сосновом Бору. Об этом совершенно ясно и определенно заявил и специально направленный в наш город Чрезвычайный и Полномочный посол Омана в России. По приглашению губернатора и мэра Соснового Бора к нам намерен был приехать и министр иностранных дел Омана г-н Алави, непосредственно занимавшийся этим проектом. Но в Минатоме ему предложили вместо Соснового Бора направиться в Железногорск. Министр вежливо отказался и отбыл на родину до окончания срока своего пребывания в России по протоколу. Руководители Омана недвусмысленно дали понять, что хотят иметь дело только с академиком А.М. Прохоровым и его сподвижниками. А уж насчет обработки кремниевых пластин в нейтронном поле реакторов ЛАЭС я могу просветить руководителя Департамента конверсии Минатома, если он не совсем в курсе. Вместе с генеральным директором ЗАО «Эллина-НТ» Георгием Николаевичем Петровым и тогдашним начальником отдела радиационных технологий ЛАЭС Валентином Григорьевичем Шевченко я был в Чехии на Всемирном форуме по кремнию. Сообщение Шевченко о намеченном на ЛАЭС создании облучательных каналов для кремниевых пластин диаметром до 305 миллиметров было встречено учеными и промышленниками с большой заинтересованностью. Мы едва успели вернуться домой, как на ЛАЭС стали поступать предложения о возможности размещения заказов на легирование больших кремниевых пластин. Именно для «солнечной энергетики», о которой упоминает в своем письме г-н Антонов, и требуются такие пластины. Они нужны и Оману, и другим странам в Азии и даже в Латинской Америке. В частности, в Бразилии, где недавно побывал Г.Н. Петров, готовы инвестировать проект «Балтийская кремниевая долина». Несмотря на все еще, к сожалению, существующее противодействие в Минатоме, авторы проекта не намерены опускать руки. Их поддерживают президент РАН Ю.Осипов, академики В.Глухих и Ж.Алферов. У них есть сторонники и в Государственной думе. ХХI век назван веком информации. Но можно ли обойтись без полупроводникового кремния, который по праву считают хлебом этого столетия?!
Карл РЕНДЕЛЬ,
|