Избиратели из подмосковной Дубны просили «Советскую Россию» опубликовать результаты голосования их депутата в Госдуме В.В. Гальченко по важнейшим законопроектам. Мы выполнили просьбу. По-видимому, это не понравилось известному нардепу, и он направил в редакцию письмо с намеком на сарказм.

Главному редактору газеты
«Советская Россия»,
депутату Государственной думы
В.В. ЧИКИНУ

     Уважаемый Валентин Васильевич!

     7 июня 2003 года в газете «Советская Россия» была размещена публикация под заголовком «Ваш депутат в Госдуме: 20 законов — полный портрет», посвященная моей деятельности в качестве депутата Государственной думы. Такое внимание со стороны независимого средства массовой информации весьма лестно, за что разрешите вас поблагодарить.

     Однако, видимо, в силу определенной неосведомленности с моей стороны или, возможно, вследствие некоторой неточности со стороны вашего издания у меня возник ряд вопросов. Такие законы, как «Антикрестьянский земельный кодекс», «Распродажа земли», «Ограничение трудовой пенсии», не известны ни мне, ни моим помощникам. Поэтому я не могу утверждать, голосовал я за них или нет. Не известен мне, к сожалению, и такой закон, как «В отставку Чубайса», а также «Феодальный трудовой кодекс», и ряд других перечисленных в статье законов.

     Учитывая то, что я являюсь депутатом Государственной думы по одномандатному округу и моя деятельность — предмет внимания людей, избравших меня, данная публикация наверняка вызовет определенный резонанс. В связи с этим я был бы чрезвычайно признателен, если бы получил от вас аналог имевшего место в публикации списка, однако с точными названиями законов, для того, чтобы иметь возможность комментировать перед избирателями свое голосование по тому или иному закону из этого списка.

     С уважением

Валерий ГАЛЬЧЕНКО,
заместитель председателя Комитета
по бюджету и налогам.

     Если «непонятливый» нардеп с тремя высокими образованиями действительно намерен объясняться с избирателями исключительно юридическими формулировками, то мы отсылаем его к № 124 «Советской России» от 31 октября 2002 года, где опубликованы общие итоги голосований по 20 приоритетным законопроектам, и все они поименованы в соответствии с думским протоколом, снабжены пояснениями. Там же представлена и позиция господина Гальченко, которая заинтересовала избирателей в Дубне.