30 ИЮЛЯ исполняется 100 лет со дня открытия II съезда РСДРП, съезда, на котором под руководством В.И. Ленина была создана первая в мире пролетарская партия нового типа, — ныне Коммунистическая партия Российской Федерации.

     Коммунистическая партия прошла героический путь борьбы и побед. Под ее руководством российский рабочий класс в союзе с трудящимся крестьянством сверг царизм, совершил в октябре 1917 года социалистическую революцию, открывшую новую эру в истории человечества — эру перехода от капитализма к социализму и коммунизму.

     Под руководством Коммунистической партии советский народ первым в мировой истории начал строить социализм, защищал его завоевания от многочисленных атак международного империализма, разгромил злейших врагов человечества — германский фашизм и японский милитаризм.

     Процесс создания пролетарской партии в России был сопряжен с большими трудностями и жертвами, с поисками правильных путей и форм революционной деятельности. Известно, что на протяжении почти полустолетия, с 40-х годов до 90-х годов XIX века, прогрессивная общественная мысль России искала революционную теорию, изучала опыт мирового освободительного движения и, наконец, пришла к марксизму.

     Карл Маркс и Фридрих Энгельс первыми обосновали неизбежность перехода от капитализма к социализму путем классовой борьбы пролетариата против буржуазии. В рабочем классе они увидели наиболее революционную, созидательную силу, которая призвана свергнуть господство буржуазии и установить свою власть — диктатуру пролетариата, построить новое, коммунистическое общество. Они научно доказали, что эту великую миссию пролетариат способен осуществить только под руководством своего авангарда — коммунистической партии. Российские революционеры, порвавшие с мелкобуржуазными теориями, на собственном опыте убедились, что марксизм — единственная научная теория общественного развития.

     Создание пролетарской партии рабочий класс России осуществил под руководством гениального продолжателя учения и дела Маркса и Энгельса В.И. Ленина. С самого начала своей революционной деятельности он выступал как последовательный, творчески мыслящий марксист, не только убежденный в великой исторической миссии рабочего класса, но и теснейшим образом связанный с массами.

     В отличие от стран Западной Европы российским марксистам предстояло создать пролетарскую партию в условиях абсолютной монархии — царизма. Было немало людей в среде революционеров, которые считали решение этой задачи до завоевания демократических свобод невозможным. В.И. Ленин смело решил этот вопрос. Творчески осмыслив опыт международного и российского освободительного движения, он обосновал возможность создания пролетарской партии и в условиях царизма. Первым из российских марксистов уже в начале 90-х годов XIX века Владимир Ильич поставил практическую задачу соединить массовое рабочее движение с марксизмом и создать на этой основе боевую пролетарскую партию.

     В.И. Ленин развил идеи марксизма о политической партии как руководящей силе рабочего движения, о путях и методах ее создания в условиях России, ее организационном строении, о союзе пролетариата с крестьянством, о гегемонии пролетариата. Он определил программные задачи рабочей партии и другие вопросы, составляющие основу партийности. Мощным орудием сплочения пролетариата в партию, коллективным пропагандистом, агитатором и организатором явилась созданная В.И. Лениным газета «Искра».

     Партия российского пролетариата, созданная Лениным, явилась образцом партии нового типа: она принципиально отличалась от социал-демократических партий Запада по идейным, программным, тактическим и организационным взглядам и положениям.

     Важнейшей чертой мирового развития в то время явилось перерастание капитализма в его высшую и последнюю стадию — империализм, характеризующийся господством монополий и финансового капитала, резким обострением противоречий между рабочим классом и буржуазией, между капиталистическими государствами, грабежом колониальных стран, усилением эксплуатации трудящихся.

     В условиях перерастания капитализма в империализм, когда буржуазия стала широко практиковать подкуп верхушки рабочего класс, внутри партий II Интернационала накопилась, по образному выражению В.И. Ленина, масса оппортунистического навоза. Из орудия классовой борьбы пролетариата они стали превращаться в соглашательские, реформистские партии. Эти партии отрекались от марксизма, от социалистической революции, от диктатуры пролетариата, выступали за реформы, направленные на «улучшение» капитализма, проповедовали мирное сотрудничество классов.

     Поэтому В.И. Ленин с полным основанием подчеркивал, что появление оппортунизма в партиях II Интернационала стало всеобщим явлением. «Типом социалистических партий эпохи II Интернационала, — писал он, — была партия, которая терпела в своей среде оппортунизм, все более накапливаемый десятилетиями «мирного» периода, но державшийся тайком, приспособлявшийся к революционным рабочим, ПЕРЕНЯВШИЙ у них марксистскую терминологию, уклонявшийся от всякой ясной принципиальной размежевки».

     Владимир Ильич неустанно призывал своих единомышленников вести систематическую работу «над партией НОВОГО типа, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не a-la «II Интернационал».

     Организационное строение партии большевиков также существенно отличалось от построения партий II Интернационала. Эти партии в большинстве своем были приспособлены лишь к парламентской деятельности. Четко оформленных партийных ячеек на заводах и фабриках у них не было, имелись только организации, объединявшие членов партии улицы, квартала или избирательного участка. Многие партии имели коллективное членство, были построены по национальному признаку.

     С момента своего организационного оформления большевики-ленинцы требовали установления твердых норм партийной жизни, сознательной пролетарской дисциплины, обязательной для всех членов партии, как рядовых, так и руководителей. Этому способствовал принцип демократического централизма, ярко выраженный в ленинском Уставе партии.

     С момента своего возникновения ленинская партия коммунистов объединяла в своих рядах передовых пролетариев разных наций и народностей России. Построенная на принципах пролетарского интернационализма, она решительно боролась против всяких проявлений национализма.

     Важной отличительной особенностью ленинской партии является непримиримость к оппортунизму. Ее теоретические, программные, тактические и организационные основы разрабатывались на базе революционного марксизма, в борьбе против правого и «левого» оппортунизма. История и современность убедительно свидетельствуют о том, что борьба против любых проявлений оппортунизма — постоянная, а не временная задача коммунистических партий, в том числе и тех, которые стали правящими. Как говорят факты, одна из серьезных угроз состоит в проникновении в коммунистическое движение при усиленной поддержке империализма как правого, так и «левого» оппортунизма.

     Трудна, а порой и драматична борьба подлинных коммунистов против оппортунизма. Но эта борьба необходима, ибо только она позволяет отстоять ту чистоту теории, укрепляет позиции коммунистических и рабочих партий, повышает их авторитет в массах.

     НЕПРИМИРИМАЯ борьба против классовых врагов пролетариата и всех трудящихся, за демократию и социализм, против оппортунистов всех мастей, постоянная забота о единстве своих рядов, пролетарский интернационализм — вот те основные черты, которые отличали созданную В.И. Лениным партию нового типа, окончательно оформившуюся на II съезде РСДРП.

     Уже в произведениях Ленина 90-х годов XIX века были сформулированы важнейшие принципы пролетарской партии нового типа.

     В ссылке у Ленина зародился организационный план создания марксистской партии, который он осветил в статьях «Наша программа», «Наша ближайшая задача», «Насущный вопрос».

     Насущным вопросом, «больным пунктом» российского социал-демократического движения Ленин считал его недостаточную организованность. В статье «Насущный вопрос» он подчеркивал настоятельную необходимость улучшения революционной организации и дисциплины: «За демократию и социализм, — указывал Ленин, — стоят все здоровые и развивающиеся слои всего народа, но, чтобы вести систематическую борьбу против правительства, мы должны довести революционную организацию, дисциплину и конспиративную технику до высшей степени совершенства». Надо было связать воедино многочисленные, рассеянные по всей стране марксистские кружки и организации, ликвидировать кустарничество, создать марксистскую партию, которая должны стать политическим вождем и руководителем рабочего класса.

     Но для осуществления этого, писал Ленин, «мы должны поставить своей ближайшей целью — организацию правильно выходящего и тесно связанного со всеми местными группами органа партии», ибо только общий орган партии, последовательно проводящий принципы политической борьбы и высоко держащий знамя демократизма, привлечет на свою сторону все боевые демократические элементы и использует все прогрессивные силы России в борьбе за политическую свободу.

     По убеждению Ленина, именно общерусская нелегальная политическая газета могла в тех условиях явиться важнейшим средством идейного и организационного сплочения социал-демократов.

     Ленин подчеркивал, что русской социал-демократии «пора уже выйти на дорогу открытой проповеди социализма, на дорогу открытой политической борьбы, — и создание общерусского социал-демократического органа должно быть ПЕРВЫМ ШАГОМ на ЭТОМ ПУТИ».

     В октябре 1900 года было издано отдельным листком написанное Лениным «Заявление редакции «Искры». В нем отмечалась настоятельная необходимость создания революционной партии, неразрывно связанной с рабочим движением. Но решить эту задачу было невозможно без непримиримой борьбы против кустарничества, идейных шатаний, всех проявлений оппортунизма. Ленин подчеркивал, что прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, надо сначала решительно размежеваться. В заявлении говорилось о великой роли рабочего класса России и его партии: только организованный в революционную партию пролетариат может выполнить лежащую на нем первоочередную историческую задачу — объединить под своим знаменем все демократические элементы страны и свергнуть самодержавие.

     Первый номер «Искры» вышел в декабре 1900 года. Эпиграфом газеты были слова, взятые из ответа декабристов Пушкину: «Из искры возгорится пламя!». Титанический труд Ленина увенчался успехом: была создана общерусская нелегальная политическая газета — боевой орган российских марксистов.

     В.И. Ленин был организатором и непосредственным идейным руководителем «Искры». Он не только писал для нее статьи, но вникал буквально во все вопросы, связанные с содержанием и изданием газеты, — разрабатывал план каждого номера, редактировал статьи, находил авторов, переписывался с корреспондентами, занимался налаживанием пересылки газеты в Россию и финансовыми вопросами, обеспечивал регулярный выход «Искры» в свет.

     «Искра» освещала все злободневные экономические и политические вопросы, рабочее движение, положение народных масс.

     В 1900 — 1903 годах разразился мировой экономический кризис. Еще в ссылке, в 1897 году, Ленин в своих работах предсказывал неизбежность наступления кризиса. Кризисы, указывал он, это ужасная хроническая болезнь всякого капиталистического общества. И это будет неизбежно продолжаться до тех пор, пока рабочий класс не низвергнет капитал и не уничтожит частную собственность на средства производства. «Искра» постоянно писала о кризисе и его тяжелых последствиях для народа, о том, что экономический кризис в России приведет к застою в промышленности, к массовой безработице в городах. Ленин писал, что будут выброшены на улицу десятки тысяч пролетариев. Положение усугубилось начавшимся из-за большого неурожая голодом.

     Безработица, голод, все усиливавшийся полицейский гнет накаляли ненависть народных масс к самодержавию, поднимали их на политическую борьбу. Повсюду в стране чувствовалось дыхание революционной бури.

     В НАЧАЛЕ апреля 1900 года Ленин писал: «Последние годы характеризуются поразительно быстрым распространением идей социал-демократизма в нашей интеллигенции, а навстречу этому течению общественной мысли идет совершенно самостоятельное, стихийное движение промышленного пролетариата, который начинает объединяться и бороться против своих угнетателей, проявляя жадное стремление к социализму. Кружки рабочих и социал-демократов интеллигентов появляются повсюду, появляются местные агитационные листки, растет спрос на социал-демократическую литературу, неизмеримо обгоняя предложение ее, — и усиленные правительственные преследования не в силах задержать этого движения...

     Необходимо нам, русским социал-демократам, объединиться и направить все усилия на образование единой и крепкой партии, ведущей борьбу под знаменем революционной социал-демократической программы...

     Необходимо выработать, во-первых, общую литературу партии, общую не только в том смысле, чтобы она служила всему русскому движению, а не отдельным районам, чтобы она обсуждала вопросы всего движения в целом и помогала борьбе сознательных пролетариев, а не одни лишь местные вопросы, но общую также и в том смысле, чтобы она объединяла все наличные литературные силы, чтобы она выражала все оттенки мнений и взглядов среди русских социал-демократов не как изолированных работников, а как товарищей, связанных общей программой в рядах одной организации...

     (В издаваемых нами органах) должно быть уделено много места вопросам теоретическим, то есть и общей теории социал-демократизма и ее применению к русской действительности... Далее мы ставим своей целью систематическое обсуждение всех вопросов политики: социал-демократическая партия должна откликаться на все вопросы, выдвигаемые жизнью во всех областях, на вопросы и внутренней и международной политики, и мы должны стремиться к тому, чтобы каждый социал-демократ и каждый сознательный рабочий составил себе определенные взгляды по всем основным вопросам, — без этого основного условия невозможна широкая и планомерная пропаганда и агитация...

     Необходима пропаганда вопросов политики и партийной организации среди самых широких масс рабочего класса, необходимо внесение этих вопросов в агитацию. Та форма агитации, которая почти исключительно господствовала до сих пор у нас — именно агитация посредством местных листков, — становится недостаточной: она узка, ибо затрагивает только местные и главным образом экономические вопросы. Надо попытаться создать более высокую форму агитации — посредством газеты, регистрирующей периодически и рабочие жалобы, и рабочие стачки, и другие формы пролетарской борьбы, и все проявления политического гнета во всей России и делающей определенные выводы из каждого такого факта применительно к конечным целям социализма и к политическим задачам русского пролетариата. «Раздвинуть рамки и расширить содержание нашей пропагандистско-агитационной деятельности» — эти слова П.Б. Аксельрод должны послужить лозунгом, определяющим в ближайшем будущем деятельность русских социал-демократов, и мы принимаем этот лозунг в программу своих органов...» (В.И. Ленин. Проект заявления редакции «Искры» и «Зари»).

     Революционная марксистская партия в России создавалась тогда, когда капитализм вступил в свою высшую и последнюю, империалистическую, стадию развития, когда пролетарская революция стала вопросом непосредственной практики, когда в России назревала революция.

     В №4 «Искры» (май 1901 года) была напечатана передовая статья «С чего начать?», в которой Владимир Ильич дал ответы на важнейшие для того времени вопросы социал-демократического движения в России: о характере и главном содержании политической агитации и организационных задачах. В статье был изложен конкретный план создания марксистской партии и всесторонне освещена роль общерусской политической газеты в осуществлении этого плана.

     «Газета, — писал Ленин, — не только коллективный пропагандист и коллективный агитатор, но также и коллективный организатор».

     Это ленинское положение стало руководящим принципом для «Искры» и для всей последующей революционной марксистской печати.

     Почти в каждом номере газеты печатались ленинские статьи, а всего их было опубликовано около шестидесяти. Статьи Ленина — это блестящие образцы революционно-марксистской публицистики. В своих статьях Ленин поднимал все основные вопросы строительства партии и классовой борьбы пролетариата, откликался на важнейшие события международной жизни. Он изобличал реакционную политику царизма, громил буржуазных либералов, срывал маски с националистов, эсеров, подвергал резкой критике оппортунизм «экономистов». Статьи Ленина укрепляли в рабочем классе России веру в свои силы, в неизбежность свержения сначала царизма, а затем и капитализма.

     «Девизом социал-демократии должно быть содействие рабочим не только в экономической, но и в политической борьбе; агитация не только на почве ближайших экономических нужд, но и на почве всех проявлений политического гнета; пропаганда не только идей научного социализма, но и пропаганда идей демократических» (В.И. Ленин. Из работы «Протест Российских социал-демократов»).

     Русским революционерам приходилось строить партию под огнем жестоких преследований, им всегда грозили заключение в тюрьму, каторга, ссылка. Многие из них поплатились за революционную деятельность своей жизнью. «Мы, — писал Ленин, — идем тесной кучкой по обрывистому и трудному пути, крепко взявшись за руки. Мы окружены со всех сторон врагами, и нам приходится почти всегда идти под их огнем».

     В.И. Ленин «знал каждого искровца, его способности, его слабые стороны. Он имел особенность слушать, впитывая в себя каждое слово, о том, как реагируют массы на нашу борьбу внутри организации. Мы наперебой рассказывали ему о жизни в России, а он с довольным видом потирал руки, делая про себя выводы, отмечая что-то на бумаге».

     Ленин подчеркивал, что «никакие практические союзы с другими фракциями революционеров НЕ МОГУТ И НЕ ДОЛЖНЫ ВЕСТИ К КОМПРОМИССАМ ИЛИ УСТУПКАМ В ТЕОРИИ, В ПРОГРАММЕ, В ЗНАМЕНИ. Убежденные в том, что революционной теорией, служащей знаменем для революционного движения, может быть в настоящее время только учение научного социализма и классовой борьбы, русские социал-демократы будут всеми силами распространять его, охранять от лжетолкований, восставать против всяких попыток связать еще молодое рабочее движение в России с менее определенными доктринами» (В.И. Ленин).

     Ленинская «Искра» создавала крепкий организационный костяк партии. Вокруг ленинской «Искры» объединялись и сплачивались руководящие партийные кадры, профессиональные революционеры, передовые рабочие. Их воспитанию и выращиванию при помощи газеты «Искра» Ленин придавал первостепенное значение. Отмечая огромную роль «Искры» в решении этой задачи, Г.М. Кржижановский писал: «Под ее знаменем в России стали накапливаться те силы, которым впоследствии пришлось в небывалом историческом масштабе выявить всесокрушающую мощь ленинской тактики, ленинского «марксизма в действии».

     К лету 1902 года была закончена работа над проектом программы РСДРП, и проект был опубликован в июне 1902 года в №21 «Искры». В проекте, благодаря настойчивой борьбе Ленина, была сформулирована идея о руководящей роли рабочего класса в революции и включено важнейшее положение о диктатуре пролетариата.

     В истории создания Коммунистической партии чрезвычайно важное место занимает произведение Ленина «Что делать? Наболевшие вопросы нашей истории».

     ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ начал работать над этой книгой в апреле 1901 года. В феврале 1902 года книга была закончена и тогда же издана. В этом труде Ленин дал глубокий анализ положения в международной социал-демократии; он показал, что в ней образовались два направления, между которыми развернулась непримиримая борьба. Одно направление — последовательно революционное, отстаивающее идеи марксизма, другое — оппортунистическое, извращающее основные положения марксистской теории. Сущность этого «нового» направления заключалась в том, что оно опошляло марксизм, развращало сознание рабочего класса, проповедуя теорию притупления социальных противоречий, отрицая идею социальной революции и диктатуры пролетариата, сводя рабочее движение и классовую борьбу к буржуазно-либеральному реформизму. Прикрываясь демагогической фразой о «свободе критики», проповедники этой теории на самом деле пропагандировали свободу внедрения в рабочее движение буржуазных идей, свободу превращать социал-демократию из партии революционной в партию реформистскую. Свобода — великое слово, но под знаменем свободы и развития промышленности велись самые разбойнические войны, а под знаменем свободы труда грабили трудящихся. «Кто не закрывает себе намеренно глаз, — писал Ленин, — тот не может не видеть, что новое «критическое» направление в социализме есть не что иное, как новая разновидность ОППОРТУНИЗМА».

     Ленин подчеркивал, что «РОЛЬ ПЕРЕДОВОГО БОРЦА МОЖЕТ ВЫПОЛНИТЬ ТОЛЬКО ПАРТИЯ, РУКОВОДИМАЯ ПЕРЕДОВОЙ ТЕОРИЕЙ». В подтверждение своей мысли он ссылался на Энгельса, признававшего три формы великой борьбы социал-демократии — политическую, экономическую и теоретическую.

     В обществе, раздираемом классовыми противоречиями, разъяснял Ленин, не может быть никогда классовой или надклассовой идеологии. Вопрос стоит только так: буржуазная или социалистическая идеология. Рабочий класс стремится к социализму; это стремление вытекает из его общественного положения, из самих условий его жизни. Всем своим бытием он более всего подготовлен к восприятию социалистической идеологии. Ленин писал: «Рабочий класс СТИХИЙНО влечет к социализму. Это совершенно справедливо, в том смысле, что социалистическая теория всех глубже и всех вернее определяет причины бедствий рабочего класса, а потому рабочие и усваивают ее так легко...» Буржуазия же, как господствующий класс, обладающий громадным аппаратом духовного порабощения масс, стремится всеми имеющимися у нее средствами распространить свою идеологию и привить ее пролетариату.

     Для того чтобы оградить рабочий класс от влияния буржуазных идей и внедрить в его сознание социалистические идеи, необходимо вести энергичную борьбу против буржуазной идеологии.

     Ленин настойчиво повторял, что социал-демократы должны активно взяться за политическое воспитание рабочего класса, должны «ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ теми проблесками политического сознания, которые заронила в рабочих экономическая борьба, для того, чтобы ПОДНЯТЬ рабочих до СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО политического сознания». Недостаточно пропагандировать идею враждебности рабочего класса самодержавию, идею противоположности интересов рабочих интересам хозяев, а необходимо обличать все и всяческие виды самодержавно-полицейского и капиталистического гнета, проявляющегося в самых различных областях жизни и деятельности, и профессиональной, и общегражданской, и личной, и семейной, и религиозной, и научной и т.п.

     «Идеалом социал-демократа, — писал Ленин, — должен быть...НАРОДНЫЙ ТРИБУН, умеющий откликаться на все и всякие проявления произвола и гнета, где бы они ни происходили, какого бы слоя или класса они ни касались, умеющий обобщить все эти проявления в одну картину полицейского насилия и капиталистической эксплуатации, умеющий пользоваться каждой мелочью, чтобы излагать ПРЕД ВСЕМИ свои социалистические убеждения и свои демократические требования, чтобы разъяснять ВСЕМ и каждому всемирно-историческое значение освободительной борьбы пролетариата».

     В статье «Что делать?» Ленин разработал план ОРГАНИЗАЦИОННОГО ПОСТРОЕНИЯ ПАРТИИ. По этому плану партия должна состоять из двух частей: узкого круга руководящих работников, главным образом профессиональных революционеров, и широкой сети местных партийных организаций, окруженных сочувствием и поддержкой трудящихся масс.

     Книга Ленина имела неоценимое значение в борьбе за партию, в сплочении социал-демократических комитетов в России вокруг «Искры». Выдающееся произведение Ленина «Что делать?» сыграло огромную роль в подготовке II съезда РСДРП.

     Напряженная и неутомимая деятельность Ленина по строительству партии принесла свои плоды. Ленинская «Искра» стала центром объединения сил, воспитания и сплочения социал-демократических организаций в общероссийскую боевую централизованную пролетарскую партию с марксистской программой, революционной тактикой, единой волей и железной дисциплиной. Под влиянием идей «Искры» революционное движение принимало массовый характер, о чем ярко свидетельствовали стачки и демонстрации во многих городах России. Ленин позднее с гордостью писал об этом периоде: «Весь цвет сознательного пролетариата стал на сторону «Искры».

     В марте — апреле 1903 года Ленин пишет популярную брошюру «К деревенской бедноте. Объяснение для крестьян, чего хотят социал-демократы». К мысли о необходимости писать брошюру для крестьян его привели крестьянские выступления 1902 года. В ней Ленин разъяснял крестьянам, чего добивается рабочая партия и почему крестьянской бедноте надо идти вместе с рабочими. Обращаясь к деревенской бедноте, он писал: «Мы хотим добиться нового, лучшего устройства общества: в этом новом, лучшем обществе не должно быть ни богатых, ни бедных, все должны принимать участие в работе. Не кучка богатеев, а все трудящиеся должны пользоваться плодами общей работы. Машины и другие усовершенствования должны облегчать работу всех, а не обогащать немногих за счет миллионов и десятков миллионов народа. Это новое, лучшее общество называется СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ ОБЩЕСТВОМ. Учение о нем называется СОЦИАЛИЗМОМ».

     Обращаясь к деревенской бедноте, Ленин говорил, что первый шаг в борьбе против помещичьей кабалы она сделает вместе со всеми крестьянами, в том числе и деревенской буржуазией, тогда как последний, главный шаг она может сделать только в крепком союзе с пролетариатом. И этот последний шаг и в городе и в деревне будет один: «ОТБЕРЕМ ВСЕ ЗЕМЛИ, ВСЕ ФАБРИКИ У ПОМЕЩИКОВ И У БУРЖУАЗИИ И УСТРОИМ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО».

     Сплотив вокруг «Искры» партийные организации России, Ленин выдвигает задачу созыва II съезда партии и развертывает огромную подготовительную работу. Он разъяснял марксистам важность предстоящего съезда и необходимость принятия им искровской программы и искровских организационных принципов. Руководимый Лениным Организационный комитет провел большую работу по подготовке съезда. Ленин разработал регламент и порядок дня съезда, составил проект Устава партии, с которым ознакомил членов редакции «Искры» и делегатов, приехавших в Женеву для открытия съезда. Он написал план доклада съезду о деятельности организации «Искры», а также проекты резолюций: о демонстрациях, о месте Бунда в РСДРП, об отношении к учащейся молодежи, о партийной литературе, об экономической борьбе, о 1 Мая, международном конгрессе, терроре, пропаганде, распределении сил.

     СОСТОЯЛСЯ II съезд 17 (30) июля — 10 (23) августа 1903 года. «Как мечтал об этом съезде Владимир Ильич! Всю жизнь — до самого конца — он придавал партийным съездам исключительно большое значение; он считал, что партийный съезд — это высшая инстанция, на съезде должно быть отброшено все личное, ничто не должно быть затушевано, все сказано открыто. К партийным съездам Ильич всегда особенно тщательно готовился, особенно заботливо обдумывал к ним свои речи» (Н.К. Крупская).

     Вначале съезд заседал в Брюсселе, но из-за преследований со стороны бельгийской полиции он был вынужден прервать свою работу и продолжить ее в Лондоне. Г.В. Плеханов торжественно открыл съезд. «Торжественно звучала речь Плеханова, в ней слышался неподдельный пафос. И как могло быть иначе! Казалось, долгие годы эмиграции уходили в прошлое, он присутствовал, он открывал съезд Российской социал-демократической рабочей партии» (Н.К. Крупская).

     Если на I съезде было всего 9 делегатов, то на II их было 43 с 51 решающим голосом и 14 с совещательным; некоторые делегаты имели по 2 голоса. Делегаты представляли 26 партийных организаций. В порядке дня съезда стояло 20 вопросов, из них важнейшими были: Программа партии, организация партии (утверждение Устава РСДРП), выборы Центрального Комитета и редакции Центрального Органа. Для руководства работой съезда было избрано бюро (президиум) в составе председателя — Г.В. Плеханова и двух вице-председателей — В.И. Ленина и П.А. Красикова. Съезд избрал Ленина членом программной, уставной и мандатной комиссий.

     Съезд проходил в ожесточенной борьбе последовательных искровцев, сплотившихся вокруг Ленина, с «экономистами», бундовцами, центристами и непоследовательными, «мягкими» искровцами — сторонниками Мартова.

     Твердые искровцы, возглавляемые Лениным, стойко сражались за монолитную и боевую партию, тесно связанную с массовым рабочим движением, партию нового типа, в корне отличную от реформистских партий II Интернационала. Ленин и искровцы отстаивали на съезде создание такой партии, которая являлась бы передовым, сознательным, организационным отрядом рабочего класса, вооруженным революционной теорией.

     Вместе с В.И. Лениным на съезде выступал Г.В. Плеханов, хотя он и проявлял по некоторым вопросам колебания. Плеханов выступил против «экономистов»: он решительно защищал положения, выдвинутые Лениным в книге «Что делать?». Речь Плеханова о том, что основным демократическим принципом должно являться положение: «высший закон — благо революции» и что даже на принцип всеобщего избирательного права надо смотреть с точки зрения этого основного принципа, произвела на Ленина глубокое впечатление. Он вспоминал о ней, когда 14 лет спустя перед большевиками встал во весь рост вопрос о роспуске Учредительного собрания. И другая речь Плеханова — о значении народного образования, о том, что оно есть «гарантия прав пролетариата», была созвучна с мыслями Владимира Ильича.

     Плеханов на съезде тоже чувствовал близость к Ленину. Отвечая Акимову, ярому рабочедельцу, жаждавшему посеять рознь между Плехановым и Лениным, Плеханов шутя говорил: «У Наполеона была страстишка разводить своих маршалов с их женами; иные маршалы уступали ему, хотя и любили своих жен. Тов. Акимов в этом отношении похож на Наполеона, — он во что бы то ни стало хочет развести меня с Лениным. Но я проявлю больше характера, чем наполеоновские маршалы; я не стану разводиться с Лениным, и надеюсь, что и он не намерен разводиться со мной». Владимир Ильич смеялся и отрицательно качал головой.

     II съезд принял Программу партии, обсуждение которой проходило в острой борьбе. Бундовцы и «экономисты» выступили против включения в Программу положения о диктатуре пролетариата. Их по существу поддерживал и Троцкий, заявивший, что осуществление такой диктатуры возможно лишь тогда, когда партия и рабочий класс будут «близки к отождествлению» и когда пролетариат составит «большинство нации». Твердые искровцы во главе с Лениным отстаивали революционную Программу, идею диктатуры пролетариата, союз рабочего класса и крестьянства, право наций на самоопределение и пролетарский интернационализм. Непримиримая борьба Ленина увенчалась успехом — съезд утвердил искровскую Программу. Впервые в истории международного рабочего движения после смерти Маркса и Энгельса была принята революционная Программа, в которой борьба за диктатуру пролетариата выдвигалась как основная задача партии рабочего класса.

     В Программе говорилось: «Заменив частную собственность на средства производства и обращения общественною и введя планомерную организацию общественно-производительного процесса для обеспечения благосостояния и всестороннего развития всех членов общества, социальная революция пролетариата уничтожит деление общества на классы и тем освободит все угнетенное человечество, так как положит конец всем видам эксплуатации одной части общества другою.

     Необходимое условие этой социальной революции составляет диктатура пролетариата, т.е. завоевание пролетариатом такой политической власти, которая позволит ему подавить всякое сопротивление эксплуататоров».

     В.И. Ленин выступал на съезде с докладом об Уставе партии. Он считал партию боевой организацией, каждый член которой должен быть самоотверженным борцом, готовым и на повседневную будничную работу, и на борьбу с оружием в руках. Каждый член партии должен сознавать свою ответственность за партию в целом, и партия должна отвечать за работу каждого.

     Обсуждение Устава партии вызвало горячие споры. Особенно резкие разногласия выявились при обсуждении его первого параграфа, определявшего, кто может быть членом партии. Решался вопрос, какой будет партия — оппортунистической или боевой, расплывчато-либеральной или выдержанно-пролетарской.

     Ленинская формулировка первого параграфа Устава гласила, что членом партии может быть всякий, признающий ее Программу и поддерживающий партию как материальными средствами, так и личным участием в одной из партийных организаций. Первый параграф Устава в ленинской редакции затруднял доступ в партию непролетарским, неустойчивым элементам и тем самым открывал возможности для создания партии крепкой, организованной и дисциплинированной.

     Формулировку первого параграфа Устава партии Владимир Ильич неразрывно связывал с борьбой за диктатуру пролетариата.

     «По вопросу формулировки первого пункта Устава — кого считать членом партии — работнику-практику нельзя было не стать на сторону В.И. Ленина. Слишком много хлопот и недоразумений бывало у нас на местах с «сочувствующими» из буржуазной интеллигенции: им была органически чужда партийная дисциплина; они пугливо дорожили своим покоем, своей легальностью, и не в интересах партии было предоставлять им возможность считаться членами партии» (Ц.Б. Бобровская (Зеликсон).

     Против ленинского принципа членства в партии выступил Мартов, поддержанный всеми оппортунистическими и колеблющимися элементами. По мартовской формулировке первого параграфа Устава РСДРП, член партии мог и не состоять в партийной организации, достаточно, если он будет оказывать ей регулярное личное содействие под руководством одной из партийных организаций. Такое толкование членства делало партию расплывчатой, открывало доступ в нее оппортунистическим элементам. Формулировка Мартова принижала значение члена партии, вела к созданию не революционной, а реформистской партии.

     «Корень ошибки тех, кто стоит за формулировку Мартова, состоит в том, что они не только игнорируют одно из основных зол нашей партийной жизни, но даже освящают это зло. Состоит это зло в том, что... нам до последней степени трудно, почти невозможно отграничить болтающих от работающих. И едва ли найдется такая страна, в которой бы смешение этих двух категорий вносило такую тьму путаницы и вреда, как в России. Не только в интеллигенции, но и в среде рабочего класса мы страдаем от этого зла жестоко, а формулировка тов. Мартова узаконяет это зло. Формулировка эта неизбежно стремится ВСЕХ и КАЖДОГО сделать членами партии... Именно этого-то и не хотим мы! Именно поэтому мы и восстаем так решительно против формулировки Мартова. Лучше, чтобы десять работающих не называли себя членами партии (действительные работники за чинами не гонятся!), чем чтобы один болтающий имел право и возможность быть членом партии... Нельзя забывать, что всякий член партии ответственен за партию и ПАРТИЯ ОТВЕТСТВЕННА ЗА ВСЯКОГО ЧЛЕНА... Никогда ЦК не в силах будет распространить настоящий контроль на всех работающих, но не входящих в организации. Наша задача — дать ФАКТИЧЕСКИЙ контроль в руки ЦК. Наша задача — оберегать твердость, выдержанность, чистоту нашей партии. Мы должны стараться поднять звание и значение члена партии выше, выше и выше — и поэтому я против формулировки Мартова» (В.И. Ленин. Из речи на II съезде РСДРП при обсуждении Устава партии).

     Формулировка Мартова и выступления его единомышленников отражали их отношение к главному вопросу Программы партии — вопросу о диктатуре пролетариата. Все они считали победу диктатуры пролетариата делом далекого будущего, что пролетариату не следует бороться за власть до тех пор, пока он не станет большинством населения страны. Незначительным большинством голосов на съезде была принята формулировка Мартова.

     Соратник Ленина Г. М. Кржижановский вспоминал об этом времени:

     «В Женеве я очутился в настоящем кипящем котле эмигрантской склоки. Встречаясь со своими старыми друзьями, я не узнавал их при том градусе взаимного озлобления, до которого они дошли. Большинство жал этого муравейника было направлено против Владимира Ильича, деспотизм и нетерпимость которого склонялись во всех падежах. Особенно памятны мне жалобные филиппики Георгия Валентиновича Плеханова, убеждавшего меня в том, что ради сплоченности старой редакции «Искры», представлявшей, по его мнению, «непобедимую армаду», стоило идти на гораздо большие жертвы, чем та или иная уступка в толковании параграфа о членстве в партии. Не сектантский ли, в самом деле, догматизм проявляет Владимир Ильич, когда он идет на раскол с Мартовым при столь несущественных разногласиях, какие имеются в действительности, да еще при том зачаточном характере партии, который она при всех наших спорах должна иметь еще в течение значительного периода времени? Мартов настаивает на том, что достаточно работать под контролем партии, а Ленин требует непременного вхождения в партию, настаивает на большей партийной дисциплине; но можно ли на основании такого рода разногласий друзей превращать во врагов? И, самое главное, жертвовать «непобедимой армадой»?

     Само собой разумеется, что в эти суматошные дни наибольшее число часов я все же проводил с Владимиром Ильичем, а он-то как раз среди всех этих мятущихся людей отличался наибольшим спокойствием и выдержанностью».

     Вопрос об организационных принципах построения партии имел большое значение. Ленин категорически осудил сепаратистские попытки Бунда расколоть РСДРП по национальному признаку. Он считал, что партия нового типа должна быть основана на принципах пролетарского интернационализма.

     Ввиду того что часть оппортунистов, в том числе бундовцы, из-за провала их предложений ушла со съезда, соотношение сил на нем изменилось в пользу твердых искровцев, ставших теперь большинством съезда.

     Победу одержали сторонники Ленина. Последовательных революционеров, возглавляемых Лениным, получивших большинство голосов при выборах центральных органов партии, стали называть большевиками, а оппортунистов, оставшихся в меньшинстве, — меньшевиками.

     II съезда РСДРП явился ПОВОРОТНЫМ ПУНКТОМ НЕ ТОЛЬКО В РОССИЙСКОМ, НО И В МИРОВОМ РАБОЧЕМ ДВИЖЕНИИ. ТИТАНИЧЕСКАЯ БОРЬБА ЛЕНИНА ЗА СОЗДАНИЕ РЕВОЛЮЦИОННОЙ ПРОЛЕТАРСКОЙ ПАРТИИ В РОССИИ, ПАРТИИ НОВОГО ТИПА, ПРИНЦИПИАЛЬНО ОТЛИЧАЮЩЕЙСЯ ОТ ПАРТИЙ II ИНТЕРНАЦИОНАЛА, УВЕНЧАЛАСЬ НА СЪЕЗДЕ УСПЕХОМ.

     Значение II съезда состоит в том, что на нем завершился процесс объединения революционных марксистских организаций и была образована партия рабочего класса России на идейно-политических и организационных принципах, которые были разработаны В.И. Лениным.

     Благодаря деятельности Ленина и его соратников важнейший политический вопрос, выдвинутый ко времени II съезда РСДРП всем ходом рабочего движения в России на первый план — победит ли в нем идеология революционного марксизма или же оно пойдет по пути подчинения буржуазной идеологии, — был решен в пользу революционного марксизма.

  И.Г.ЕДРЕЦ.
Иркутск.