«Почему встал «Мечел»?» Под таким заголовком в одной из челябинских газет появилась заметка о том, что предприятия, входящие в стальную группу «Мечел» и разбросанные от Байкала до Румынии и Хорватии, приостановкой работы и воем сирен 3 июля откликнулись на вооруженный захват расположенного в Иркутской области Кортуновского горно-обогатительного комбината, который поставлял руду на Челябинский металлургический комбинат (ЧМК). Хорошо известно, что это предприятие к началу перестройки и либеральных реформ было одним из крупнейших в мире производителем качественной стали и всегда вызывало страшную головную боль у конкурентов.

     Комбинат обретал свою мощь в годы Великой Отечественной войны, тогда он получал руду с Байкальских рудников, расположенных в Челябинской области. Со временем, когда резко выросли объемы производства, руда на комбинат доставлялась с Михайловского, Лисаковского, Лебединского месторождений и даже из Костомукши (в Карелии). В напряженном режиме работали все пять доменных печей. Не все шло гладко, но никогда не срывалась работа комбината из-за недоставки руды. Почему? Потому что предприятие черной металлургии и добытчики руды, железнодорожники и электроэнергетики — все работали в единой народно-хозяйственной системе. Минчермет эффективно управлял ресурсами, исходя исключительно из интересов государства, и обеспечивал бесперебойную работу предприятий. Все остановки основных агрегатов в металлургии, за исключением, конечно, аварийных, строго планировались. Персонал цехов всегда знал, в каком месяце и на сколько часов, какие агрегаты будут остановлены для ремонта...

     Теперь совсем другое дело. Единого общенародного интереса у товаропроизводителей нет. Господствует частный, корыстный интерес, в том числе и в сфере металлургии, как черной, так и цветной. Сегодня металл наряду с теплоэнергоносителями — самый выгодный экспортный товар. Поэтому на любой стадии металлургии, от добычи руды до конечной продукции, идет жесткая борьба за право вклиниться в этот процесс и извлекать прибыль. И напрасно кривят душой те же пострадавшие, утверждающие, что переделом собственности занимается государство. Передел собственности, или, как любят говорить либералы, переход ее от неэффективного к эффективному собственнику — это родовой признак капиталистических производственных отношений. Шантаж, подлог, подкуп арбитражных судов, вооруженные захваты предприятий, убийства владельцев, менеджеров — все используется для того, чтобы завладеть собственностью, приносящей прибыль. Разбираются между собой собственники, государство стоит в сторонке и наблюдает... потому что в руках государства нет соответствующего пакета акций, позволяющего вмешиваться в «дела собственников». В текущем году выставлен на продажу государственный пакет в 17,5 процента собственности Магнитогорского металлургического комбината. Безусловно этот лакомый кусок будет продан. Но сможет ли после этого государство хоть как-то влиять на экономическую и финансовую политику комбината? Нет. И таких примеров по стране много.

     Такая же ситуация не только в черной, но и в цветной металлургии. Хорошо известно, как точат зубы любители поживиться Карабашским медеплавильным комбинатом. Сейчас там заканчивается установка и вводятся в эксплуатацию уникальные агрегаты очистки воздуха и жидких отходов. Предприятие входит в разряд экологически благополучных. Но, главное, комбинат дает черновую медь для Кыштымского медеэлектролитного завода, выпускающего продукцию высочайшего качества с соответствующими финансовыми результатами. И пока только постоянное внимание губернатора к сохранению и развитию системы внутриобластной кооперации и увеличению экономического потенциала региона за счет высокоэффективных технологий и производств помогает предотвратить насильственный передел собственности в цветной отрасли металлургии Челябинской области.

     Можно ли в условиях наспех сформировавшегося в России рыночного законодательства и действующего курса экономической политики установить цивилизованный порядок взаимоотношений между собственниками? Думаю, нет. Ведь «там», на Западе, государство — не ночной сторож при капитализме, а полноправный субъект хозяйственно-экономических отношений. И даже если государство не владеет пакетом акций какого-то предприятия, то оно располагает системой правовых рычагов, быстро охлаждающих любителей вооруженного передела собственности. От нового собственника государство обязательно потребует соблюдения социальных гарантий по отношению к наемным работникам и предотвращения ущерба каким-либо национальным интересам страны. А у нас? Как пишет газета «Уральские общественные ведомости» (от 04.07.2003 г.), НПРО «Урал», расположенное в г. Озерске Челябинской области и владеющее Байкальскими рудниками, не выполняет соглашения о социальном партнерстве, подписанного еще в 2001 году. Средняя заработная плата здесь составляет 2,5 тыс. рублей при средней по области более 4 тыс. рублей, последний раз ее выплатили горнякам в апреле 2003 г., а долг перед газовиками, энергетиками составляет около 200 млн. рублей... И государство никак повлиять на такую ситуацию не может. А точнее сказать, не хочет. Ведь это только наши реформаторы продолжают неустанно твердить «об избыточном участии государства в экономике...» Хотя все факты свидетельствуют о том, что государство в России не имеет самого необходимого уровня присутствия в экономике.

     Весной этого года общественность области была буквально потрясена насильственной сменой руководства на «Уральской кузнице». Депутат Государственной думы П.Свечников обратился в правительство с запросом, но самоустранившееся от экономики государство не торопится отвечать по существу ни депутату, ни трудовому коллективу...

     Выход предлагает КПРФ. Базовые отрасли экономики, в т.ч., естественно, металлургия, должны быть национализированы и работать на единый общенародный интерес. Это позволит минимизировать расходы на производство продукции, планомерно совершенствовать хозяйственный механизм и использовать его с наивысшим экономическим и социальным эффектом. Вот тогда и будет порядок, а вооруженные захваты предприятий уйдут в историю дикого капитализма, который стремится сегодня укорениться в нашей стране.

  Николай ЧЕПАСОВ,
ветеран строительства доменной печи №5,
блюминга «1300» и других объектов ЧМК.
Челябинск.