ВСЕ-ТАКИ «достали» россияне «демократические» СМИ своими вопросами: почему «Едироссы» начали критиковать так называемое российское правительство, и вдруг — как обрезало? А также почему президент, который, как писала «АиФ» (№ 14), собирался в послании Федеральному собранию подвергнуть правительство жесткой критике, и, по свидетельству все той же «АиФ» (№ 21), «жесткая критика» была в послании буквально до последнего момента, и тоже — как обрезало? Почему?! В общем, так «достали» своими «почему?», что даже более чем через месяц после послания Пушков в программе «Намедни» вернулся к этому «обрезанию», предложив свою версию для его объяснения. Мол, президент с премьером решили объединиться, чтобы обуздать олигархов.

     Между прочим, в последнее время стало почему-то модно во всем виноватить олигархов. И в данном случае тоже. Спрашивается, ну при чем здесь олигархи, когда даже дебилу ясно, что все упирается в нынешнее российское правительство и как следствие — связанную с ним не продуманную и не согласованную (Там!) инициативу «Единой России» («Единства и Отечества») и президента?

     Преамбула этой инициативы ясна. Незадолго до выступления В.Путина с посланием миллионы россиян смотрели телепередачу в программе «Время», в которой телеведущий, некто Кучер, задал телезрителям вопрос по оценке ими деятельности российского правительства, предложив три варианта ответа: 1. Удовлетворительно. 2. Плохо и 3. Никуда не годно.

     Тогда из успевших позвонить более 16 100 человек на «удочку» эту «деятельность» оценили около 900 позвонивших, плохую оценку дали порядка 3500, а никуда не годной — остальные 11 700. Таким образом, деятельность российского правительства плохой, даже очень плохой оценили почти 95% позвонивших, из которых более 72% считают ее никуда не годной. Впрочем, какую другую оценку можно ему дать, если, например, глава этого правительства, Касьянов, отвечая на настойчивые вопросы коммунистов в Думе, признался, что повысить заработную плату нищенствующим десяткам миллионам россиян хотя бы до уровня прожиточного минимума они не могут, иначе (благодаря, ясное дело, деятельности правительства), мол, нечего будет покупать в магазинах, все сметут с прилавков. Таким образом, голодное, беспросветное существование более половины россиян и связанное с этим их вымирание, т.е. геноцид нашего народа, заложен, по сути, в программу этого российского правительства. Что, кстати, является всего лишь небольшой частью его антинародной, антироссийской деятельности.

     Само собой разумеется, что по этому же, так сказать, «проценту популярности» идет и проправительственное думское большинство, во главе с «Единой Россией», которое, несмотря на жесткое сопротивление коммунистов, протащило с помощью своих «союзников» через Думу ВСЕ!!! антинародные и антигосударственные законы, разработанные и предложенные правительством. А также и сам президент, как человек, назначающий в соответствии с конституцией правительство, направляющий и контролирующий его работу. И если правительство работает плохо, «никуда не годно», если губит страну, а в отношении народа совершает преступление перед человечностью — геноцид, то президент, опять же по той же конституции, обязан немедленно отправить такое правительство в отставку. А на премьера передать дело в прокуратуру для привлечения его к уголовной ответственности. После чего назначить нового премьера и новое правительство. Если же он это не делает, то само собой, оценка его деятельности тоже «никуда не годная».

     Естественно, «демократам» нечего и думать идти «в одной упряжке» с таким правительством на выборы в Думу, как и президенту — на президентские. Иначе о Думе им придется забыть, да и президенту о президентстве тоже. Именно по этой причине, надо понимать, и «Едиоты», и президент решили от правительства отмежеваться.

     Вот откуда, можно предположить, «растут ноги» критики правительства Грызловым в докладе на съезде «Единой России» («Единства и Отечества»). Сам, между прочим, сидящий как министр и как глава проправительственной партии «по уши» в том, что критиковал, иными словами, сам себя высек. А также намерение президента подвергнуть правительство жесткой критике в своем послании Федеральному собранию.

     Пушков же все олигархов обвиняет, все олигархов. Нехорошо...

     СУДЯ по тому, что просочилось в «демократических» СМИ, критика правительства предназначалась для того, чтобы, с одной стороны, повесить россиянам лапшу на уши о своей непричастности к его гибельной деятельности, т.е. чтобы от него отмазаться. С другой же — сделать из этой критики в дальнейшем грандиозное рекламное шоу.

     Как можно понять из недомолвок все тех же СМИ, предполагалось, что «Единая Россия» все с большей и большей прытью, а президент все с большей и большей «жесткостью» будут критиковать правительство. Оно же будет делать то, что делают сейчас. Т.е. вести себя, как кот Васька в басне дедушки Крылова. За месяц же — полтора до начала выборов «разъяренная» таким «котячьим» поведением правительства «Единая Россия»» («Единство и Отечество») «в великом гневе» потребует у президента его немедленной отставки. Не менее «разъяренный» президент, тоже «в великом гневе» отправит правительство в отставку. А все «демократические» СМИ, и прежде всего телевидение, в расчете на доверчивых россиян — дурачков (к сожалению, такие в России еще есть) будет, заходясь в экстазе, во все горло вопить о смелости и принципиальности «Единой России», о решительности и мудрости президента..

     Но случилась незадача. Как говорится, расписали на бумаге, да забыли про овраги, а по ним шагать! Так и в данном случае. По-видимому, у них из мозгов начисто вышибло, что коммунисты уже дважды ставили в нынешней Думе вопросы о недоверии правительству с требованием отправить его в отставку, «благополучно заваленные» проправительственным думским большинством во главе с «Едиотами». Не подумали, бедолаги, что у коммунистов поставить этот вопрос и в третий раз «не заржавеет», а вдруг кто из «Едиотов» одумается! Так оно и случилось, поставили третий раз. И что тут было, мама мия! «Едиоты», надо понимать, по приказу из-за океана, грудью встали на защиту раскритикованного ими же в пух и прах правительства. Вляпались с его критикой по самую макушку.

     А все потому, что не хватило ума просчитать последствия своей критики. Ведь если правительство Касьянова отправить в отставку сейчас и назначать другое, то какое?! Патриотическое? Так его придется разогнать еще до выборов, намного раньше, чем даже когда-то разогнали примаковское. Как следствие, кандидаты от прокремлевских партий: «Единой России» («Единство и Отечество»), СПС, ЛДПР, «Яблока», «Нардепов» и «Российских регионов» смогут только мечтать о преодолении хотя бы 5% барьера, чтобы попасть в Думу. Назначить же правительство «А-ля Касьянов»? Тогда они даже мечтать не смогут о 5% барьере.

     Это и есть результат, рассуждая логически, не продуманной и не просчитанной, с учетом последствий, инициативы «Едироссов». Что, кстати, досконально продумали и просчитали за океаном, откуда, можно предположить, и поступила жесткая команда: «Молчать, «Едиоты»! (Вот, вероятно, почему у них с критикой правительства «как обрезало»). В отношении же президента, анализируя статью «Власть» («АиФ» № 21), можно прийти к выводу, что ему настоятельно посоветовали согласовать с Касьяновым «жесткую критику» правительства в послании.

     Ведь что по этой статье получается? 14 мая на встрече с журналистами высокопоставленный чиновник президентской администрации дал понять, что в послании президента Федеральному собранию содержится жесткая критика правительства. Как потом стало известно, 14 же мая это послание оказалось на столе у Касьянова. Безусловно, не само оно прилетело, и не Касьянов его выкрал из президентской канцелярии. Значит, логично предположить, что, оно было послано Касьянову для согласования, иначе зачем?! Между прочим, последующие события ненавязчиво подтверждают это предположение.

     Как известно, после ознакомления с посланием Касьянову срочно потребовалась «неформальная» встреча с президентом, которая и состоялась сразу же, на второй день, т.е. 15 мая, в Подмосковье. Опять же логично предположить, что именно в ходе этой встречи было согласовано убрать из послания «жесткую критику» правительства, вместо которой призвать Федеральное собрание «помогать правительству»! Правда, не было сказано, в чем помогать? В вымирании россиян, в развале промышленности, в угроблении сельского хозяйства или еще в чем подобном, но помогать!

     Таким образом, если что и было в послании конкретное, т.е. критика правительства, с указанием конкретно за что, конкретно кто, конкретно кого, конкретно куда, конкретно как и кому исправлять с конкретными сроками, то после «согласования» ее не стало. Впрочем, в послании все же есть три конкретные цифры, на которые следует, на мой взгляд, обратить серьезное внимание.

     ПЕРВАЯ, касающаяся роста смертности среди россиян, которая за последние три года (за время президентства В.Путина), возросла на 10%, причем по нарастающей. Это страшная, трагическая цифра, гудящая вселенским набатом — вымирает народ, вымирает нация россиян! Это, можно сказать, катастрофа всемирного масштаба. Потому в послании прежде всего должен был бы стоять судьбоносный для России и россиян вопрос, вопрос прекращения вымирания российской нации!

     Казалось бы, президент должен был сообщить Федеральному собранию о принимаемых им мерах по прекращению вымирания россиян. Для чего, к примеру, решил создать не зависимую от правительства Государственную рабочую комиссию в составе известных ученых, опытнейших производственных, экономических и общественных деятелей, предпринимателей, патриотов России, представителей партий и общественных движений, а также с непременным участием православных и мусульманских священнослужителей. С тем, чтобы поручить им срочно проанализировать и определить причины, почему вымирают россияне, разработать конкретные мероприятия по устранению этих причин с постоянным, жесточайшим контролем за их исполнением.

     Казалось бы, в своем послании президент должен был также обязательно поднять вопрос о положении русских в бывших республиках. Прежде всего в Прибалтийских и в Туркмении, где русские лишены всех человеческих прав, где им запрещают говорить на родном, русском языке, где за то, что они русские, их лишают работы, выгоняют из квартир, а в Туркмении конфискуют имущество.

     Казалось бы, он должен был, с одной стороны, поднять вопрос о защите этих русских, вплоть до обращения в Международный суд по правам человека. А с другой — дать указание пересмотреть закон о представлении российского гражданства в отношении миллионов россиян из бывших республик, для которых Россия — Родина, максимально упростив его получение. Тем более что президент сам назвал этот закон, в котором русские приравнены по правам на получение российского гражданства к «дальним» иностранцам, к тем же, скажем, неграм, папуасам, американцам, эскимосам и т.п.

     К сожалению, все это «казалось бы». На самом деле, как ни странно, в послании президента Российской трагедии — росту вымирания россиян, вымиранию российской нации — посвящено всего несколько ничего не значащих слов как констатация факта, не более. Так сказать, для сведения членов Федерального собрания, для расширения их общего кругозора. О судьбе же «зарубежных» россиян, об исправлении драконовского Закона о представлении российского гражданства иностранцам, с представлением максимальных льгот русским, в послании вообще не сказано ни слова.

     Но, в конце концов, даже не это странно, а то, что об этой всенародной трагедии, о все увеличивающемся росте вымирания россиян, и прежде всего православных россиян, молчит Церковь? Ведь, по сути, Россия — это оплот Православия. Погибает Россия — погибнет Православие! Так почему же молчит Церковь, Ваше Преосвященство?

     ВТОРАЯ конкретная цифра — поставленная президентом задача увеличить к 2010 году вдвое, т.е. на 100%, валовой внутренний продукт (ВВП), иными словами, все то, что производится в стране. Конечно же, как обычно, без анализа, выводов, конкретных проработок и мероприятий с их выполнением, расписанных по годам. Но почему тогда не на 200 или на 300%? Ведь все равно, как утверждают специалисты Минэкономразвития, к 2010 году больше чем на 73% ВВП увеличить невозможно. Да и то, это лишь в том случае, если предположить, что цена на нефть все эти годы будет держаться на нынешнем высоком уровне. Что, кстати, те же экономисты считают очень маловероятным.

     Так что уже сегодня известно, что до 100% в 2010 году будет недоставать минимум 27%. А если учесть, что в последние три года процент «роста» ВВП в России идет в обратную сторону (В 2000 году — 9%, в 2001 — 5%, в 2002 — 4%), то «недостача» процента может быть тоже «вдвое» к сегодня определенному, т.е. где-то под 50%. И возникает очень тревожное чувство беды.

     Как известно, одним из показателей ВВП является его количество, т.е. все то, что все вместе производится в стране, приходящееся на душу населения. Таким образом, рост ВВП связан, в том числе, и с количеством этих самых «душ». Потому все зависит от того, как считать: либо рост по общему объему, то здесь методика одна и зависит она только от производства; либо на душу населения, здесь она может быть другой — за счет уменьшения населения. К сожалению, о методиках подсчетов, как, кстати, и о годе, к которому должен быть «привязан» рост ВВП, в послании не говорится.

     Судя же по деятельности нынешнего правительства, можно предположить, что России, скорее всего, предназначена вторая методика. Если это так, то, согласно всемирным законам человечности, рост ВВП за счет уменьшения количества населения, т.е. за счет его вымирания, подлежит суду Международного трибунала, как за преступление перед человечеством. Наш же президент призывает помогать правительству? В чем? Неужели, в этом?!!

     ТРЕТЬЯ конкретная цифра прозвучала в недовольном высказывании В.Путина: «наобещали людям столько, сколько российская экономика дать просто не в состоянии. Годовых обещаний надавали на 6,5 триллиона рублей, а в бюджете страны денег вдвое меньше». Естественно, эти претензии президента касаются, прежде всего, депутатов от КПРФ, а также аграриев и других патриотов. «Едироссы», ЛДПР, СПС, «Яблоко», НДПР и «Росрегионы» не в счет. Они могут обещать хоть на 100 триллионов, президента и правительство это «не колышет», потому как, попадя в Думу, они тут же забывают о своих обещаниях. Коммунисты же, аграрии и другие патриоты — совсем другое дело, они не только обещают, но и требуют, чтобы данные ими избирателям обещания выполнялись. Потому у президента и правительства от их обещаний сплошная головная боль. Вот что, надо понимать, является причиной этого недовольного высказывания.

     Спрашивается, а что же такое сверхъестественное они обещают? Молочные реки? Кисельные берега? Каждому россиянину по «Волге»? Да ничего подобного. Они обещают бороться, чтобы минимальная зарплата была, как при Советской власти (при коммунистах!), не ниже прожиточного минимума, они обещают бороться за то, чтобы не забирали установленные Советской властью (коммунистами!) льготы пенсионерам, инвалидам и военным, они обещают бороться, чтобы здравоохранение, образование были доступны всем, как при Советской власти (при коммунистах!), чтобы государство помогало одиноким матерям и многодетным семьям, как при Советской власти (при коммунистах!), чтобы не поднимали цены на продукты, лекарства, на коммунальные услуги и на жилье, и т.п., о чем при Советской власти (при коммунистах!) было даже дико слышать. Таким образом, они обещают бороться только за небольшую часть того, что в советское время (при коммунистах!) было само собой разумеющимся. И эта «небольшая» часть оказывается вдвое больше сегодняшней государевой казны. Спрашивается тогда, во сколько же триллионов обходилась «большая» часть советской заботы о людях, забранная «демократами» и кто ее забрал!?

     Впрочем, нынче этот вопрос безответный. Тут другое — сказав «А», надо говорить «Б», т.е. если на 6,5 триллиона рублей обещать нельзя, то на сколько можно? На триллион? На сколько? На мой взгляд, нужно все очень точно подсчитать и выдать каждому кандидату в депутаты конкретный лимит на обещания и, естественно, установить на них тарифы. И очень жестко спрашивать за перерасход обещаний, вплоть до исключения из кандидатов в депутаты. И если кто-либо из кандидатов, скажем, Райков, Володин, Морозов или, простите, Жириновский, или та же, извините, Хакамада, свой лимит обещаний расходует в начале избирательной кампании, то все последующие встречи с избирателями они должны будут молчать, потому как за душой у них, кроме обещаний, ничего нет.

     Вот такие «пироги» с цифрами в послании президента Федеральному собранию. А вообще-то, я бы на его месте отправил бы всю свою спичрайтерскую команду в отставку, чтобы не подсовывали необъяснимые, тем более нереальные цифры в подготавливаемые ими речи, не писали бы гладкие, но ничего не значащие слова. А заодно отправил бы в отставку и правительство.

     А пока этого нет, то думайте, дорогие россияне, хорошенько думайте, за кого надо голосовать на предстоящих выборах! От того, за кого бы будете голосовать, зависит, быть нашей Родине — России, нашему народу, нашей российской нации или не быть! Хорошенько думайте, дорогие!

  Иван САВЕЛОВ.
Подмосковье.