"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 90 (12433), суббота, 16 августа 2003 г.

 

ПОДСТАВНЫЕ

 

Кремлевские сценарии перед выборным стартом

     Вот-вот раздастся стартовый свисток президента — и политические команды выйдут на выборное поле, чтобы в очном поединке определить, кто сильнее, и занять соответствующее место в парламентском чемпионате. Разумеется, на распределение мест в итоговой турнирной таблице оказывают влияние самые разные факторы.

     Здесь и закупка сильных («раскрученных») игроков, их переходы из команды в команду, и график соревнований, и командная тактика, и дисциплина на поле, и всякого рода подковерные интриги: от «договорных» встреч до предвзятого судейства.

     Эти спортивные аналогии в настоящее время более чем уместны. Выборы в России проходят в четырехлетнем цикле — как Олимпиады или чемпионаты мира и Европы по футболу. И нравы «большой политики» очень похожи на нравы «большого спорта». Дистанции здесь почти не существует — покупка «начальником Чукотки» Р.Абрамовичем лондонского клуба «Челси» за 300 млн. долларов и заявленная «семейным» банкиром А.Мамутом готовность выложить 50 млн. долларов за «лужниковское» «Торпедо», не самый сильный отечественный клуб, — наглядные тому примеры.

     Однако есть и серьезные отличия. Прежде всего — между электоральным, выборным полем и футбольной «поляной». В политике качество, структура «игрового поля» не просто намного больше влияет на конечный результат — оно влияет на него активно. По сути, «поле» здесь — такой же, если не более важный, субъект, участник игры, как и политические команды.

     Поэтому за его состоянием все эти команды следят в первую очередь, пытаются влиять сначала на него, и лишь затем — на своих непосредственных соперников. Ведь если это поле вздыбится так, то может стать непреодолимой преградой, а ежели эдак — то вынести прямиком на чемпионский пьедестал.

     Работа специалистов, постоянно отслеживающих качество электорального поля, поэтому востребована всегда, а накануне игры — в особенности. И замеры последнего времени принесли «хозяевам» турнира не слишком утешительные известия.

     О «хозяевах» стоит сказать особо, потому что именно в их руках находится весь «турнир». И хозяева сформировали его таким образом, что на их стороне играют практически все претенденты на лидерство, кроме игроков в красной форме — команды КПРФ.

     Представьте себе футбольное поле, на котором с одной стороны играют шесть составов, а с другой — один, и вы поймете, что такое современная политическая жизнь России.

     Не так важно, что все «хозяйские» команды представлены структурами с различной формой собственности. Здесь и филиал транснациональных корпораций СПС под управлением Чубайса, и индивидуальное частное предприятие без образования юридического лица ЛДПР Жириновского (сын юриста!), и закрытое акционерное общество — «Яблоко» Явлинского, и государственное унитарное предприятие «Единая Россия» с марионеточными «народными кооперативами» типа Народной партии Райкова, Партии возрождения России Селезнева, Партии жизни Миронова, Аграрной партии Лапшина и так далее, вплоть до «недокоманд» разных политических карликов и прочих инвалидов, имя которым легион. В РФ сегодня официально зарегистрировано около 50 партий федерального уровня — и все они вот-вот выбегут на поле: кто играть всерьез, а кто больше путаться под ногами и мешать играть другим — у них-то самих ни ворот своих нет, ни мяч не доходит.

     Так что по большому счету, вся турнирная борьба пойдет между двумя командами: командой «партии власти» и командой КПРФ. Только у нее, по большому счету, есть свои традиции, своя культура, своя идеология. Только она, победив, сможет реально повлиять на дальнейшее развитие ситуации в стране.

     Поэтому сигналы «замерщиков» электорального поля — «поляна» краснеет! — были восприняты «хозяевами» чрезвычайно остро и заставили их на ходу пересматривать турнирную тактику. Если раньше ставка делалась на создание одной суперкоманды, которая должна была вместе с командами-сателлитами просто «раздавить» КПРФ и сбросить ее вниз или хотя бы в середину турнирной таблицы, то теперь стало понятно, что «номер не пройдет» и «фокус не удастся», — поле, разозленное политикой «партии власти», в данном случае чуть ли не полностью сыграет за «красных». И чем больше сил уходит на раздувание «Единой России», тем больше она становится похожа на готовый лопнуть мыльный пузырь. А значит, пока не поздно — надо менять схему турнира. Но как?

     Ответ на этот вопрос, и без того, впрочем, лежащий на поверхности, сформулировали и подсказали тренеры-консультанты, специалисты-политтехнологи. Чтобы лишить КПРФ поддержки со стороны электорального поля, нужно провести двуединую операцию. Во-первых, необходима дискредитация команды коммунистов, вброс компромата на ее ведущих игроков (Зюганов, Видьманов, «красные губернаторы» и т.д.). А во-вторых, нужно выпустить на игровое поле «подставные» команды, в состав которых желательно включить фигуры (Глазьев, Тулеев, Селезнев, Райков, Миронов и т.д.), не вызывающие у «красных» и патриотически настроенных избирателей такого же устойчивого отторжения, как, например, Грызлов, Чубайс или Явлинский. Обе эти акции, совмещенные во времени и пространстве, должны дать необходимый эффект: электоральное поле хотя бы частично «отвернется» от команды КПРФ и переключится на поддержку «очень похожих» на них по цвету своей формы квазикоммунистов и квазипатриотов.

     Нехитрая эта затея могла бы вызвать разве что ироническую улыбку — все ведь хорошо знают поразительное умение того же С.Миронова «ляпать» постоянно невпопад, подобно известному сказочному герою. Или получение Селезневым наград из рук Б.Н. Ельцина и дач из рук президентской администрации. Или невероятную грацию Райкова, делающую его похожим на политического Собакевича. Или редкий демократизм Тулеева... Но эти и другие фигуры в свете современных политтехнологий, обеспеченных соответствующим финансированием, действительно могут стать более привлекательными для рядового избирателя, воздействие на которого идет по всем информационным каналам: от федерального телевидения до придорожных заборов.

     Впрочем, нынешняя политическая реклама, ее формы и методы — тема для отдельного анализа. Обращает на себя внимание разве что всеобщий русский патриотизм используемых «слоганов». Если верить рекламе, то Пушкин и Есенин, Петр I и Столыпин, будь они живы сегодня, стали бы членами, скажем, «Единой России» или Народной партии, и уж во всяком случае — отдали бы им свои голоса... Любой прохиндей, чье обогащение или возвышение стоило благополучия, здоровья и даже самой жизни сотням и тысячам его сограждан, сегодня готов заявить, что он — тоже «патриот», что он — тоже «на стороне народа». Ну, какие счеты могут быть между патриотами, между «своими»? Ситуация из серии: «Сначала мы съедим ваше, а потом — каждый свое».

     Разумеется, разобраться в этом разнообразии «тоже»-патриотов и «почти»-коммунистов рядовому избирателю будет сложно — тем более что состав «конкурирующих команд» и даже их число постоянно меняются.

     Только-только набрали людей в команду Народной партии, только-только начали раскручивать ее в качестве одного из главных претендентов на победу — как уже поступила новая вводная, и оттуда ряд более-менее заметных игроков побежал в пока еще даже не заявленный для участия в избирательном турнире «блок Глазьева». В результате «капитан» Народной партии Геннадий Райков объявил перебежчиков «врагами народа», поставившими под угрозу честь команды, а «капитан» Сергей Глазьев на своей пресс-конференции объяснил эту «рокировочку» тем, что, мол, честным парням из команды «народников» «стало стыдно» за «договорные матчи» в Госдуме и они готовы теперь начать новую жизнь вместе с новой командой. И ни за что продаваться и поддаваться давлению со стороны «плохих властей» больше не будут.

     Как говорится, хотелось бы верить, вот только «кредитная история» Рогозина и Ко заставляет сомневаться в присутствии у них мотивов «стыда» и «чести» как таковых. И если вглядеться в происходящее повнимательнее, подобных, пусть менее ярких, случаев в нынешней предвыборной-предыгровой суете можно найти великое множество. И уже по ним можно судить, насколько соответствующей принципам fair play («честной игры») будет борьба на поле «после свистка».

     Цель «хозяев» предстоящего турнира абсолютно ясна — им необходимо любыми путями обеспечить «партии власти» конституционное большинство (2/3 голосов) в Госдуме, что позволит Кремлю окончательно воплотить в жизнь известный принцип: «Закон — что дышло: куда повернем — туда и вышло». А это значит, что КПРФ и ее немногочисленные политические союзники в сумме (по федеральным округам и партийным спискам) никоим образом не должны получить более 150 мандатов.

     Выпущенные на поле КПРФ команды для этой цели годятся как нельзя лучше: в сутолоке у ворот можно будет засчитать гол, даже если мяч всколыхнет сетку с внешней стороны. Проще говоря, набранные «подставными» партиями и блоками 2—3% голосов технологически не так сложно преобразовать в полноценные и дающие пропуск в Думу 5%. При надобности «Вешняков свистнет».

     Что делать в такой ситуации тем, кто действительно искренне любит свою страну и является патриотом? Ответ подсказывают исторические аналогии. После октября 1917-го, когда начала разгораться гражданская война, в рядах Красной армии появилось много офицеров царской армии. Они пошли за большевиками вовсе не потому, что до конца поняли и поверили в идеи революции. Просто эти люди осознали, что на тот момент в России была только одна политическая сила, способная удержать страну от распада. Только партия большевиков реально могла наладить механизмы государственного управления, вытащить из пропасти деградирующую экономику, дать гражданам надежду на лучшее будущее. Потому и пошли за ней миллионы на тот момент «идейно неблизких».

     Во многом именно это и обеспечило победу идей Великого Октября.

     Какая партия, кроме КПРФ, сумеет сегодня указать стране выход из болота кризиса? Какая способна решительно взять рычаги государственного управления? У кого имеются четко работающие структуры во всех регионах и кого реально поддерживает большинство населения? Ответ однозначен — только Компартия сейчас является такой силой. Тогда зачем городить все новые и новые «ура-патриотические» команды, зачем растаскивать по ним талантливых игроков? Очевидно, что команда должна быть одна. Единая и сплоченная.

     Если это условие будет соблюдено, исход игры на поле КПРФ никаких сомнений не вызывает. Команда в красной форме с серпом, молотом и книгой на груди выиграет за явным преимуществом.

  Иван МАКУШОК.

 


В оглавление номера