| "СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" | N 92 (12435), четверг, 21 августа 2003 г. |
|
Прошу напечатать в вашей газете это Открытое письмо-обращение в адрес депутата Госдумы М.Л. Шаккума (округ № 105) участников общественного движения автовладельцев Волоколамского района «За добровольное страхование автотранспорта», одобренное ими на сходе (съезде) 14 августа с.г. Текст письма ужат до предела, потому что совершенно невозможно записать все то, что высказывают возмущенные автовладельцы-избиратели (да и не только они!). Были очень резкие высказывания в адрес правительства РФ и вообще всей власти (в том числе и агрессивно послушного большинства Госдумы и депутата Шаккума в первую очередь) за то, что подготовлен еще один закон по принудительному страхованию уже жилья, тогда как срочно надо отменять этот — о страховании «гражданской ответственности». Некоторые предлагали обратиться к избирателям одномандатного округа депутата Госдумы О.В. Морозова (М.Л. Шаккум в нашей местной газете уж очень расхваливал Олега Владимировича за его, так сказать, правильные действия — с их обоюдной точки зрения, конечно), который, несмотря на красивые слова в сочиненном им «манифесте» для «Единой России», тоже проголосовал за такой вот обдиралочный закон. А по отзыву депутата не поддержал — очень они со своим коллегой этого закона боятся! А. ПРОХОРЕНКО, по105-му избирательному округу М. ШАККУМУ Господин Мартин Люцианович! Мы, участники общественного движения автовладельцев Волоколамского района «За добровольное страхование автотранспорта», очень удивлены и даже возмущены вашим голосованием за закон Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». И вот почему. По нашим опросам, у нас в районе около 90% автовладельцев-избирателей против принудительного страхования автотранспорта. По интерактивному опросу канала ТВЦ, такая цифра колеблется около 85 процентов автомобилистов из числа позвонивших, потому что очень многие не верят, что страховые организации будут добросовестно выплачивать страховые суммы автовладельцам, понесшим убытки в ДТП. Кстати, даже защитник автовладельцев города Москвы адвокат Леонид Ольшанский, выступая по телеканалу ТВЦ 08.07.03 г. в передаче «Главная тема», сказал: «Этот закон имеет тысячи возможностей не заплатить пострадавшему». Сегодня содержание автотранспорта обходится недешево, особенно для граждан с низкими доходами. И в то же время нас принуждают платить огромную сумму обязательного страхования. Так, за «Жигули» в 70 л.с. надо выплатить более трех тысяч рублей, и эта сумма, уверены, будет с каждым годом расти, как те тарифы по реформе ЖКХ, которую вы тоже поддержали! Думаем, что вам известно, господин депутат, что многие автовладельцы держат автомобиль исключительно для того, чтобы привезти с огорода или участка картофель и другие овощи. Это ли не ограбление и без того нищего населения — не предусмотрены даже ни инвалидам и участникам войны, ни ветеранам войны и труда никакие льготы! Смешно и неубедительно звучат доказательства, что с выходом такого закона снизится число ДТП в стране! Высокая аварийность на дорогах будет продолжаться до тех пор, пока в нашем государстве будет существовать коррупция, закон по борьбе с которой вы, кстати, тоже не поддержали, а также будут иметь место поборы и взятки. Эта аварийность будет даже расти, пока многие из частных школ вместо квалифицированного обучения водителей будут просто собирать с них деньги за учебу. Нам непонятно, почему и на каком основании запрещается проводить техосмотр автотранспорта без наличия у автовладельца страхового полиса? Ведь в тех «Правилах», что утверждены правительством РФ за номером 263 от 7 мая с.г., нет никакого указания министру МВД Б.Грызлову, чтобы было дано распоряжение начальнику Главного управления ГИБДД России издать приказ для всех региональных управлений о таком запрете. Но ведь ничего этого нет! Мы лишь читаем там, в этих «Правилах», что, согласно пункту 3 пятого параграфа, должны подать заявление страховщику о заключении договора обязательного страхования. В этом есть явное противоречие, и нас хотят загнать в «добровольное принуждение»! Поэтому, по всей вероятности, и нет приказа, о котором мы упоминаем выше. Тот же адвокат Ольшанский все в той же передаче на ТВЦ сетовал, что так и не смог увидеть такой приказ. Мы очень просим вас, Мартин Люцианович, и даже требуем, чтобы вы с первых же дней работы в осеннюю сессию Госдумы проинициировали пересмотр этого закона в пользу добровольного страхования транспорта. Такие же «Правила», которые вышли из стен правительства для автовладельцев, должны быть изданы в первую очередь для страховщиков, чтобы были предусмотрены буквально все подробности выплаты страхователю полной суммы страховки в случае убытков при аварии и не было бы никаких лазеек у страховщика, тогда и добровольное страхование наверняка будет массовым! Мы никого не призываем закон не выполнять, но за свои гражданские права будем бороться всеми возможными способами! Судя по вашим высказываниям на различных пресс-конференциях, вы снова намереваетесь выставить свою кандидатуру по нашему, теперь уже 106-му, избирательному округу. И вы, породив столь грабительский закон, полагаете вновь стать депутатом?! Нет, господин Мартин Люцианович, этого не будет, потому что мы уверены: нас поддержат в требованиях по отмене этого обирающего нас закона автовладельцы-избиратели Химкинского, Красногорского, Истринского, Можайского, Шаховского и Лотошинского районов. И мы, несмотря на отсутствие закона об отзыве депутата Госдумы, который и вы не поддержали, будем добиваться своей цели другими доступными средствами. Автовладельцы. М.Л. Шаккум. Как голосовал по 30 законам? 1. Расформирование СФ *
|