"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" | N 104 (12447), четверг, 18 сентября 2003 г. |
В последние годы с телеэкрана не раз доводилось слышать о возрождении в нынешнем государстве духовности, о возрождении исконных духовных ценностей русского народа. Но, судя по творящемуся на самом телевидении, все эти разговоры — пустая болтовня, призванная прикрыть то разрушение духовности, нравственности народа, долгие столетия существовавших на Руси, которое происходит сегодня и которое творят власти предержащие. Чтобы убедиться в этом, достаточно хотя бы один вечер провести перед телеэкраном. Не стану в очередной раз поминать недобрым словом всю ту чернуху, порнуху, чертовщину и мракобесие, которыми нашу страну исправно снабжают разрушители человеческих душ из подлинной «империи зла» — США. Не стану в очередной раз поминать и наших холуйствующих «деятелей искусств», стремящихся своими поделками догнать и переплюнуть своих заокеанских кумиров. Лишь обращу внимание на единые по тематике программы, появившиеся чуть ли не на каждом телевизионном канале. Речь идет о «кухонных» программах. Творения этого телевизионного «жанра», начатого макаревичевским «Смаком», в последнее время регулярно появляются на экране. Мы имеем возможность (если у кого-то есть желание видеть все это) присутствовать на коммунальной кухне, где за приготовлением незамысловатых блюд ведутся привычные кухонные разговоры. В основном, как и полагается на коммунальной кухне, это — сплетни и пустопорожняя болтовня. Признаюсь, с начала и до конца я не видел ни одной из этих кухонных программ. Мне скучно, неинтересно и даже противно смотреть на то, как дилетанты развлекаются перед телекамерами на построенной для них в телестудии кухне. А еще я испытываю стыд за то, что нас, телезрителей, низвели до такого уровня, когда можно нам скармливать любую телевизионную бурду, исповедуя принцип: пипл или быдло все схавает. Кроме стыда, я испытываю какую-то душевную тоску, глядя на то, как деградировало наше телевидение, как деградируют люди, на нем работающие, как деградируем мы, если нам показывают все это, как деградировало наше общество, в котором подобное стало возможным. В прошлой, советской жизни было немало плохого, гнилого, надуманного и принудительно нам навязываемого. Но бесспорно то, что люди, находящиеся у власти, к примеру, у той же телевизионной власти, пусть и не всегда искренне, но заботились о воспитании нормального человека, с нормальной душой и нормальным, неискореженным сознанием, с ясным умом. Сегодня разные макаревичи с коммунальной (только на коммунальной кухне готовят пищу несколько человек одновременно) телевизионной кухни вещают на всю страну о том, как, грубо говоря, набить брюхо, а я вспоминаю, как Ираклий Андроников блестяще, умно, талантливо, в лицах рассказывал о поэзии, о творчестве и судьбе великого русского поэта Лермонтова, рассказывал о вечерах в Ленинградской филармонии, об искусствоведе Соляртинском, о дирижере Гауке, о десятках интересных, талантливых людей, с которыми ему довелось встречаться в жизни. Эти рассказы очищали, воспитывали души телезрителей и телеслушателей — эти рассказы надо было слышать. Устные авторские рассказы Андронникова были блестящи! С таким же интересом мы смотрели и слушали «Кинопанорамы», которые вели киносценарист Каплер или кинорежиссер Рязанов. А каким вниманием зрителей, какой популярностью пользовались «Встречи в Останкино», на которых выступали не просто известные всей стране, но, главное, интересные, содержательные, зачастую мудрые люди, общение с которыми приносило не только радость, но и делало людей лучше, чище, добрее. Если кто-то скажет, что то телевидение существовало в «тоталитарном» государстве, а сегодня у нас «демократия», то по мне лучше то государство с навешенным на него ярлыком «тоталитаризма», чем эта «демократия» (при которой правят жуликоватые олигархи!), позволяющая втаптывать в грязь, превращать в скотов или дебилов собственных граждан. Борис ЛЕБЕДЕВ.
|