PR по обе стороны пролива

     На минувшей неделе несколько поутих пограничный кризис, связанный со строительством российской дамбы в Керченском проливе. В четверг, 23 октября, Владимир Путин, поговорив со своим украинским коллегой — Леонидом Кучмой, распорядился приостановить строительство. 24 сентября премьер-министр Украины и его визави — Михаил Касьянов договорились о замораживании стройки на 2—3 месяца, пока стороны не сумеют прийти к окончательному соглашению о делимитации границы. Украинские же пограничники на это время должны покинуть Тузлу.

     Тем не менее в столь оптимистичный ход событий как-то не вписываются размещение кубанскими казаками своего поста на дамбе и заявления краснодарского губернатора о принадлежности острова РФ. Напомним, что и Виктор Янукович, и Леонид Кучма говорили о противоположном — о принадлежности острова нашей стране.

     Все события в Керченском проливе очень похожи на грандиозный спектакль, где все шаги сторон расписаны заранее. Если бы для Леонида Кучмы происходящее являлось неожиданностью, то разве уехал бы он в Латинскую Америку, находящуюся в тысячах километров от нашей страны? Его внезапное возвращение и быстрое решение проблемы сильно смахивает на пиаровский ход. А разве уехал бы так спокойно из страны Владимир Путин, мотающийся то в Таиланд, то в Кыргызстан? По сведениям газеты «Зеркало недели», в первые две недели кризиса Леонид Данилович не сделал даже малейшей попытки связаться с президентом России, хотя администрация президента Украины связана с Кремлем прямой телефонной линией.

     В России скоро грядут выборы в Государственную думу, а затем и президентские. Чтобы добиться на них успеха, власти хотят предстать перед народом в роли «державников» и «собирателей земель». Именно это стало одной из главных причин подписания договора о ЕЭП, который, вполне возможно, и не сможет теперь наполниться реальным содержанием, т. к. ратификация этого договора Верховной радой ставится под большой вопрос данным пограничным конфликтом. Вполне вероятно — оба этих шага являются составными частями одной масштабной акции. О том, что строительство дамбы ведется по инициативе местных властей Краснодарского края, говорить просто смешно, что отмечал в своем интервью на прошлой неделе и народный депутат Георгий Крючков. Здесь, безусловно, имела место санкция Владимира Путина.

Как «красиво» сдать интересы России

     Небывало резкое заявление руководителя администрации президента России Александра Волошина, назвавшего остров Тузла частью территории РФ и пообещавшего в случае необходимости даже бомбить ради этого Украину, вызывает очень большие подозрения. С чего бы это «демократ» первой волны, внесший значительный вклад в развал СССР, а затем регулярно сдававший русские интересы (вспомним хотя бы последние годы, когда с молчаливой поддержкой Кремля войска НАТО вошли в Среднюю Азию и Грузию под лживым предлогом борьбы с «международным терроризмом», армия же РФ покинула свои базы во Вьетнаме и на Кубе), воспылал вдруг патриотизмом и любовью к Родине? Очень похоже на то, что, напротив, в очередной раз будут преданы интересы России, заинтересованной в сближении с Украиной. Пытаясь захватить кусок нашей территории, русские всю Украину толкают под военный контроль Вашингтона. Ее элита теперь явно качнется в сторону НАТО. В результате конфликта еще больше поднимется рейтинг прозападных политиков. Это произойдет даже в том случае, если на Тузле не произойдет прямого силового противостояния, хотя и этот сценарий совсем не исключен. Туда уже подтягиваются с нашей стороны национал-радикалы УНА — УНСО, представители Братства, с российской же стороны, как мы уже говорили — кубанские казаки.

     Похожая история имела место в прошлом году в Грузии. Кремль обещал бомбить Панкисское ущелье, потому что оно якобы угрожает его безопасности, потому что там будто бы прятались легионы кошмарных чеченских боевиков. Тут-то и вылезли услужливые американцы, обещавшие помочь грузинам справиться с проблемой. Между тем все это ущелье по территории примерно соответствует какому-нибудь Святошинскому району Киева, количество же чеченцев там было весьма небольшим. Но громкие заявления российского руководства примирили общественное мнение русских с введением американских войск на территорию бывшей советской республики. Обрадовались даже многие патриоты: теперь, дескать, боевикам конец. Но американские солдаты вошли в Закавказье бороться не против полумифических боевиков, а против российского влияния на Кавказе.

     Теперь же контролируемый хаос, если он действительно согласован между Москвой, Киевом и Вашингтоном, может помочь американцам в установлении контроля над Керченским проливом, ускорить прием Украины в НАТО, а правителям РФ и Украины будет взамен оказана политическая помощь. Здесь также завязано и желание Запада установить полный контроль над системой газопроводов, проходящих по украинской территории. ЕС, к примеру, сильно зависит от поставок русского газа, и позволять нам владеть такими стратегическими объектами не хотят ни европейцы, ни американцы.

Кому это выгодно?

     В случае любого военного конфликта между нашими народами однозначно выиграет Вашингтон, в связи с чем вспоминается и тезка конфликтной территории — боснийский город Тузла. Искусственно раздувая войну сербов и боснийцев в этой бывшей республике Югославии (в начале 90-х годов они в обход санкций ООН поставили мусульманам оружия на круглую сумму в 300 млн. долларов), США в конце концов стали под видом «миротворческой миссии» контролировать и сербские, и мусульманские, и боснийские земли. Если «архитекторы» данного пограничного кризиса действительно находятся в Вашингтоне, то все сходится: они потому и решили организовать его именно на этом участке границы, что вспомнили о давней успешной операции. Такие люди вообще любят «хохмить» — вспомним хотя бы теракты 11 сентября, в которых с очень большой долей вероятности участвовали американские спецслужбы. Девятого числа одиннадцатого месяца — 911 является номером телефонной службы спасения в Америке. Это явно было проявление «черного юмора» организаторов терактов, кстати сказать, не арабского, а именно местного, американского. Не то же ли самое мы видим теперь?

     Это, конечно, лишь одна из возможных версий происходящего. Но прежде чем отвергать ее, нужно вспомнить, что Россия постоянно идет на поводу у США. Даже в случае с Ираком вялые попытки Москвы возражать заокеанскому «стратегическому партнеру» сменились на куда более мягкую позицию. РФ проголосовала в ООН за резолюцию, которая, по сути, легализует присутствие американских оккупационных сил в Ираке. За время правления Владимира Путина Россия убрала свои важнейшие военные базы во Вьетнаме и на Кубе, допустила присутствие военных частей НАТО в Средней Азии. Что же касается войны в Чечне, то она свидетельствует вовсе не о патриотических устремлениях российской элиты, а, напротив, о том, что у боевиков есть покровители в Кремле, заинтересованные в продолжении конфликта. Ведь под войну очень удобно делать деньги, выигрывать выборы.

С чего это американцы «вдруг» вспомнили про голодомор и «Одессу — Броды»?

     И еще о совпадениях. 20 октября палата представителей конгресса США единогласно приняла резолюцию о голодоморе 1932—33 годов на Украине, которой признала его актом террора и массового убийства, направленного против украинского народа. Этого много лет добивалась украинская диаспора, но решение почему-то совпало с тузлинским конфликтом. Сразу же не в меру горячие патриоты стали требовать от России покаяния за голодомор... А газета «Нью-Йорк таймс» под давлением представителей украинской диаспоры на минувшей неделе отказалась от Пулитцеровской премии — самой престижной награды в области журналистики, которую в 1932 году получил ее корреспондент Уолтер Дюранти «за беспристрастные и объективные репортажи» из СССР (где про голод на Украине ничего не упоминалось). Случай вообще беспрецедентный, если учесть, что Уолтер Дюранти умер еще в 1957 году.

     Кроме того, почему-то именно «на пике» конфликта вокруг Тузлы американская компания ChevronTexaco (близкая к администрации Джорджа Буша) «вдруг« вспомнила о трубе Одесса — Броды (которую только что согласилась наполнить нефтью для реверсного использования ТНК) и предложила «быстренько» наполнить ее каспийской нефтью...

     Что-то слишком много совпадений вокруг «спонтанно» возникшего конфликта...

  Игорь ДАНИЛОВ.