"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 123 (12466), суббота, 1 ноября 2003 г.

 

КАК ДУМА ДЕЛИТ БЮДЖЕТ

 

Так поделила Государственная дума ВВП России между государственным бюджетом и частным сектором в 2003 г.

Эта часть валового продукта распределяется частниками по своему усмотрению
Здесь и Ходорковский, и Березовский. Сам Березовский скрывается в Лондоне, а капитал его продолжает пастись и приумножаться на российских просторах. Здесь и средний, и малый бизнес. Именно отсюда законно и незаконно перекачиваются деньги на зарубежные счета, инвестируются в чужеземные проекты. Здесь и футболисты клуба «Челси», и новые виллы на теплых берегах Франции и Испании. Отдых евров на Багамах и игры в казино Монте-Карло. Отсюда кормятся миллионы охранников и бандитов, сутенеров и проституток.
Эта часть ВВП распределяется через государственный бюджет
Здесь весь достаток и убожество страны. Здесь и армия, и милиция, и учителя, и медики. Здесь 35 миллионов пенсионеров и 6 миллионов безработных. И наука, и образование, и культура. И Дубровка, и Чечня, и малые народы Севера. Здесь наши беспризорники и туберкулезники. И керосин для боевых самолетов, которые давно не летают, и командировочные для дипломатов. Отсюда многие миллиарды уходят на выплату внешних долгов. Здесь все приметы бедности и нищеты — от закуски бомжей из мусорного контейнера до скромных бабушек, молча стоящих в подземных переходах с протянутой рукой. Здесь нищета и позор нашего государства.
На диаграмму глядя, нетрудно понять истоки нищеты государства Российского. Непомерно велика доля национального пирога, захваченная олигархами, частниками и паразитами всех сортов — от простых уголовников до несметной стаи посредников разных. Перебрали, наглецы. Забыли заповедь, во всех «малинах» хранимую: «Делиться надо». Вот и накликали дружки ихние 11 сентября.

ТРИ ЗАМЕЧАНИЯ К ДИАГРАММЕ

     1. Правительство предлагает, а законодатели принимают вот такое уродливое распределение наработанного за год валового продукта самой большой по своим размерам и самой богатой по природным ресурсам страны. Лишь одна пятая от произведенного остается для государственности российской. Остальное — на усмотрение бизнеса, через абрамовичей, чубайсов и прочих с ними расходится, через частные руки, от власти не зависящие. В иных странах в государственный бюджет поступает в 2—3 раза больше. Государства Европы, куда просимся, половину национального дохода распределяют. Да и производят на душу в несколько раз больше, чем в России, вот у них на все и хватает. И образование развивается, и продолжительность жизни растет, и новейшие технологии развиваются. А Россия не только по сравнению с Европой обнищала. Производство на душу упало ниже, чем среднее по миру. Картина печальная.

     2. Куда тратится наработанное страной добро, что названо ВВП — валовым внутренним продуктом? С тем, что попало в государственный бюджет, все ясно. На днях Дума утвердит смету расходов и с точностью до рубля укажет статьи расхода. Как всегда, самая большая статья — это обслуживание государственного долга. Деньги с большими процентами будут отданы Западу. Далее — расходы на оплату «трудов» чиновников, которые также в итоге уйдут на Запад, так как кто хорошо «зарабатывает», отечественными товарами не пользуется. Товары потребляют иностранные и сбережения копят в чужой валюте, и отдыхают в чужих странах. А вот обедневшие госбюджетники и пенсионеры потратят свою долю на внутреннем рынке, окажут поддержку своему малому и среднему бизнесу. Тем, кто картошку выращивает и ширпотреб пытается производить. Малость получат дышащие на ладан армия и наука. Все эти траты «прозрачны», что, конечно, не исключает вездесущего воровства и перераспределения через коррупцию.

     Как расходуются оставшиеся 80% национального продукта, означить цифрами сложнее. Экономисты и статистика эту тему обходят. Коммерческую тайну уважают? Можно лишь приблизительно указать основные направления распределения. Помимо расходов на рациональное, чаще минимальное воспроизводство действующего капитала, остальное идет на расточительное потребление, приватное накопление, инвестиции за рубеж, законный и незаконный вывоз финансов. Во множестве создаются паразитические «рабочие места», все больше уходит на вливание в примитивный криминал. Важно отметить, что, так как уровень личных доходов здесь относительно высок, большая часть ресурсов домашнего потребления также перетекает за рубеж через внешнюю торговлю, через импортные товары, просто через открытые границы.

     Из вышесказанного напрашивается вывод — страна работает на чужого дядю. Потому и обнищала. Кому сказать спасибо? Властям. И исполнительной — правительству, и законодательной — Федеральному собранию. Это они отобрали у государства, у государственного бюджета, а значит, и у народа полновесные налоги. Кичатся: «13%, самый низкий налог в Европе!». Да к тому же он еще и регрессивный: чем больше доход, тем ниже процент налога. С бедных по полной, с богатых – мизер. А то, что в основе шведского благополучия лежит прогрессивный налог, при котором у богатых отбирают 58% их прибыли, замалчивают. Простаков сказками кормят. «Понизим налоги, и кинутся предприниматели платить их сполна. Пойдут инвестиции в расширение производства, откроются новые рабочие места, заживем лучше». Эти россказни еще на старте реформ прозвучали, помните? В ноябре 1991 г. Ельцин заявил: «Хуже будет примерно полгода, а затем снижение цен, наполнение потребительского рынка товарами, а к осени1992 г. — стабилизация экономики, постепенное улучшение жизни людей». Классика. Второе десятилетие пошло, а все не стареет. И слушатели находятся.

     3. Так где же выход из нищеты? Нужен Порядок. А он не от свободы происходит, от принуждения. Посадят Ходорковского на нары за неуплату налогов, и пойдут утаенные взносы в казну полноводным потоком. Страх нужен, он — душа порядка. Только верится в порядок с трудом. Власть тоже криминальная. «Ворон ворону глаз не выклюет».

  Б. ВАЛЕНТИНОВ.

 


В оглавление номера