"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 123 (12466), суббота, 1 ноября 2003 г.

 

ТЯЖЕЛОВЕСЫ ИЛИ ПРИСТЯЖНЫЕ?

 

На выборы я, конечно, пойду...

     Принес недавно в областную газету заметку, мне там разъяснили, что по новому закону упоминать в печати фамилии кандидатов в депутаты Госдумы стало опасно (судебные иски, предупреждения и пр.). Поэтому пишу вам о том же, но уже без фамилий.

     В своем почтовом ящике обнаружил 8-страничный номер местной газеты, на которую давно не подписываюсь. Тираж указан — 100 тыс. при постоянном до 10 тыс. Кто подкинул деньги на дополнительные 90 тыс. экземпляров и на их бесплатное распространение? Ответ угадывается по содержанию газеты. Наряду с другими материалами целая страница с крупным портретом посвящена одному из кандидатов в депутаты Госдумы. Еще страница с портретами помельче — двум лидерам одного из избирательных блоков. И еще страница — с восхвалением трех кандидатов и недобрыми строками о двух нынешних депутатах Госдумы. Словом, предвыборная денежная гонка в области разворачиваются вовсю!

     Почитал газету и вспомнил о прошлых выборах. Тоже давали слово не только явным сторонникам президента и правительства, но и всевозможным «оппозиционерам», которые в повседневных делах тесно сотрудничали с теми, кого время от времени критиковали в публичных выступлениях. Вспомнил, как «раскручивали» одного мнимого соперника Ельцина. После успешно проведенной игры «соперник» стал губернатором, а его верного помощника приобщили к кремлевской политике по некоторым международным проблемам. Вспомнил лидеров мелких партий, которые создавались при поддержке властей для растаскивания голосов у неугодных правительству крупных партий. Все повторяется! Разве что сменились некоторые фамилии. Появились новые «умеренные критики» заведенных в стране порядков.

     В откровенно заказной статье подкинутой мне газеты три кандидата в депутаты названы «политиками-тяжеловесами». Один дал области минеральные удобрения, другой помогает переселенцам, третий занимает видную должность в общероссийской экономике. А два ныне действующих депутата, по мнению автора статьи, «в Госдуме места занимают без особого прока».

     Занятная логика! Выходит, что выбирать в высший законодательный орган страны надо тех, кто поможет местной администрации решать хозяйственные и финансовые вопросы. Следовательно, и подкупать избирателей надо уже не бутылками с водкой и рублями на участках, а масштабными посулами с охватом всей области? Для простодушных людей обещания «тяжеловесов» соблазнительны. И обещания эти могут быть исполнены. Разве не ясно, что для тех депутатов, которые готовы голосовать в Думе за интересы крупного капитала, российские сверхбогачи, банкиры и связанные с ними правительственные финансисты охотно найдут средства и на удобрения, и на переселенцев, и на газопровод, и на строительство школы, и на машину для больницы? Для распоряжающихся миллиардами собственных или государственных долларов миллионы в рублях — пустяк, а шум-грохот о «заботливом и пробивном» депутате пойдет по всей области. Вот тут и выступает из тени на свет одна из мерзостей буржуазной «демократии». Хозяева экономики (в том числе и криминальной), наполнив Думу сговорчивыми депутатами, становятся хозяевами и в политике.

     Подумаем. Области в чем-то конкретном — выгода. А в остальном и по области, и в целом по России пусть и дальше идут разорившие страну «реформы»? Власть — чиновникам! Заводы и промыслы — капиталистам! Землю — пришлым богатеям! Платное лечение! Платное образование! Непосильная плата за свет, тепло, бензин, газ, уголь! Растущие быстрее заработков и пенсий цены на хлеб, другие продукты! Под разговоры о «среднем классе» удушение мелкого предпринимательства! Кровавые разборки между конкурентами, заказные убийства, бандитизм, ничего не производящие вооруженные охранники... Ох, не продешевить бы нам будущее своих детей и внуков с «выгодными» для областных хозяйственников депутатами!

     Разумные избиратели, болеющие душой за судьбу Отечества, ценят депутатов не по подачкам для земляков (за счет выжимания соков из тех же земляков), а по голосованиям в Думе при принятии законов. Там устремления крупной буржуазии постоянно сталкиваются с интересами наемных работников, трудовой интеллигенции, владельцев мелких производств. Некоторые законы одним несут роскошь и удовольствия, другим — лишения и переживания. Я знаю, как за важные для народа законы и постановления голосовали те или другие депутаты, и поэтому никак не соглашусь с автором упомянутой выше статьи о тяжеловесах и депутатах «без особого прока».

     Подкупленная газета еще раз подсказала мне: не верь богато оплаченным публикациям и телепередачам! Не верь засунутым в почтовый ящик красочным листовкам на глянцевой бумаге! Когда слушаешь речи о правовом государстве и социальной справедливости, сверяй суждения, призывы и обещания управителя или политика с его повседневными делами и поступками.

     На выборы депутатов Госдумы я, конечно, пойду. И свой голос в пустоту не отдам — ни «против всех», ни за микропартии с красивыми названиями, которые часть голосов у кого-то отщипнут, но из-за 5-процентного барьера в Думу не пройдут. А на кандидатов по одномандатному округу буду смотреть: «вписались» они или нет в воровской капитализм сами?.. Больше всего опасаюсь отдать по ошибке голос кандидату, который говорит сейчас очень верные и дельные слова, а после выборов окажется в пристяжных у наследников Ельцина.

  Ю. ШВЫРЕВ.
Воронеж.

 


В оглавление номера