"Советская Россия" - независимая народная газета _________

Уважаемый Юрий Михайлович!

Стало известно, что по предложению президента Российской Федерации В.Путина вы дали согласие возглавить с российской стороны российско-японский «Совет мудрецов». Сообщается, что целью новой структуры является «выработка новых идей и подходов к развитию взаимных отношений». При этом, правда, инициатор этой новации премьер-министр Японии Дз. Коидзуми не скрывает, что в круг вопросов, выносимых на «Совет мудрецов», входит «конечно, и мирный договор».

Хорошо известна позиция японского правительства, состоящая в том, что подписание формального мирного договора возможно только при условии «возвращения» Японии принадлежащих России четырех островов Курильской гряды — Итурупа, Кунашира, Шикотана и Хабомаи. В связи с этим трудно согласиться с мнением одной из центральных российских газет о том, что «для Коидзуми разрешение территориального спора, очевидно, вышло из круга приоритетных».

В действительности это не так. Напомним некоторые факты. К моменту очередной российско-японской встречи в верхах в Иркутске (март 2000 г.) в Японии получила распространение идея побудить президента В.Путина к передаче Южно-Курильских островов как бы в рассрочку — сначала Хабомаи и Шикотана, а затем, по прошествии некоторого времени, Кунашира и Итурупа. По заявлению вашего будущего партнера по «Совету мудрецов», тогдашнего премьер-министра Е.Мори, в Иркутске российский президент в конфиденциальном порядке говорил о своей готовности в случае избрания на второй президентский срок вести переговоры о передаче Японии двух островов — Хабомаи и Шикотана. Однако сменивший вскоре Е.Мори на посту премьер-министра Дз. Коидзуми фактически отверг это компромиссное предложение В.Путина. Уже в первом инаугурационном выступлении в японском парламенте он особо подчеркнул, что будет неуклонно добиваться возвращения Японии всех четырех Южно-Курильских островов.

18 марта 2002 г. в Государственной думе с участием представителей всех фракций и ряда ведущих министерств прошли открытые слушания «Южные Курилы: проблемы экономики, политики, безопасности». В принятых участниками слушаний рекомендациях президенту, правительству и органам государственной власти РФ было высказано убеждение в том, что «мирный договор с Японией ценой территориальных уступок России неприемлем». Было предложено, чтобы глава государства ориентировал МИД России на отказ от бесплодных переговоров и на заключение с Японией всеобъемлющего Договора о добрососедстве и сотрудничестве.

Тем не менее президент В.Путин счел возможным согласиться на внесение в российско-японское совместное заявление по итогам официального визита в Россию премьер-министра Японии Дз. Коидзуми (январь 2003 г.) положения о «решимости посредством энергичных переговоров по возможности скорее заключить мирный договор путем решения вопроса о принадлежности островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи».

Это породило в Японии определенного рода надежды и, я бы сказал, иллюзии. Так, например, известный японский специалист по «проблеме северных территорий» профессор Х.Кимура публикует в японских СМИ «предсказания» о том, что, будучи переизбранным на посту президента, В.Путин после выборов 2004 г. сможет более смело приступить к «разрешению» вопроса о судьбе Курил. А бывший до недавнего времени послом Японии в России М.Тамба в публичных выступлениях заявляет, что «только президент Путин может разрешить территориальный вопрос» (до этого то же говорилось о Б.Ельцине). При этом отставной посол советует Дз. Коидзуми убеждать российского президента взять инициативу в свои руки и «повести за собой российское общественное мнение».

В Японии вполне сознают, что именно общественное мнение России является непреодолимым препятствием для тех политиков, которые по тем или иным причинам склоняются к уступкам Японии в территориальном споре. И тут японцы правы — ведь против передачи Японии четырех Южно-Курильских островов выступают 88,6 процента граждан России. Немаловажно и то, что 72,6 процента россиян не согласны и с компромиссом о передаче только двух островов. Полагаю, едва ли какому-либо российскому политику, каким бы «мудрым» он ни был, удастся существенно изменить эти настроения нашего народа.

Обеим сторонам пора, наконец, осознать, что в настоящее время как в России, так и Японии отсутствуют политические и, что еще важнее, психологические условия для нахождения какого-либо взаимоприемлемого компромисса по «территориальной проблеме».

Отправляясь в январе с.г. в Москву, Дз. Коидзуми сделал примечательное заявление о том, что «в японо-российских отношениях больше сфер для сотрудничества, чем противоборства». И это действительно так. В наши дни, когда усложнилась военно-политическая обстановка в Северо-Восточной Азии, обостряется ситуация с поступлением в Японию энергоносителей с Ближнего Востока, впервые за послевоенный период Россия и Япония стали ближе, нужнее друг другу. Обозначились реальные перспективы взаимовыгодного сотрудничества в целях дополнения экономик двух стран. Мудрость политиков состоит именно в том, чтобы поддерживать и развивать эти позитивные тенденции, а не вязнуть в болоте старых обид и претензий.

Юрий Михайлович, занятая вами принципиальная позиция в отношении города русской воинской славы Севастополя снискала вам уважение не только сторонников, но и политических противников. Хотелось бы надеяться, что вы не измените этой линии и в новой ипостаси «мудреца» предстанете защитником территориальной целостности нашей Родины от Калининграда до Курил.

В заключение как избиратель прошу публично высказать вашу позицию, равно как и позицию возглавляемой вами партии «Единая Россия», по поводу перспектив развития российско-японских отношений и территориального спора. Надеюсь, что это будет честная и открытая, не покрытая дипломатическим флером позиция.