"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" | N 124 (12467), вторник, 4 ноября 2003 г. |
С приближением парламентских выборов в средствах массовой информации, особенно электронных, резко активизированы нападки на сторонников КПРФ. Пристальное внимание уделяется руководителю корпорации «Росагропромстрой» Виктору Видьманову. Его упрекают за предоставление своего офиса для проведения партийных мероприятий, последнее время винят в срыве федеральной программы «Свой дом» и за якобы использование средств из федерального бюджета на нужды Компартии Российской Федерации. Наш корреспондент попросил Виктора ВИДЬМАНОВА ответить на ряд вопросов: Виктор Михайлович, в последнее время в средствах массовой информации, особенно по телевидению, вас обвиняют в использовании средств, выделенных корпорации из федерального бюджета для реализации федеральной целевой программы «Свой дом», на финансирование КПРФ. — Есть ли основа для этого? — Безусловно нет, это очередной предвыборный черный пиар, направленный против КПРФ и его руководства. В действительности дело обстоит так. Данной программой предусматривалось, что в 1998—2000 годах должно быть использовано на эти цели 57.250 млрд.рублей (в ценах 1996 года), в том числе за счет федерального бюджета — 9600 млрд.рублей, или 16,8%. Корпорация проводила большую подготовительную работу для участия в этой программе. Были заключены соглашения с главами администраций 20 регионов страны. Проводились работы по техническому перевооружению строительной базы под массовое строительство жилья на селе. За счет средств местного бюджета с участием организаций корпорации было организовано строительство жилья на селе в Республиках Татарстан и Башкортостан, Оренбургской, Белгородской и ряде других областей. Как установлено Счетной палатой, фактически на реализацию данной программы из федерального бюджета было выделено лишь Госстрою России 0,53 млн.рублей для проведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Корпорация «Росагропромстрой» средств на реализацию самой программы «Свой дом» из федерального бюджета не получала. А то, что говорилось в СМИ, сплошное искажение фактов, а, по сути, настоящая клевета. В 2000 году срок реализации этой программы вообще истек, и продление его не производилось, то есть данная программа была сорвана из-за отсутствия средств, выделяемых правительством на ее реализацию. Однако мы делали все возможное, чтобы как-то ее спасти для села, вносили в правительство и президенту неоднократные предложения. Так, по нашему предложению правительство Российской Федерации в 1999 году приняло постановление «О проведении эксперимента по совершенствованию механизма реализации целевой программы «Свой дом» в сельской местности». Координатором работ на 1999—2004 гг. был определен Госстрой России, а исполнителями по проведению эксперимента утверждены корпорации «Росагропромстрой» и «Нечерноземагропромстрой». К сожалению, и на проведение этого эксперимента также не были выделены средства. Корпорации из федерального бюджета выделялись средства лишь на структурную перестройку строительной базы под реализацию программы «Свой дом». На эти цели в 1998—2003 гг. корпорация получила 450 млн.рублей, в том числе на возвратной основе 150 млн.рублей и еще 10 млн.долларов США. Все эти средства были израсходованы на техническое перевооружение предприятий строительной индустрии с тем, чтобы можно было организовать массовое строительство жилья на селе. Использование этих средств производилось в соответствии с действующим законодательством и на основе инвестиционного соглашения между Министерством финансов России и корпорацией «Росагропромстрой». — А как обстоит дело с возвратом полученных корпорацией бюджетных средств на возвратной основе? — Эти средства были выделены в 1998 году со сроком возврата их в течение 5 лет. В качестве обеспечения возврата средств корпорация по договору о залоге акций с Минимуществом России в конце 1998 года осуществила передачу в залог Российской Федерации принадлежащий ей пакет акций предприятий и организаций. Сейчас в Минимуществе России находятся в залоге акции по номинальной стоимости на 354,7 млн.рублей, что полностью покрывает задолженность корпорации по полученным средствам, и мы просим их зачесть в счет долга. — А каковы результаты проверки Счетной палаты по использованию корпорацией бюджетных средств? — Мы имеем подписанный мною акт проверки, но окончательного решения Счетной палаты у нас пока нет. Безусловно, в результате детальной проверки был выявлен и ряд нарушений. В частности, корпорация обязана возвратить в федеральный бюджет 1816,3 тыс.рублей, использованных ОАО «Пензаагрожилстрой» не по целевому назначению, а также 240 тыс.рублей, по которым недостает документов, подтверждающих произведенные расходы. С получением решения Счетной палаты корпорация это решение выполнит. Будут устранены и другие недостатки, выявленные в ходе проверки. — А каково участие корпорации в восстановительных работах в Чеченской Республике? — Восстановительные работы здесь мы начали вести с 1995 года силами 25 агропромстройформирований из различных регионов России. Всего было привлечено к работе с учетом местного населения более 20 тыс.человек. За два неполных года восстановлено и построено более 22 тыс.жилых домов, 124 школы, 11 объектов здравоохранения и других объектов социальной сферы. В 2001—2002 годах корпорация вновь была привлечена к восстановительным работам и за это время выполнила работ на 280 млн.рублей. Построила 325 жилых домов, детский реабилитационный центр и городскую больницу № 1 в г.Аргуне и ряд других объектов. Мы делали добро и приносили радость людям, а нас в это время пытались обвинить, что мы используем заработанные деньги на нужды КПРФ. Много было проверок нашей деятельности различными правоохранительными органами, но вины нашей не нашли, хотя и не позволили нам дальше продолжать помощь чеченскому народу.
|