После нашей военной Победы один из отцов холодной войны Джон Фостер Даллес сказал, предвидя и готовя иные жестокие сражения: «Если бы я должен был избрать только один принцип внешней политики и никакой другой, я провозгласил бы таким принципом свободный поток информации». Этот принцип был полностью осуществлен на просторах бывшего СССР и обескровленной России с уязвимыми рубежами, которая не имеет сегодня внятной национальной идеи, противостоящей информационной агрессии, этому «свободному», как убийственный сель, грязевому потоку. В передаче Шустера «Свобода слова из Минска» этот поток якобы свободной подтухшей информации хлынул на Белоруссию впрямую.

     И до этого, конечно, все федеральные каналы, которые свободно принимаются в соседней республике, за исключением некоторых программ ТВЦ, несли одностороннюю — прозападную, антисоюзную или антилукашенковскую точку зрения, но тут впрямую — самим составом журналистско-политического десанта в Минск и подобранных лиц из оппозиции — был брошен вызов братской Беларуси, ее президенту. И Лукашенко его принял... У некоторых появился вопрос — зачем?

     С одной стороны, народного лидера можно понять: хоть так, хоть во враждебной атмосфере высказаться публично и впрямую по каналу НТВ, который у меня в минской гостинице, помню, вообще был на первой кнопке. С другой стороны, возникает недоумение: почему политику такого ранга не выразить твердого пожелания: увидеть в российской команде хоть кого-то из огромного количества русских — политиков, бизнесменов, публицистов, артистов, поддерживающих словом и делом Союз, знающих и любящих Беларусь. Ведь ясно же было, что похожая на фурию с растрепанными рыжими волосами Юлия Латынина или перекошенный от злобы Сергей Пархоменко понесут заведомую ложь про газ по 25 долларов или про то, что «девяносто процентов россиян» не хотят, чтобы «объединенное государство стало сплошной Беларусью». Оказалось, что средняя цена за газ — 39 долларов, а заявление отпетого либерала — просто смешно: он что, проводил референдум? Ведь если бы у нас была настоящая свобода слова, полноценно работало и имело эфир телерадиообъединение «Союз», все россияне в неискаженном информационном пространстве знали бы, что даже пристрастные эксперты ООН поставили Беларусь по уровню жизни в списке стран на 63-е место, а «стабильную» Россию — только на 69-е. Нам талдычат о пропавшем минском телеоператоре, но никто не расскажет, насколько безопаснее жить в Беларуси, где можно спокойно гулять по ночному Минску или передвигаться по безлюдной дороге. О больном — об отношении к национальной культуре и литературе вообще говорить не хочу: само наличие и процветание таких идеологических министров, как Лесин или Швыдкой, открыто третирующих все русское — от состава писательской делегации на Франкфуртскую книжную ярмарку до фирменной программы «Культурная революция» — в Беларуси вообще исключено. Вот пархоменок это и бесит — почему не полностью постсоветское пространство захвачено, почему не все покорились их космополитическому диктату? Кстати, 9 ноября исполняется 185 лет со дня рождения Ивана Тургенева. Аристократ, европеец, учитель Флобера и Жорж Санд, первый доктор Оксфорда из русских сказал, как отрезал: «Космополитизм — чепуха, космополит — нуль, хуже нуля, вне народности ни художества, ни истины, ни жизни, ничего нет». Порой, хлебая «свободный» телеэфир, кажется, что русским, составившим и по нынешней переписи восемьдесят процентов населения, хотят навязать художества, истину, сам образ жизни вне народности, если применить выражение Тургенева.

     Вот что должно быть обидно для Николая Гончара, который деланно обиделся за Россию: «Для меня сегодня момент трагический: Лукашенко с удовольствием говорил, как плоха моя страна Россия». На что Лукашенко выразительно и справедливо заметил: «И моя — тоже!». Почему же Гончар — номенклатурщик, депутат — не возмущался, не инициировал оберегающих законов, когда пятнадцать лет «эту страну» проклинали и сегодня поносят те, кто сидел с ним в передаче плечом к плечу? А на лице Лукашенко я никакого удовольствия не читал — скорее, боль и недоумение: как страну, где бюджетникам задолжали по зарплате астрономические цифры (а в Беларуси — задолженности нет вообще!), где полностью здоровых детей всего 7 процентов (а в Беларуси со страшными последствиями Чернобыля соседнего государства — их все равно куда больше), как такую страну ему могут ставить в пример: «А у нас зато демократия!». На это в зале от души посмеялись и поудивлялись, послышались вопросы: где вы ее видели и откуда взяли?

     Сама передача наглядно показала уровень подлинной демократии и открытости. Вот скажите, смог бы Познер или Шустер пригласить на передачу Владимира Путина, посадить напротив делегацию Беларуси, состоящую сплошь из противников Союзного государства и откровенных противников его курса, да еще с российской стороны давать как можно чаще слово таким писателям и журналистам как Александр Зиновьев, Александр Проханов, Валентин Чикин, Эдуард Лимонов, Владимир Личутин, Владимир Бондаренко? Даже вообразить себе невозможно, а в Минске мы подобное наблюдали воочию! Конечно, впавшие в маразм люди, как было и в этом выпуске, могут возразить: ну, сравнили, как можно говорить на равных и объединяться таким несопоставимым странам? Пещерное, надо сказать, мышление! Как можно сравнить США и Болгарию, Германию и Эстонию, а однако альянсы, пусть и унизительные для «братьев меньших», — складываются, в НАТО и ЕС дверцы открываются, никто открыто в эфире хамить по поводу неравноценности — не посмеет. А тут — братская Беларусь, наш вековой соратник, наш нынешний щит и открытый шлях на Запад. Диву даешься, что на ТВ может царить столь ущербная, местечковая, совковая, если употребить любимый термин, точка зрения. А другой-то, исторической, адекватной вызовам современности, государственной — выразить нельзя. И это демократия?! Напомню, что по уровню свободы слова — так сказать фирменному названию шустеровской программы — Россия стоит на позорном 129-м месте в мире. Думаю, после таких передач и грядущих выборных кампаний скатится еще ниже.

     Программа и впрямь наводила на мрачные мысли: кто же олицетворяет политику Кремля, кто манипулирует общественным сознанием сограждан — неужели вот эта характерная группка недальновидных, озлобленных и самодовольных людей? Анатолий Чубайс то исходил ненавистью, то просто пузырился от самодовольства: «У людей, сидящих за моей спиной...», «Всю эту электроэнергию вы получаете от меня...», « Ведь это мой экспорт...». И этому фанфарону делают такую предвыборную рекламу! Зачем? — ведь и тут на поводу пошел Лукашенко, с которым, наверное, как-то согласовывали состав и канву программы. Шустер на один из вопросов подобострастно говорит: «Пусть Чубайс от имени руководства России ответит». И ни один «независимый» журналист — не пикнул. Только Лукашенко усмехнулся и урезонил: «Подождите, он только глава компании, пусть и крупной. Кто дал ему право говорить от имени руководства России? Вот выиграет выборы...». «Обязательно выиграем!» — встрял Чубайс, намеренно употребляя в данной ситуации множественное число. Неужели Чубайс, его развязные соратники и те, кто стоит за спиной подобных непотопляемых политиков, и впрямь выиграют выборы? Тогда страшно не только за судьбу Союзного государства, но и самой России, которую даже деланный трагизм Гончара и неподдельная скорбь Лукашенко — не спасут.

  Александр БОБРОВ.