Предвыборная кампания вступила в завершающую стадию. Начались теледебаты. В четверг, 30 октября, на НТВ в «поединке» Соловьева встретились Проханов и Рогозин. Победил, как нам сказали, Рогозин, правда, с очень небольшим перевесом. А ведь А.А. Проханов — талантливый литератор, остроумный человек, воинствующий патриот, выстоявший колоссальное давление нынешних «демократов» и власти. Но даже он в эфире заметно смолкал от наглости и лжи оппонента. Ведь новоявленный «патриот» Рогозин на деле полностью поддерживает нынешнюю власть, практически ничего не сделал для облегчения положения русских как за границей, так и внутри России. В результате его «активной» деятельности россияне должны перемещаться в своей стране с литовскими визами.

     Всем понятно, что он откомандирован вместо «Единства» сколачивать свой блок для очередного оттягивания голосов от КПРФ. И вот этот человек, ухмыляющийся и лоснящийся, держится уверенно и нагло. Почему? Потому, что он работает на публику — наивную или враждебную. Вспомнил маму с папой — коммунистов. А что же ты сам, работник КМО? Чем же нынешние тебе не угодили? Ведь они находятся в последовательной оппозиции режиму. Вот вопрос Рогозина — такой гневный, обличающий: как могли коммунисты оказаться на одной стороне с Чубайсом? Но ведь он прекрасно знает как: КПРФ ВСЕГДА выступала против Ельцина — Путина и этой власти. И если сейчас Чубайс и другие оказались недовольны Путиным, то коммунисты тут виноваты? Спрашивается, зачем такой вопрос? Все на публику! Или еще. Рогозин: олигархи, ограбившие народ, — в рядах КПРФ! Во-первых, почему «в рядах»? Речь идет ведь о блоке. Традиционном блоке коммунистов и беспартийных. Во-вторых, какие олигархи? Ходорковский? Он в тюрьме. Абрамович? Он теперь футболист. Потанин? Он в «Единстве» с властью. Так кто же? Оказывается, Муравленко и Кондауров. Но ведь это просто состоятельные люди, которым в соответствии со сложившейся в стране ситуацией на больших должностях много платят в их фирмах. А футболист, получающий 80 тыс. дол. США в месяц, или футбольный тренер за победу в первенстве, получающий один миллион долларов США, тоже олигарх? И надо гнать его, если он вдруг захочет быть вместе с коммунистами?

     Что, Рогозин всего этого не понимает? Понимает. У него у самого такие в блоке есть. Зачем же он все это говорит? А все затем же. Еще М. Горький подметил: такие люди берут маленькую правду и делают из нее большую ложь. И наши товарищи, участвующие в дебатах, от возмущения теряются. Кстати, прочтите того же Кондаурова в патриотической печати — умный, образованный человек. Вот что пишет в своей книге Cергей Кара-Мурза: «Сейчас встречаются разбогатевшие люди, глубоко страдающие от крушения советского строя... Что отличает таких людей? Что отличает ту немалую часть русской буржуазии, что искренне приняла советский строй? Я бы сказал одно: доброта. Обычная биологическая любовь к человеку своего племени, боль при виде старухи, которая копается в мусоре. А что отличает людей, убежденно ненавидящих советский строй? Эгоцентризм и самомнение. Это злые люди».

     Как говорят, лучше не скажешь. Вот и надо нашим товарищам, участвующим в дебатах, не вспоминать все время о несостоявшемся референдуме, тут дело ясное, а разоблачать ложь оппонентов, а они все будут к ней прибегать, потому что другого оружия у них против нас нет.

  В.Д.МОИСЕЕВ.
Люберцы.