14 ноября на центральной площади Саратова состоялся праздник урожая, которым, еще по советским традициям, отметили успехи хлеборобов. Саратовская область собрала в этом году 4 миллиона тонн зерна. Давая накануне праздника многочисленные интервью, губернатор Д.Аяцков заявлял, что эти успехи связаны-де с результатами проводимой им аграрной реформы, по которой каждый клочок саратовской земли имеет своего хозяина. При этом он скромно умалчивал, что обнародованные данные, если, конечно, они не приукрашены, свидетельствуют об одном — области, в силу благоприятных для нее природных условий нынешнего года, удалось выйти на уровень сбора зерна, достигнутый в советские годы.

     Может показаться странным, но вся проправительственная пресса, телевидение почти не обратили внимания на праздник саратовцев. Несколько лет назад все уши обывателям прожужжали сообщениями о том, что «обновленная Россия» наконец-то, спустя почти столетие, вновь стала экспортировать зерно. А в этом году что-то помалкивают, как воды в рот набрали. Не странно ли? Нет, не странно, а вполне закономерно. Кроме саратовцев, по статистическим данным, еще два российских региона получили достаточно хорошие урожаи, но в целом по стране сбор зерновых в нынешнем году оказался очень низким. По отнюдь не афишируемым данным, на конец октября в бункерах находится 73 млн. тонн зерна. После очистки от разных примесей эта цифра уменьшится до 66—67 млн. тонн. Спрашивается, чему же тут радоваться, если, по оценкам аналитиков, потребность нашей страны в зерне составляет 74—-75 млн. тонн? Естественно, радоваться тут нечему, и властям действительно не до праздников, не то настроение.

     Явный недобор зерна вызвал, надо полагать, закономерную реакцию рынка — рост цен на хлебобулочные изделия уже несколькими волнами прокатился по стране. Вот лишь одна информация из потока сообщений на эту тему. Первые дни ноября преподнесли жителям Александровск-Сахалинского района Сахалинской области неприятный сюрприз. 2 ноября на 20% подорожал хлеб — 750-граммовая булка «Островного» стала стоить 15 рублей 60 копеек. Стал дороже и ржаной хлеб «Дарницкий», который чаще всего покупают малообеспеченные горожане. И это уже было второе повышение цен на хлеб за последние два месяца. Руководство района предупреждает, что, возможно, и не последнее, так как продолжается рост цен на муку и транспортные перевозки.

     Как известно, народная мудрость гласит: «Хлеб — всему голова!». Точнее было бы сказать, что головой всему является зерно. Его удорожание вызывает рост цен по всей продовольственной цепочке — муки, хлеба, яиц, масла, мяса, других продуктов питания. Что и было продемонстрировано в Александровск-Сахалинском районе островной области, где на 20% подорожала даже соль.

     В 1973 году в составе студенческой строительной бригады автору этих строк довелось в течение двух месяцев жить и работать в сахалинском поселке Онор, где мы трудились на возведении бани. Помнятся впечатления от встреч и бесед с жителями поселка. Вполне обычные советские люди, общительные, доброжелательные. Шутили, что рядом с поселком находится исправительное заведение для людей, преступивших закон. Впрочем, они не очень нам и мешают, говорили оноровцы. В 1992 году, в разгар гайдаровских реформ, эти заключенные оказывали оноровцам гуманитарную помощь, выделяя из своих пайков 100 буханок черного хлеба для неимущих свободных граждан. Если цены на хлеб в этом году будут расти, а они расти-таки будут, то та давняя история может повториться. Но такая «гуманитарка» для нынешних российских властей еще не самый худший вариант развития событий. Они явно боятся другого — все-таки хлеб не просто продукт питания, это социально важный продукт, его подорожание ведет к росту напряженности в обществе. Специалисты Тюменского хлебокомбината отмечали, что при массовом повышении цен на все виды товаров и услуг в области именно рост стоимости хлеба воспринимается населением как «политическая диверсия».

     Вопросами повышения цен на хлеб озабочены сегодня, без преувеличения сказать, все местные органы власти России, на местах разворачиваются довольно острые дискуссии. Так, например, подобная дискуссия развернулась на заседании Законодательного собрания (ЗС) Омской области, на котором депутаты-коммунисты обвинили местные власти в бездействии, боязни прикоснуться к «священной корове» — рыночным отношениям в вопросе снабжения населения продуктами питания, в частности хлебом. Губернатор Леонид Полежаев в ответ заявил, что у региональной власти, дескать, нет возможностей для изменения сложившейся на рынке цены на хлеб. «Если вы знаете способы, как изменить цены на хлеб, то примите участие в этой работе и помогите нам», — обратился глава региона к депутатам-коммунистам ЗС. Впрочем, как оказалось, омские власти не такие уж и недотепы, знают, что надо делать, когда запахнет жареным. На состоявшемся 5 ноября заседании межведомственной комиссии по мониторингу цен на зерно и продукты его переработки Леонид Полежаев «посоветовал» руководителям хлебопекарных производств в добровольном порядке установить отпускные цены на хлеб не выше 8,5 руб. за булку. Глава Прииртышья подчеркнул, что власть и бизнес должны быть партнерами, и напомнил предпринимателям о социальной ответственности. «Для роста цен на стратегический продукт объективных причин не было, и сверхприбылей больше не будет», — пообещал господин Полежаев.

     По сообщению прессы, несмотря на всю нерыночность позиции губернатора, возражать ему на заседании в обладминистрации никто из предпринимателей не решился, но это отнюдь не означает, что губернатору удалось остановить рост цен на хлеб если не навсегда, то хотя бы надолго. По словам заместителя руководителя ЗАО «СибАгроПолис» Владимира Тихорецкого, «зерна на рынке становится все меньше, и ценник будет повышаться». Как видим, в решении вопроса цены на хлеб существует два способа: тактический и стратегический. Губернатор Полежаев использовал тактический, а надо применить стратегический. В чем он заключается?

     По свидетельству газеты «Ставропольская правда», на еженедельном собрании правительства края 11 ноября, проведенном под председательством губернатора А.Черногорова, было отмечено, что заключенные и неоплаченные договоры с сельхозпредприятиями на поставку зерна в города — главный фактор негативной тенденции снижения сборов зерна последних лет. Что и говорить, это существенное обстоятельство, но если бы дело заключалось только в своевременной оплате договоров, то проблему можно было бы поправить достаточно легко и давно. Да только дело в том, что обозначенная тенденция является объективным следствием разгона совхозов и колхозов, советских зерноградов, существовавших на том же Ставрополье. В 1986 году в РСФСР было собрано почти 118 млн. тонн зерна, в 2003-м — почти в два раза меньше. Вот вам и итоги «демократических реформ на селе», вот вам и «фермер нас накормит». По данным Минсельхоза РФ, ныне в России недоедают 40 миллионов человек. А сколько будет недоедать, если не удастся изменить продолжающийся вот уже почти 12 лет разрушительный социально-экономический курс? Изменение этого курса — вот главная стратегическая задача. Фермер нас не накормит.

  Валентин СИМОНИН.