Удивительное событие случилось 7 декабря на парламентских выборах. Правящая «Единая Россия» в ситуации, казалось бы, неминуемого разгрома сохранила и даже укрепила свое положение в Думе. Разгром был вполне возможен, поскольку Дума третьего созыва энергично штамповала законы, которые не принимались даже во времена Ельцина — Чубайса. Взять хотя бы Закон о реформе ЖКХ, по которому теперь возможно выселить гражданина из жилища; новый Трудовой кодекс... Что говорить, если дореформировались до продажи земли. Фактически все основные сферы общества подведены «единороссами» к переводу на рельсы частнособственнических отношений.

     «Единая Россия» прямо и решительно продолжала дело Чубайса и все-таки совершила сальто-мортале, оставшись на гребне политической волны. Однако за победу правящей верхушке пришлось заплатить очень большую цену.

     Во-первых, нанесен тяжелый удар по правым партиям. Непопадание СПС и «Яблока» в Думу явилось большой победой российского общества, и в первую очередь левых (!) политических сил. Это такой серьезный шаг в развитии социально-политических отношений современной России, что он стоит даже потерь голосов самой КПРФ. Поражение правых 7 декабря — второй по значимости факт после избрания президентом Путина. Не голосуй народ в 90-е годы за коммунистов, после Ельцина президентом мог стать правый либерал — не важно Чубайс или кто-то другой. Но этого не произошло, и то было первой серьезной удачей патриотических сил на пути возрождения социалистической России. Теперь же вновь победил Путин, закрепивший свое положение, но одновременно и резко усиливший двойственность своей исторической роли.

     Мы имеем в виду то обстоятельство, что теперь резче выступит правая сущность «единороссов», которых Г.Павловский называет «умеренно-консервативной и одновременно умеренно-конформистской силой». Теперь им не на кого сваливать беды государства.

     Одновременно «медведи» в свой буро-правый окрас были вынуждены запустить розовые оттенки «Родины», выступавшей на выборах в левопатриотических одеждах. Сотни тысяч наших доверчивых сограждан приняли их, как и четыре года назад самих «медведей», за новых молодых и решительных коммунистов, радеющих за общественное благо.

     Двуликая сущность патриотов из «Родины» проявится уже в первые недели работы новой Думы. Скоро выяснится, что одни из них, и в первую очередь Д.Рогозин,— верные глашатаи правящей верхушки, а другие — С.Глазьев, С. Бабурин — наивно полагают, что в такой политической конструкции можно что-то сдвинуть в России. Последние станут своего рода троянскими конями в нынешней правой группировке, ее диссидентами и первыми начнут нападать на правительство и лидеров «Единой России». В итоге наступление на олигархический капитал пойдет с новой силой, а непоследовательность линии Путина приобретет кричащие формы.

     В Интернете 12 декабря распространено заявление главного политолога реставрации в России Г. Павловского, в котором он утверждает две желанные сердцу либерала мысли. Во-первых, он утверждает, что «в поражении правых — залог победы либерализма», так как должно произойти обновление руководящего состава правых и возрождение российского либерализма. Во-вторых, г-н Павловский в очередной раз берет на себя непосильную даже для Ельцина задачу доказать, будто «реальное падение интереса к идеологии КПРФ в обществе сегодня — уже свершившийся факт» и что поражение коммунизма в России все-таки состоится. Надо думать, последнее станет результатом проведения «центристскими и правыми силами в Думе, сосредоточенными сегодня, конечно, в «Единой России»... значительно более концептуальной политики». Последнюю профессорскую фразу следует, очевидно, понимать, как намерение завершить полную капитализацию российского общества.

     Ах, господин политолог, если бы он, кроме политических писаний, еще и общался бы с простым народом, интересуясь так называемой реформой ЖКХ; понимал бы специфику (от климата до демографии и технологии) России и те колоссальные преобразования в ней, осуществленные Советской властью; меньше бы занимался внутренним самолюбованием и больше думал о миллионах неграмотных детей (!) в России, он не рисковал бы делать такие опрометчивые суждения.

     На самом деле Россия сделала серьезный шаг по пути разложения и гибели буржуазной реставрации. Но, как обычно бывает в истории, на поверхности ее деяния имеют внешне иной характер. Буржуазная реставрация с 1991 года многим новым буржуа представляется концом русского коммунизма, а на самом деле она лишь разбила оковы забюрократизированного (и в этом смысле формального) раннего социализма.

     У такой реставрации своя логика. Она делает каждый новый шаг вперед в капитализации общества, декларируя одновременно незыблемость завоеваний старого социализма. А будучи не в состоянии обеспечить последние, начинает потихоньку наступать на своих же героев вроде Чубайса. Это внутреннее борение с собой рождает иллюзию «нормальных правых», вроде буро-розовых «медведей», которым теперь предстоит реализовывать либеральный план в России. Однако завтра полевение российского общества станет еще больше.

     Да что говорить, если бы не информационно-денежный террор и подкуп избирателей, уже сегодня КПРФ имела бы больше 50 % голосов. В одном крупном научно-производственном объединении Воронежа перед выборами 700 сотрудников, отвечая на вопросы анкеты, как бы они голосовали на месте депутатов третьей Госдумы, на 60—90 % занимали позицию Компартии РФ.

     Остается только одно. Омолодить ядро партии, чтобы дешевые приемы с псевдолевыми блоками не обманывали народ. Данный процесс уже начался, и в ближайшее время он принесет свои замечательные плоды.

     Так что плодотворное поражение потерпели мы 7 декабря.

  Сергей РУДАКОВ,
доктор философских наук, профессор,
секретарь Воронежского обкома КПРФ,
председатель штаба протестных действий.