То, что произошло 7 декабря на так называемых выборах в Государственную думу, не могло не повлиять на состояние мыслей и чувств нашего актива. Многие испытали состояние шока. Кто-то, чтобы отвлечься, занял себя генеральной уборкой в избирательном штабе. Кто-то делал вид, что ничего неожиданного не произошло. Кто-то с надеждой и злостью говорил, что получен урок, который наконец-то заставит нас всех встряхнуться.

     Могли ли результаты выборов быть иными? Ведь для нас выборы — это игра на чужом поле, по чужим правилам и при подкупленном судье. На эту реплику может последовать резонное возражение: так было и раньше. Да, так было не единожды. Но впервые к этому добавилось право отдельных команд, играя, скажем, в футбол, использовать не только весьма льготный режим, но и правила других игр — хоккея, баскетбола, бокса — смотря что в данный момент выгоднее.

     Избирательная кампания велась как никогда избирательно. Информационное поле стало пуховой периной для одних и минным полем для других. Мы стали свидетелями, как фальсификация результатов голосования сменилась фальсификацией самого избирательного процесса. Основные результаты выборов «были сделаны» еще до открытия избирательных участков.

     Но как бы там ни было, выборы продемонстрировали рост протестных настроений. Именно они обеспечили высокие результаты ЛДПР и «Родины». Именно они смели с думской сцены «Яблоко» и СПС. Почему же на этом фоне наши результаты столь невысоки?

     Желание перемен в обществе ощущается все острее. Оно захватило наших сторонников, которые условием перемен в стране считают перемены в партии. Стремление к изменениям оказалось так велико, что не все разглядели — партия уже идет этим путем. В течение последнего года это стало очевидно. Она ищет, мыслит, определяется. Уже прорастают зерна нового облика нашей партии. Они — в партийной молодежи, успешно выступающей на выборах разного уровня. Они — в упорном нежелании той же молодежи списывать в архив термины «марксизм», «большевизм», «революция». Они — в буденовке Зюганова на ноябрьской демонстрации. Они — в идейном разгроме Мельниковым нардепа Гальченко у НТВшного барьера. Они — в растущей посещаемости сайта КПРФ. Они — в красном полотнище над Госдумой 7 ноября.

     Не разглядев этого, многие из тех, кого мы же убедили в необходимости перемен, подарили свои голоса другим силам. А то, что не успели разглядеть наши сторонники, увидели и осознали противники. Ибо противник всегда более чуток и всегда реагирует быстрее. Перспектива рождения обновленной КПРФ была оценена им как главная опасность для олигархически-компрадорского режима. Было ясно, что если на этих выборах КПРФ хотя бы удержит свои позиции, а затем осуществит модернизацию за каких-нибудь пару лет, к следующим выборам справиться с этой партией без автоматов и танков будет уже невозможно. Не допустить такого поворота — вот задача №1, решавшаяся оппонентами на этих выборах. И эта задача была для них даже важнее, чем получение полного контроля над Думой ради перекройки конституции.

     В результате сужение электората КПРФ противником временно достигнуто. Вне всякого сомнения, свой успех он постарается закрепить. Будет сделано все, чтобы превратить этот успех из тактического в стратегический. Путь для этого очевиден — создание проблем внутри самой партии.

     Зададимся в связи с этим вопросом: Что страшнее всего в бою? Численный перевес противника? Не подвезенные снаряды или не накормленные солдаты? Украденная вражьей разведкой карта из генштаба? Да, все это — опасные вещи. Но самое страшное — паника. А самое явное проявление паники в партии — внутренняя драка, сползание от разбора результатов — к разборкам.

     Драка в партии — опасная штука. В ней легко растоптать ростки того нового, что пробивает себе дорогу. Драка не помогает жесткому и принципиальному анализу. Она мешает ему. Ибо в ней легко имитировать принципиальность, но невозможно анализировать. Между тем призыв лидера партии начать выправлять положение со всестороннего анализа ситуации более чем актуален. Он должен быть услышан партийными массами. Ибо грамотный анализ — условие верного выбора задач. А точная постановка задач — кратчайший путь к мобилизации партии на достижение результата.

     Мобилизация. Вот лозунг и насущная потребность дня. Мобилизация — это четкая стратегия и гибкая тактика. Это осознание личной ответственности, но отказ от личных амбиций. Это умение выдвигать лучших и быстрая перестройка рядов. Это поддержка друг друга и создание благоприятного климата внутри наших структур. Это выкорчевывание комчванства, карьеризма и интриганства. Это усиление дисциплины и нетерпимость к нарушениям внутрипартийной демократии, к попыткам подменить демократический централизм централизмом бюрократическим.

     При этом необходимо помнить: абстрактная мобилизация невозможна. Попытка мобилизации партии внутри самой себя обернется тем же самым губительным самоедством. Серьезная внутренняя мобилизация возможна лишь при обращенности партии вовне, ее нацеленности на конкретные дела. Она пойдет успешно лишь под вполне определенные проекты. Вспомним, каким катализатором оппозиционного движения в России в 1992 году стал сбор подписей за референдум об отставке Ельцина. Не будем забывать и то, как раскрутка идеи изъятия сверхдоходов у олигархов позволила создать феномен «Родины» на этих выборах. Еще один пример международного порядка — идея введения налога Тобина в 0,1% на спекулятивные операции для получения средств на борьбу с бедностью. Этой идеи оказалось достаточно, чтобы организация АТТАК стала одной из ведущих сил в мировом антиглобалистском движении. Да и лозунги большевиков в 1917 году хотя и звучали масштабнее, но были столь же максимально конкретны. В ближайшие месяцы мы должны озвучить один-два лозунга, под флагом которых будем вести свою пропагандистскую и организаторскую работу в обозримом будущем. Вообще на своевременное выдвижение и обновление лозунгов необходимо обратить самое пристальное внимание.

     Г.А.Зюганов прав — судьба партии и судьба страны решится не в кабинетах безвольного и бесправного парламента. И у нас здесь есть пробел. Мы не можем похвастаться успешным овладением эффективных методов работы в массах. Значит, пора наверстывать упущенное. При этом мы должны в очередной раз пройти между Сциллой отзовизма и Харибдой ликвидаторства. Мы должны использовать федеральную и местные парламентские трибуны для пропаганды позиции партии. Использовать жестче и активнее. Но использовать, хорошо помня: эта работа — не самоцель. Парламентская работа — лишь одно из условий, обеспечивающих работу в массах.

     Впереди — море дел. Страна продолжает погружаться в полуколониальное состояние. Положение народных масс ухудшается. Ежедневно и ежечасно нашей партии предстоит доказывать свой народный характер. При этом необходимо помнить, что подлинно народная партия — это не партия для народа. Это партия самого народа. Поэтому с упреками в адрес «ни черта не понимающего народа» не стоит спешить. Такое барское брюзжание — не для нас. На этих упреках далеко не уедешь. Имя коммунистов не дает нам права судить народ, но накладывает обязанность защищать его, оставаясь его частью. А если массы чего-то не поняли, значит, мы плохо объясняли. И нам искать выход. Нам находить доступный для понимания масс язык. И по-другому не может быть, ибо не может быть никогда.

  Дмитрий НОВИКОВ,
секретарь ЦК СКМ РФ.