В последнее время в руководстве КПРФ раздаются призывы бойкотировать президентские выборы, встать в позу, изобразить из себя эдаких чистоплюйчиков — раз они-де все равно гарантированно грязные, так чего и мараться-то — лучше в сторонке отсидеться.

     Так вот — «чистенькими» все равно остаться не удастся, тем более — методом отсиживания в сторонке. Таким способом чистых выборов не удастся ни добиться, ни дождаться никогда. Очередные цистерны и эшелоны любой физически вообразимой грязи для опрокидывания на коммунистов, особенно на лидера, уже заготовлены. Пропасть зря им в любом случае не дадут — все равно применят уже оплаченный товар по принадлежности. Коммунистов в любом случае будут «поливать» во все тяжкие за то, что они коммунисты, за то, что они существуют, за то, что еще не исчезли как вид. Для режима и его подпевал это ключевой способ отвлекать внимание от своего антипрофессионализма, алчности, произвола и предательства. Но если коммунисты будут пытаться отсидеться, то к этим эшелонам прибавятся еще и обвинения в том, что коммунисты даже не попытались спасти страну, улучшить положение. Что просто бросили своих избирателей на произвол судьбы, на милость торжествующей люмпен-бюрократии. Это вам надо?

     Сверх того — вне зависимости, будет жизнь страны и народа улучшаться или ухудшаться после президентских выборов (а она будет ухудшаться в любом случае — даже уже просто по инерции плюс дальнейшая эскалация произвола люмпен-бюрократии), те же самые продажные писаки, говорящие головы, пленные мозги будут верещать на каждом суку, что в том-то, том-то и том-то жизнь все краше и краше — и что это-де благодаря тому, что коммунисты убрались наконец-то со «столбовой дороги «демократии» и не путаются больше под ногами у «душки» президента». Одновременно они же будут вопить, что в другом том-то, том-то и том-то дела все гаже и что это-де прямое следствие «предательства» коммунистов», того, что КПРФ самоустранилась от реальной борьбы, «слила» избирателей, расписалась в собственном бессилии.

     И как вы думаете доказывать своим избирателям потом, что это-де для их же пользы? Что вы сможете предложить взамен борьбы? Вместо использования выборной агитации как одного из ключевых способов достойно отвечать на клевету и провокации, которые уже все равно гарантированы в любом случае? Может, лучше поучиться проводить выборы так, чтобы гарантированно не позволять убивать и калечить своих активистов, не разбрасываться золотым фондом партии? А не дисквалифицироваться неучастием. Не усиливать технологическое отставание. Может, лучше лишний раз отработать на практике умение проводить выборы так, чтобы участие в них усиливало партию, а не истощало, не обескровливало? Избиратели, готовые голосовать протестно, уже дезориентированы и расколоты. Не хватало теперь еще дополнительно их деморализовать бегством с поля боя, расколом и самообезглавливанием партии.

     В свое время все понаслушались от разных «демо»гогов о том, сперва, что Горбачеву «нет альтернативы», потом Ельцину у них «не было альтернативы», теперь вот что Путину «нет альтернативы», что-де коней на переправе не меняют, хотя эти субчики вовсе не кони, а самые натуральные клещи энцефалитные. Но те же самые болтуны все норовят на той же самой переправе «подыскать «альтернативу» КПРФ как таковой, «альтернативу» Зюганову в том числе, «альтернативу» последовательной борьбе с марионеточным мародерским режимом. Будем ловиться на удочку этих «доброхотов»? Со всеми вытекающими?

     Пора понять, что настоящим становится тот, кто добросовестней всех выполняет собственно лидерские обязанности. А не отдувается за чужие недоработки. За то, что другие собственных обязанностей с тем же уровнем ответственности не выполняют. Что реально дает бойкот выборов? Только лишний повод усомниться в готовности и способности коммунистов бороться всегда, когда есть с кем и чем, ради кого и чего, когда есть объективная насущная необходимость в борьбе. Лишний повод усомниться в искренности, последовательности, боеготовности КПРФ.

     Что дает отказ от Зюганова как лидера и кандидата, каковой отказ очень стараются впарить коммунистам их самые лютые «друзья» и самые «любящие» враги? Только саморасписывание в том, что КПРФ больше не партия, а так — клуб конъюнктурщиков с повышенной чужевнушаемостью. Есть кто-то в партии, кто реально пользовался бы недвусмысленно и качественно большей поддержкой избирателей и рядовых партийцев, чем Зюганов? Тогда о чем разговор? Лидеры от сырости не заводятся. А тем более настоящие новые лидеры не заводятся только оттого, что кому-то «разонравился» прежний лидер. Серьезные партии с Историей не кокетничают. И с провокаторами не заигрывают. Тем более ценой самообезглавливания и самоустранения.

  ТАРХАНОВ В. С.
пос. Новоильинский,
Пермская область.