"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" | N 42 (12524), четверг, 1 апреля 2004 г. |
За несколько дней до 7 декабря был я в одном довольно многолюдном учреждении, где в ожидании своей очереди коротал время за чтением газеты на фоне разговоров и реплик посетителей. Зашла тут речь и о предстоящих выборах в Госдуму. Не уловил, как завязалась дискуссия, но рядом услышал уверенный женский голос: — За «Единую Россию»?! Люди, очнитесь! Да это же партия прохиндеев. Шаромыжников! Всю дорогу принимали антинародные законы, а тут на тебе — заступниками объявились... Я всегда голосовала только за КПРФ. И голосовать буду! Пригляделся к женщине. Уже немолодая, но еще не пенсионерка, что называется, в расцвете лет, красивая, ладная. И подумалось тогда: «Вот она какая, «наша»!.. Сегодня, в пору нелегких размышлений о ситуации в стране, в партии тот мимолетный эпизод нет-нет да и всплывает в памяти, как обнадеживающий свет в конце тоннеля. Еще в июле — августе прошлого года массив потенциальных избирателей, не настроенных голосовать за «Единую Россию», составлял как минимум 4/5 взрослого населения Краснодарского края. А это свыше 3 миллионов человек. И были основания надеяться, что большинство из них предпочтет кандидатов от КПРФ. Но... А дальше всем все известно. Слагаемые этого «но» — бессовестного, коварного и предательского — еще свежи в памяти каждого. Коммунисты заведомо не могли набрать достойного их числа победных очков в навязанном им состязании «применительно к подлости». И — тем не менее! Тем не менее... Бросив вызов продажным пачкунам, шкурникам, перевертышам, 341 560 человек отдали голоса за партию коммунистов. Причем обратим особое внимание: членов КПРФ среди них — не более 10 тысяч, такова примерно численность краевой партийной организации. Значит, в среднем на каждого кубанского коммуниста оказалось по 33 убежденных сторонника. Без сомнения, именно таких, как моя бывшая соседка по очереди... Смотрите, что произошло. Своими грязными технологиями власть, словно через гигантское вибросито, просеяла весь левый электорат. Просеяла, растрясла — и отпало все легковесное. Остался наиболее драгоценный материал. Определилась в своей впечатляющей массе гвардия оппозиции! Теперь бы самое время собрать всех «наших», организовать их, вовлечь в работу. Но кто же, кто они?.. Думается, что отправным пунктом для поисков и практических шагов в данном направлении могла бы стать следующая ориентировка: — Сегодня основной контингент сторонников КПРФ наиболее вероятен среди работающего населения в возрасте от 35 до 55 лет и, по-видимому, тяготеет к так называемому «среднему классу». Постараюсь обосновать это предположение. И сначала — в части названного отрезка на демографической оси: 35 — 55 лет. Итак, для начала обратимся к 35-летним, а практически к тем, кому за тридцать или под сорок... Все россияне, которые ныне находятся в этом цветущем, плодотворном возрасте, родом из СССР. Они увидели свет на рубеже 70-х годов ХХ столетия, а значит, росли окруженными заботой Советского государства. Это также означает, что к 1991 году, разменяв третий десяток, большинство из них успели бесплатно получить профессию, начинали осваивать любимое дело. Но грянуло 19 августа. И жизнь «дала трещину». Те из тогдашних 20-летних, кто не угодил в омут криминальной стихии, алко-, нарко- и прочего беспредела, те стали в основном клерками при компьютерах либо торговцами. Ну еще силовиками, охранниками, прочей обслугой. Но не творцами. Не созидателями. Свою теперешнюю жизнь, будущность детей-подростков они исподволь сравнивают с перспективами всестороннего развития личности, что открывались полтора десятка лет назад, но были развеяны в прах антикоммунистическим переворотом. Свой счет к антикоммунистам имеют и «плюс — минус» 55-летние. Люди конца сороковых — начала пятидесятых годов рождения, они буквально на взлете были подрезаны горбачевской перестройкой. Перестройщики, а затем реформаторы круто порушили жизненный уклад этой категории россиян. В условиях управляемого свыше обвала производства большинству квалифицированных рабочих, специалистов, руководителей пришлось заново искать себя. И теперь уже в своей иной сфере — в сфере «купи — продай». Да, многим и тут удалось утвердиться, а кому-то и преуспеть. Но уже маячит старость, которая не сулит «разменявшим полтинник» желанного отдыха. Впереди — еще более суровая борьба за выживание. Все это позволяет предположить, что именно на демографическом отрезке 35—55 лет и сосредоточена преобладающая часть граждан, которые: а) безотчетно сочувствуют КПРФ;
Сочувствующими делает их собственный жизненный опыт, что позволяет напрямую сопоставлять «прежде» и «теперь» без непрошеных посредников типа карауловых и сванидзе. Готовыми к сотрудничеству — выстраданная потребность в переменах. А способными — ну хотя бы достаточно продуктивный возраст, когда «есть еще порох в пороховницах». И те из них, кого обстоятельства жизни, собственные размышления побуждают осознать себя безусловно сочувствующими, безусловно готовыми, безусловно способными стать соратниками КПРФ, — те образуют многолюдную, но пока еще не выявленную и не призванную под наши знамена категорию «беспартийных коммунистов». Ожидаемый вопрос: а как же молодежь, пенсионеры? Конечно, в рядах борцов с режимом мы встречаем прекрасные юные лица. Встречаем все чаще. Читая «Советскую Россию», узнаем все новые очаги коммунистического движения в этой среде. Радуемся тому, как зрело и притом по-молодому дерзко мыслят Дмитрий Аграновский, Алексей Эккарт, Армен Бениаминов, Кирилл Векшин, Маша Мономенова, Ольга Гарбуз... В нашем строю убеленные сединами представители старой гвардии, ветераны партии, войн, труда. Лучшие из них и на склоне лет олицетворяют собой слова поэта «Гвозди б делать из этих людей!». Именно они составляют ныне костяк большинства первичек КПРФ. Честь им и слава за их подвижничество, одержимость. И все же берусь утверждать: ни молодежь, ни пенсионеры не могут сегодня рассматриваться в качестве несущей опоры и тем более ударного отряда левой оппозиции. С начала 90-х годов имею дело со студентами. Так вот, в своем абсолютном большинстве они аполитичны. Точнее, деполитизированы. Если и есть в их сознании какие-то глубинные родники гражданственности, то они, словно чистые ключи под толщей ила, подавлены психологией потребительства, стереотипами прорежимных СМИ. Кто-то из читателей возразит: «Ну а Маша Мономенова, студентка?..». Отвечу фигурально: «Хороша Маша, но одна ласточка весны не делает». Незаметно боевого настроя и среди работающих, служащих молодых людей. И здесь погоду определяют не ласточки и не соколы с буревестниками, а бескрылые прагматики, запрограммированные на «красивую жизнь». Быть может, чересчур сгущаю краски? Да, пожалуй. Но это лишь затем, чтобы предостеречь от иллюзий. Молодежь в целом еще «не дозрела» до такой степени неприятия режима, чтобы сделать на нее основную ставку. «Коммунистический прорыв» на этом демографическом фланге пока маловероятен. Хотя работать в молодежной сфере, разумеется, необходимо. Теперь о пенсионерах. «Слухи» об их протестном потенциале были сильно преувеличены. И думские выборы это показали. Коллега Геннадий Комков как-то заметил: «Оплошали» ветераны... Нет, дело обстоит серьезнее. Похоже, очень многие люди двадцатых и тридцатых годов рождения в силу весьма преклонных лет да еще под гипнозом телезомбирования утрачивают способность адекватно судить о современных процессах. А наиболее возрастные просто удручают в этом смысле. До сих пор перед глазами образ, а в ушах — вопль престарелой статистки Партии пенсионеров (помните, по телевизору?) о том, что вина за ее нищенскую пенсию лежит... на КПРФ. А прискорбная метаморфоза с уважаемым генералом Варенниковым?.. Но не будем укорять представителей старшего советского поколения. Их заслуги перед Отечеством настолько огромны, что с лихвой окупают нынешний невольный грех. Просто надо трезво оценивать истинное положение на этом фланге. И не ждать чуда. К приведенным ранее доводам в пользу средних возрастных групп добавил бы вот еще какие соображения. Возрастной «центрист» — как правило, практичный человек. Он пойдет за нашей партией уже из того житейского расчета, что сможет реально воспользоваться плодами одержанной вместе с нею победы. Ведь каковы ближайшие цели КПРФ? Они вытекают из 4 конкретных вопросов, выносимых коммунистами на общероссийский референдум. 1). О возвращении народу природных богатств и естественных монополий, а значит, о возрождении нормальных государственных расценок на электричество, газ, тепло, бензин, транспорт. 2). О повышении минимального размера оплата труда до уровня прожиточного минимума. 3). О снижении оплаты услуг ЖКХ до 10% от дохода семьи. 4). Об исключении такой, как сейчас, купли-продажи земли, когда любой магнат может заодно с землей сделать своей собственностью и дом, в котором ты живешь. Это самые насущные на сегодня вопросы, и они разрешимы в кратчайший исторический срок, если продемонстрировать режиму всенародную волю. А для этого надо объединиться вокруг единственной партии, смело поднимающей эти вопросы, единственной партии, отстаивающей коренные интересы народа, — Коммунистической партии Российской Федерации. Если подобный настрой обретут россияне фундаментальных средних возрастов, то и взгляды остальных поколений наших соотечественников могут сместиться «влево». Ведь в любой семье 35—55-летние ставят на ноги младших и опекают старших по возрасту. И такое предназначение обычно делает их «лидерами мнений» среди домочадцев. Семья же, как известно, — основная ячейка общества. И еще: промедление недопустимо. Удельный вес жителей страны, способных на личном опыте сравнивать капиталистическое «сегодня» и социалистическое «вчера», с годами сокращается. Уже лет через десять на порог житейской и профессиональной зрелости (плюс — минус 35) ступят мужчины и женщины, имеющие о советской эпохе лишь смутные детские воспоминания. И если сегодня не отмобилизовать максимум близких нам по духу граждан самых дееспособных возрастов, то в дальнейшем сделать «коммунистический прорыв» будет гораздо труднее. Если помните, автор высказывал предположение не только о возрасте, но и о социальном облике «наших». В том смысле, что они «тяготеют» к среднему классу. Необходимо уточнить и эту особенность. Конечно, в лице 35—55-летних перед нами все без исключения сословия. Тут и промышленные, и аграрные рабочие, и служащие, в том числе при погонах, и различные группы интеллигенции и др. Но можно ли и здесь — на социальной оси — так же, как и на оси демографической, выделить некий особо значимый отрезок? То основное звено в ленинском понимании, за которое нужно взяться в первую очередь? Есть такое основное звено. И видится оно в широкой общественной прослойке, что сложилась в современной России, — в массе людей, имеющих «свое дело». По социальному статусу — это частные предприниматели без образования юридического лица, а также участники (владельцы) многочисленных хозяйственных обществ. Суть в том, что среди действующих лиц современного российского бизнеса как раз и преобладают те самые возрастные «центристы», о которых говорилось выше и в числе которых, по логике вещей, должно быть немало сторонников КПРФ. Больше того, они, 35—55-летние, и сосредоточены по преимуществу в сфере бизнеса. Парадокс, но социальной опорой партии коммунистов видятся именно представители частного капитала! И это «русское чудо» — прямое следствие пресловутых рыночных преобразований, затеянных... антикоммунистами. Вспомним: на рубеже 80—90-х годов начался массовый отток кадров в частный сектор экономики. На малые предприятия, в торговые ряды потянулись из государственных структур люди, теряющие работу или стимул к ее продолжению. А маховик приватизации-деиндустриализации неумолимо набирал обороты. И вот уже, например, у нас, в Краснодаре, зарегистрировано не менее ста тысяч предпринимателей — физических лиц да еще тысяч тридцать юридических — всяких ООО, ЗАО, ОАО... Всего же на ниве коммерции «пашут» где-то до 300 тысяч горожан, или добрая треть населения. Неподалеку от моего дома раскинулся огромный оптовый рынок. Оттуда постоянно доносятся звуки радио «Ретро», песни советских лет. А проходя по рядам, то и дело слышишь, как коммерсанты поздравляют друг друга с профессиональными праздниками: с Днем строителя, химика, шахтера, металлурга, учителя... Не молодые, но и не старые. Утратившие прежний статус, но сумевшие за что-то зацепиться, ведущие какое-никакое собственное дело. Торговцы по несчастью, бизнесмены от не на что жить... Они и социалистические — по происхождению, воспитанию; и капиталистические — по способу существования, выживания... Таков эскизно их социальный портрет. Уникальная в истории общность людей! Она могла сложиться только у нас, на постсоветском пространстве. В массе этого сословия черты мелкобуржуазного перерождения противоречиво сочетаются с «пережитками социализма»: с коллективизмом, например, солидарностью. Бывает так, что тысячи лавочников и торговых рабочих перекрывают улицы, выходят в пикеты, бастуют или устраивают митинги, отстаивая свои права. А нервы у них напряжены донельзя. Пройдите вдоль бесчисленных торговых точек, и вы услышите полный набор ненормативной лексики по поводу грабительских платежей, сборов, поборов, штрафов, вымогательства, «крышевания» и пр., так же, как в заторах очередей у кабинетов налоговых инспекций — негодующие возгласы против бумажного засилья и всесилия напыщенных клерков. А как еще подскочит давление в этом котле, когда после президентских выборов вот-вот будут спущены с цепи самые свирепые из антинародных законов. Ну а теперь давайте представим, что в этой среде удастся распознать «беспартийных коммунистов». Распознать и привлечь в наши ряды. Можно не сомневаться: партия обретет животворный прилив сил, прибавит в боевитости и результативности. Новый импульс получит устная политическая агитация. Ибо кто, как не «наши», храня в памяти эпоху СССР (мы уже это отмечали), сможет столь убежденно и убедительно возрождать в общественном сознании социалистические идеи! Оживится организационно-массовая работа. Как люди деловые и предприимчивые, «наши» наверняка привнесут в нее больше инициативы, нестандартных решений. Укрепится, я так полагаю, финансовая база партии. Ведь найдутся же среди «наших» и люди с достаточными средствами. И хотя мы уже обожглись на «семигинщине», но, как говорится, осторожно все делать можно. Можно, например, вместо к чему-то обязывающему спонсорства учредить общественные фонды типа «Фонды поддержки социальных инициатив», где аккумулировать денежные поступления от солидарных с КПРФ, но не желающих особо «светиться». И такой еще момент. Имеющие «свое дело» — они же и хозяева своего времени. Над ними нет прямого начальственного контроля, какой испытывают служащие и другие бюджетники, люди наемного труда. А значит, с их приходом и в партийной работе прибудет оперативности, динамизма. В свете встречи, побудившей к этим размышлениям, ответ очевиден: непременно найти ту «прекрасную незнакомку». — Но каким образом? — спросите вы. — С помощью пароля. — И каков этот пароль? — «Референдум!» На него она отзовется. И придет... А и в самом деле: начать бы нам со сбора добровольных участников кампании по подготовке того же референдума! Ведь он теперь выходит на одно из первых мест в партийной повестке дня. И призыв помочь коммунистам в данном мероприятии будет вполне логичен. Реально это может выглядеть следующим образом. Организуется социологический опрос. В основе короткого вопросника — отношение гражданина к идее плебисцита, готовность лично участвовать в сборе подписей за его проведение. При этом обязательно (!) указывается номер телефона для связи на предмет сотрудничества. В роли анкетера может выступить любой член партии. А вот составление анкеты, а затем обработку результатов исследования желательно выполнить силами сведущих в социологии людей. С учетом вероятного «основного звена» следует охватить таким опросом максимальное количество частных предпринимателей, владельцев малых и средних фирм. И притом в первую очередь, ибо некоторые из них, наверное, и сами смогут подключиться к анкетированию. Предлагаемая акция сулит эффект двоякого рода. Конечно, она позволит лучше узнать людское настроение. Но главное — опрос, подкрепленный приглашением (!) к сотрудничеству, позволит уже не умозрительно представлять, но воочию узреть безусловных сторонников КПРФ. Вот, скажем, раздается звонок, и кто-то из партийцев слышит в трубке: «Здравствуйте, я такой-то (такая-то). Узнав ваш телефон, хочу предложить свою помощь в подготовке референдума». Далее станет серьезной подвижкой появление добровольцев непосредственно в партийном кругу, скажем, их присутствие на собрании. Затем последует настоящий рывок — деятельное участие наряду с коммунистами в агитационно-разъяснительной работе. Ну а в дальнейшем вполне возможен массовый переход «беспартийных коммунистов» из соратников в члены КПРФ. А это и ознаменует собой тот самый «коммунистический прорыв», что позволит наконец перехватить инициативу у «партии власти»... Прежде чем поставить точку в этой статье, решил дождаться президентских выборов. И вот результаты их известны. Кандидата от Компартии Н.М. Харитонова поддержали 459 056 человек (19,32%), тогда как на выборах в Госдуму за КПРФ отдали голоса только 341 560 человек, или 17,18% от числа погасивших бюллетени. Нашего полку прибыло. Отметив сей отрадный факт, я стал искать показатели голосования «против всех» как по президентскому, так и по губернаторскому спискам (избирался и глава администрации края). И обнаружил именно то, что ожидал. Смотрите. Если, не увидев никого достойного быть президентом России, позицию «против всех» отметили 3,09% проголосовавших, то те же избиратели-кубанцы в бюллетенях по выбору главы своего края поставили соответствующих «птичек» в два с половиной раза больше — 7,6 процента. В чем дело? А у нас тут своя интрига. Заведомым фаворитом губернаторской гонки являлся действующий глава, экс-коммунист Александр Ткачев, сделавший в прошлом году «сильный ход», превратясь из члена КПРФ в члена высшего политсовета «Единой России»... Так вот, выяснилось следующее. Каждый третий беспартийный, проголосовав за кандидата от коммунистов Харитонова, отказал при этом в доверии ренегату Ткачеву. И, знаете, сколько оказалось таких по-ленински принципиальных, бескомпромиссных людей? Более 160 000! Товарищи, да это же трижды «наши». И они как бы дали понять: смотрите, мы есть!.. Есть они, есть, «беспартийные коммунисты»! Они всегда где-то рядом. Они ждут нашего зова.
О. ДЖИГИЛЬ.
|