Вместо ответа на письма коммунистов, опубликованные в газете («СР» № 38), первый секретарь Свердловского обкома КПРФ В.Д. КАДОЧНИКОВ вышел на трибуну Пленума ЦК и произнес такой монолог (диктофонная запись):

     Уважаемые товарищи!

     Вы знаете, что я не очень часто бываю на этой трибуне, поскольку нас и раньше учили больше работать и меньше говорить. Меня заставила выйти на трибуну статья в «Советской России» от 25 марта, открывающая предсъездовскую трибуну, и там статья о нашей Свердловской организации, она называется «Стыдоба и двуликость». Вышел я потому, что редактором этой газеты является наш коллега, член ЦК, трижды депутат по центральному списку от Коммунистической партии Чикин. Не имея возможности детально ответить на всю эту грязь, единственно отвечу лишь на вопрос, кто есть кто, или как Центральная контрольная комиссия с молчаливого согласия ЦК разваливает партийные организации на местах. Автор обращает внимание общественности на то, что действия Свердловского обкома привели к подрыву авторитета партии, лишили ее доверия населения, в результате чего партийная организация оказалась на пороге развала.

     В прошлом году мы выросли по численности против позапрошлого года. Да, ежегодно принимаем по 200 и чуть больше человек. Мало, но мы все-таки растем.

     На прошедших 14 марта этого года выборах в областную Думу, в наше Законодательное собрание, мы получили два мандата, и теперь у нас 4 мандата из 28 (то есть 15 процентов), но в докладе об этом почему-то не говорят. Мы получили доверие 177320 избирателей против 87393 человек на прошлых выборах, которые были два года назад.

     Ряд «коммунистов» хотели бы видеть другой результат, а именно: пытаясь спровоцировать раскол в наших рядах (а у них это не получилось!) и привести нас к поражению на выборах, не допустить в первую тройку кандидатов меня, Новоселова (это человек, который стоял у истоков нашей партийной организации после известных событий 1991 г., и он член бюро сейчас) и первого секретаря, нашего коллегу от Рабочей компартии Сарварова.

     Мы с Валерием Павловичем вчера уже получили удостоверения, но эта команда вела и тогда, и сейчас продолжает вести противодействие. Она вбрасывает десятки позорящих нас, нашу партийную организацию обращений тысячными экземплярами, хотя мы все были включены в списки кандидатов на областную конференцию практически единогласно.

     В чем же вопрос? Вина бюро обкома и моя лично заключена в том, что четыре года назад первым секретарем райкома был избран Тепляков. Я вынужден называть некоторые фамилии, поскольку их наворочена здесь полная «пазуха». Мы ему помогали, поддерживали, но с первых дней своей работы он стал окружаться случайными, но говорливыми людьми. На наши замечания и советы он не реагировал. Взял к себе в помощники на контрактной основе двух нечистоплотных, но пробравшихся в партийный актив людей.

     Зная их в прошлом, мы объясняли ему, что это ошибка, что их близко нельзя подпускать к партийной работе. Более того, лично я (а многие меня знают несколько десятков лет) знал одного из этих подонков — он был одним из антисоветчиков, бегал с лозунгами в конце 80-х гг. И он сегодня в партию неизвестно как попал, и он сегодня является помощником первого секретаря. Но они действительно энергичные, говорливые, постоянно на всех активах учили нас, как работать, вместо того чтобы работать самим. Ни на какие замечания товарищей по партии они не реагировали.

     Естественно, терпение членов бюро лопнуло, и на очередном пленуме обкома двух помощников исключили из партии, а Теплякова вывели из состава бюро. Почему на пленуме? Потому что они все были членами обкома. Когда мы здесь исключали Селезнева, Губенко, парткомиссия никаких вопросов не задавала. Здесь же предъявили претензию: почему не в первичке? Да потому, что в одной из них у Шмелева, который вам кляузы сейчас пишет, жена, любовница и дети любовницы... Какое исключение может быть? Нас поправили, мы согласились, и как результат — ни одного из троих не избрали ни в один руководящий партийный орган: ни в райком, ни в горком и тем более не попали делегатами на съезд.

     Два года назад у нас тоже были выборы в областную Думу. Я напомню, что мы тоже получили два мандата. Я был первый тогда и Николай Зельц, который сейчас является депутатом. Я уступил свое место Теплякову, рассчитывая на то, что он, располагая временем, помощником, имеет возможность предметно заниматься городской партийной организацией. Но это опять не получилось.

     И, как пишется в газете, газеты у нас не стало. Да, не стало. Подумайте: 5 помощников и депутат областной Думы. Кстати, зарплата у нашего депутата, дорогие друзья, в два с лишним раза больше, чем у нас в Думе, в Москве. (Оживление в зале.)

     Надуманным является вопрос и о поддержке Кадочникова Семигиным. Эта информация построена на домыслах отдельных членов партии. Можно ли обвинять меня в том, что я донес мнение областной парторганизации, которое было принято на конференции, о том, что Геннадию Андреевичу в третий раз идти на президентские выборы нельзя? Это первое.

     Второе. Почему членам ЦК нельзя участвовать в формировании повестки дня, что мы делали в прошлый раз, регламента и т.д.? Да, я подписал эти документы. И сегодня непонятно что творится.

     Наконец, последнее и самое главное. Лично я и члены обкома, которых регулярно очерняют авторы, привыкли и уже практически не обращаем на это внимания. Но рубцы определяются всегда при вскрытии, имейте это в виду. Эта «тройка» уже не тройка, она растет и достигла десятка. Они продолжают по области распространять всевозможные пасквили и не получают отпора. Но мы были поражены, когда эта грязь... (Л.А. Иванченко: «Ваше время уже истекло».) Заканчиваю. Владимир Ильич выступал 10 минут, ему можно... (Шум в зале.) Я заканчиваю, у меня полминуты. Мы были поражены, когда неделю назад эта грязь появилась на сайте КПРФ. Это что, случайность? Что, это сделано без ведома Президиума? А появление самой грязной публикации в партийной газете без ведома Президиума — это тоже случайность? Взбудоражили уже всю Свердловскую область. Мне все эти два дня задают вопрос: а что же случилось?

     Поэтому я бы хотел задать вопрос Президиуму. Как могло случиться, что с прошлого Пленума у нас по области ходят документы с заявлением и с итогами тайного голосования по вопросу досрочного прекращения полномочий? Как?! Я лет 15 член ЦК, но такого не было в практике. Но это ходит. Я не успел переговорить в 18 часов накануне этой встречи с работником ЦК. Сказал, что я приболел и не смогу быть, поскольку у нас вчера было мероприятие. В 10 утра мне кладут на стол вот такую кляузу, Геннадий Андреевич. Посмотрите. Я зачитаю выдержку... (Шум в зале.) Заканчиваю.

     Мы понимаем, что, видимо, началась открытая «охота за ведьмами». (Голоса: «Хватит, вы повторяетесь!») Почему вы молчали, когда другие выступали? (Л.А. Иванченко: «Я вас уже в четвертый раз прерываю...») Со мной все ясно. А как быть с нашими товарищами? (Л.А. Иванченко: «Пожалуйста, я прошу. Мне неудобно перед залом».) Две секунды дайте. Ну как мы посмотрим товарищам в глаза, которым мы обещали здесь два года назад, что они будут работать на профессиональной платной основе? Как мы будем смотреть в глаза товарищам, которые три месяца назад перестали быть депутатами и сегодня без работы? А им обещали решить все эти вопросы или хотя бы спасибо им сказать.

     Наконец, последнее — о товариществе. Те «памфлеты», которые пишет Контрольная комиссия — повторяю, я за всю свою жизнь не видел и не знаю, какие ярлыки сегодня налепили мне, Зорькину, Салию и т.д. Я думаю, что надо эти ярлыки примерить на себя Контрольной комиссии и хотя бы до съезда изучить Устав нашей партии.