В то время как в дискуссии по вопросу о том, «что и как нам делать дальше», включаются все новые и новые участники и даже нечлены КПРФ, ситуация в стране (и вокруг нее) усугубляется прямо на глазах. Вопреки законам общественного прогресса и здравой логике, процессы в экономической, социальной и духовной сферах «благодаря» стараниям нынешней буржуазно-демократической вороватой власти явно идут не в ногу со временем. Утеряны практически все революционные завоевания, за которые проливали кровь и отдали свои жизни наши отцы и деды. На очереди — принятие очередных «драконовских» законов. Общественное сознание деформировано буржуазными средствами массового оболванивания голов и неадекватно реагирует на грозящую катастрофу. Это еще раз показали выборы в Государственную думу и президента Российской Федерации. Народ в значительной степени деморализован, утратил жизненные ориентиры, надежду и веру в светлое будущее. Живет, что называется, одним днем. Все это на руку антинародным силам, которые ради своих узкокорыстных интересов нещадно эксплуатируют общественное настроение.

     Неутешительные итоги федеральных выборов встряхнули КПРФ, единственную по-настоящему оппозиционную силу в стране. Они обязывают ее по-новому посмотреть на стратегию и тактику борьбы с антинародным режимом. Жаркие споры не утихают, и, как часто бывает в таких случаях, не обходится и без перехлестов. Намереваясь сказать «новое» слово в марксизме (что вполне естественно в условиях меняющейся обстановки), некоторые деятели, не вникая глубоко в марксистско-ленинское учение, пытаются подправить Ленина, вульгализировать его идеи, а то и использовать их в своих целях. А между тем надо сказать прямо, что только извращенное использование учения вождя мирового пролетариата в ходе практического строительства социализма, а то и его полное забвение привели нашу страну на грань национальной катастрофы (если не измены).

     В.И. Ленин был и останется великим на все времена, а его наследие — это неисчерпаемый кладезь мудрости и практических советов, в том числе и по поводу того, что и как нам делать дальше. Вот и сегодня, в условиях всеобщей разрухи в стране, разброда и шатания в партии, он в работе «О реорганизации партии» говорит: «Надо спешить организоваться по-новому, надо поставить на общее обсуждение новые приемы, надо смело и решительно определить «новый курс».

     А «Письмо к товарищу о наших организационных задачах», написанное Лениным еще в сентябре 1902 года, должно стать настольной книгой партийных руководителей. Поскольку не уверен, что многие из них эту работу читали или прочитают в ближайшее время, хочу привести ряд выдержек из «Письма», представляющих, на мой взгляд, исключительную актуальность для нашей дальнейшей борьбы.

     Отвечая на письмо петербургского социал-демократа А.А. Шнеерсона, который подвергал критике организацию социал-демократической работы в Петербурге, Владимир Ильич констатирует, что главным недостатком местных партийных организаций является: «1) отсутствие серьезной подготовки и революционного воспитания, ... 2) неуместное и неумеренное применение выборного начала, 3) отчужденность рабочих от активной революционной деятельности».

     Указав на недостатки организационно-партийной работы, Ленин подробно останавливается на задачах партии. В частности, он говорит, что всей местной работой и всеми местными организациями партии должен руководить комитет, состоящий из рабочих и интеллигентов, вполне сознательных социал-демократов (в то время партия называлась — РСДРП. — В. Т.). Число членов комитета должно быть по возможности не очень велико, но в то же время достаточное для заведования всеми сторонами дела и обеспечения полноты совещаний и твердости решений.

     Все дальнейшие учреждения должны быть соподчинены комитету, нужны районные (для очень больших городов) и заводские группы.

     В районных кружках должны быть специальные группы, выполняющие особые функции (пропагандисты, типография, транспорт, разъездная агитация, организация паспортного бюро, дружина для борьбы со шпионами и провокаторами...)

     Районные группы должны быть главным образом посредниками между комитетами и заводами и даже преимущественно передатчиками (литературы). Надо стремиться довести этот аппарат до такой степени совершенства, чтобы в одну ночь все рабочее население можно было оповестить и, так сказать, мобилизовать.

     Районная группа — филиальное отделение комитета, только от него заимствующее свои полномочия.

     Комитет поручает нескольким своим членам организовать группу пропагандистов (которая будет филиальным отделением комитета или одним из комитетских учреждений). Эта группа должна вести пропаганду во всем городе, во всей местности, «подведомственной» комитету.

     По типу филиальных отделений комитета или его учреждений должны быть организованы все разнообразные группы, обслуживающие движение (группы студенческой и гимназической молодежи, группы содействующих чиновников, группы транспортная, типографская, паспортная... группы по слежению за шпионами, группы военных, ... группы по организации, например, «доходного финансового предприятия» и т.д.) Все искусство ... организации должно состоять в том, чтобы использовать все и вся, «дать работу всем и каждому», сохраняя в то же время руководство всем движением, сохраняя, разумеется, не силой власти, а силой авторитета, силой энергии, большей опытности, большей разносторонности, большей талантливости.

     Комитет должен стараться возможно полнее проводить разделение труда, памятуя, что для разных сторон революционной работы нужны разные способности, что иногда человек, совершенно негодный в организаторы, будет незаменимым агитатором, или человек, неспособный к конспиративной строжайшей выдержке, будет превосходным пропагандистом и т.п...

     Заканчивая свое «Письмо», Ленин излагает общий тип организации:

     «Во главе всего местного движения, всей местной социал-демократической работы стоит комитет. От него исходят соподчиненные ему учреждения и филиальные отделения в виде, во-первых, сети исполнительных агентов, обнимающей всю (по возможности) рабочую массу и организованной в виде районных групп и заводских (фабричных) подкомитетов.

     Во-вторых, от комитета же исходит ряд всяких обслуживающих все движение кружков и групп (пропаганда, транспорт, всяческие конспиративные предприятия и т.д.) Все группы, кружки, подкомитеты и т.д. должны быть на положении комитетских учреждений или филиальных отделений комитета....

     Мы должны централизовать руководство движением. Мы должны также децентрализовать возможно более ответственность перед партией каждого отдельного ее члена, каждого участника работы, каждого входящего в партию или примыкающего к ней кружка.

     Чтобы центр мог хорошо работать, надо местным комитетам преобразовать себя, стать специализированными и более «деловыми» организациями, достигающими действительного «совершенства» то в той, то в другой практической функции. Чтобы центр мог не только советовать, убеждать, спорить (как делалось до сих пор), а действительно дирижировать оркестром, для этого необходимо, чтобы было в точности известно, кто, где, и какую скрипку ведет, где как и какому инструменту обучался и обучается, кто, где и почему фальшивит и кого, как и куда надо для исправления диссонанса перевести и т.п. В настоящее время — надо говорить прямо— мы либо ничего не знаем о действительной внутренней работе комитета, кроме его прокламаций и общих корреспонденций, либо знаем от друзей и хороших знакомых. Но ведь смешно же думать, чтобы этим могла ограничиться громадная партия, способная руководить русским рабочим движением и готовящая общий натиск на самодержавие».

     Посмотрите, как свежо и злободневно звучат ленинские слова накануне 134-летия со дня его рождения! Ведь это он нам сегодня советует теснее сплотить свои ряды и организовать по-новому свою работу, и не просто работу, а борьбу с продажным режимом. К сожалению, лозунг «Разделяй и властвуй» пустил корни не только в обществе, но и в КПРФ. Власть имущих это устраивает. Стремление иметь как можно больше малочисленных и неработоспособных партийных организаций, не связанных общим руководством, ведет к раздробленности, рыхлости и неэффективности усилий всей партии по отстранению антинародного режима от власти. Нередко эти формальные партийные образования пытаются «играть свою скрипку», фальшивые звуки которой искажают общую мелодию и вместо симфонии создают какофонию. Тем более что хороших-то дирижеров нет.

     Вот, например, в Новосибирске до сих пор нет городской организации КПРФ, так же, как и нет городского комитета партии. Должной инициативы «снизу» нет, а «верхи» (обком партии) это устраивает, потому всячески противятся решению этого вопроса (поневоле вспомнишь статью Б. Александрова «ПРИВАТИЗАТОРЫ», опубликованную в газете «Советская Россия» № 50 за 15 апреля 2004 года). Добро бы было должное руководство всей революционной борьбой в области, а то ведь этого нет и в помине. Есть только отговорки о том, что якобы нам не разорваться. Зато регулярно подписываются договора о взаимодействии с существующей властью. Наверно, кому-то это нужно. Вместе с тем районные партийные организации, разорванные на мелкие кусочки, живут своей, обособленной, жизнью, значительную часть времени тратят на внутренние разборки и базарные заседания, все более превращаясь не в политический штаб борьбы за интересы народа, а в клуб по интересам. (Буквально на днях я присутствовал на очередном таком заседании в Ленинском районе.) Предложение же об объединении всех малочисленных первичных отделений в единую районную, а районных — в единую городскую и организации всей партийной работы в соответствии с ленинскими рекомендациями встречается в штыки.

     Совершенно права заявившая в своей статье «ПЕРВИЧКИ» ДОЛЖНЫ ЗАГОВОРИТЬ ВО ВЕСЬ ГОЛОС» («Советская Россия», № 45 от 6 апреля 2004 года): «Будут сильные и боевые первичные отделения, будет опора на депутатские, молодежные и профсоюзные структуры — будет тогда и совершенно другой уровень влияния партии в обществе, на развитие массового протестного движения».

     Увы, при нынешней организации дела писклявый голос «первичек» едва слышен и никакого значения для всего коммунистического движения не имеет.

     В работе «О реорганизации партии», написанной в ноябре 1905 года, говоря о новых формах партийной ячейки с учетом новых условий, Ленин еще раз подчеркивает: «Для этого необходима самостоятельная, творческая выработка всеми товарищами сообща новых форм организации. Новая форма организации, или, вернее, новая форма основной организационной ячейки рабочей партии должна быть, безусловно, более широкая по сравнению со старыми кружками... Надо немедленно разбудить инициативу всех партийных работников и всех рабочих».

     Владимир Ильич Ленин написал эти свои работы за 12—15 лет до социалистической революции. Он предвидел тогда, что «решительная борьба еще впереди, и подготовка к этой борьбе должна стоять на первом плане...»

     Кто знает, возможно, и до смены нынешнего прогнившего режима осталось 12—15 лет. А может быть, и меньше, если прислушаемся к Ленину. Ясно, что это произойдет не автоматически, а при условии эффективной организации всего протестного движения, ценой огромных усилий партии и народа.

  В. ТОЛОЛО.
Новосибирск.