| "СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" | N 54 (12533), четверг, 22 апреля 2004 г. |
|
Количество депутатов от КПРФ в Государственной думе Дума первого созыва (1993—1995) 45
Из доклада заместителя Председателя ЦК КПРФ И.И. Мельникова на XV Пленуме ЦК КПРФ: «… за пять прошедших лет мы потеряли почти половину мест в органах представительной власти (речь идет о региональных органах. — Ю.К.). Вместе с нашими союзниками мы имели более 30% депутатских мандатов, сейчас — около 17 %.
Во-первых. Административный нажим власти, которая становится все более авторитарной. Телевидение, главный канал политической пропаганды. Для коммунистов он практически закрыт. Во-вторых. Методы нашей пропаганды не вполне соответствуют обстановке. Наши программные документы носят общий характер, недостаточно злободневный. Разумеется, программы общего характера тоже нужны, но в первую очередь нужны выступления по самым острым болезненным вопросам сегодняшнего дня. С четкой, конкретной, понятной людям постановкой вопросов и с ответами на них. Чтобы давать ответы на вопросы, которые ставит жизнь, нужен анализ обстановки. Из доклада И.И. Мельникова: «Расчет на безучастное ожидание быстрого «загнивания режима», массового «прозрения» граждан или скорую «революционную» волну вряд ли теперь стоит считать верным». То есть революционной ситуации в России еще нет и на горизонте ее тоже не видно. Наступила так называемая «стабилизация». Президент в телевизионном диалоге с народом сообщил: «Зарплата выросла в реальном выражении, за минусом инфляции, на 11%, пенсии — на 7%». Можно, конечно, оспаривать эти цифры, больше или меньше, но подъем уровня жизни, пусть не очень большой, но все-таки был. Несколько смягчились противоречия в обществе. Меньше стала политическая напряженность. Президент поставил задачу увеличить ВВП в два раза и преодолеть бедность. Баррель нефти на мировых рынках — 30 долларов и даже выше. Благодаря этому (а также рыночные рычаги начали работать) экономика в близкой перспективе, по-видимому, будет подыматься.
«Стабилизация», однако, прикрывает процесс уничтожения народа России. Он идет, может быть, не так заметно, но неуклонно. Если не предпринять продуманные и решительные меры (где надо — жесткие), то к концу XXI века русских будет очень мало или даже совсем не останется. С 1990 г. по 2002 г. количество преступлений по незаконному обороту наркотиков выросло в 12 раз, с 16.300 до 189.600. Это только та наркоторговля, которую сумели раскрыть правоохранительные органы, а сколько осталось нераскрытой? Зампредседателя Госнаркоконтроля Александр Михайлов, его прогноз: «К 2014 году число наркоманов в РФ в возрасте от 14 до 30 лет может составить 35—37 млн. человек». Сопоставим с демографическим прогнозом: в России число людей в возрасте от 14 до 30 лет к 2010 году составит менее 32 миллионов (ныне — около 33 млн.). Выходит, у нас вообще не останется нормальной молодежи. Виктор Пархоменко, генерал-лейтенант полиции, начальник Главного управления Федеральной службы наркоконтроля России по Дальневосточному федеральному округу: «…доходы наркодельцов очень высоки. А действительность наша, к сожалению, пока такова, что они зачастую имеют возможность откупаться, нанимать к себе на службу даже сотрудников правоохранительных органов и избегать ответственности». Государственный аппарат коррумпирован сверху донизу. Масштабы коррупции, продажности эксперты оценивают на сумму 30—35 миллиардов долларов в год. Россия вышла на первое место в мире по числу убийств. На миллион человек у нас в 4,5 раза больше убийств, чем в США, и в 100 раз больше, чем в Китае. На 100.000 населения сколько в год случаев насильственной смерти (убийств, самоубийств, несчастных случаев): Россия 194,
С 1999 года теракты в России — один за другим. В 2003 году был 561 теракт, на 56 % больше, чем в 2002 году. Более 200 убитых и свыше 600 раненых. 2004 год — взрывы во Владикавказе, электричка взорвана около Ессентуков, взрыв в Московском метро, взрыв дома в Архангельске и еще три дома готовили к подрыву. «Согласно данным, поступающим из Эр-Рияда, сразу после нового года рядом исламских фондов через Азербайджан и Грузию были перечислены крупные суммы для активизации сети террористов, действующих в 50 российских городах, включая Москву. Целью данной акции называется нейтрализация нынешней политики РФ в области добычи и экспорта энергоносителей…». Информацию, которую «Завтра» дает в «Табло», последующие события, как правило, подтверждают процентов на 80. Австралийскому телевидению дал интервью человек №2 из «Аль-Каиды» Айман аль-Завари. Он утверждал, что на черном рынке в Средней Азии у бывших советских ученых можно купить атомные бомбы, помещающиеся в чемодане, за 30 миллионов долларов. Не исключено, что «Аль-Каида» преувеличивает свои «достижения». Но неоспоримые факты: международный терроризм имеет немалые деньги, с другой стороны, в мире, особенно в СНГ, есть «беспризорные» ядерные материалы, которые можно купить. Полагаю, что X съезд КПРФ должен ПРЕДОСТЕРЕЧЬ народ от той опасности, которая нависла над Россией. Согласно статье 2-й конституции РФ главная обязанность государства — ЗАЩИТА человека и гражданина. 24 марта президент Путин проводил совещание по вопросам безопасности с руководителями силовых структур и спецслужб Северокавказского региона. Из его выступления: «Люди не чувствуют, что их жизнь и имущество надежно защищены государством… рост преступности в стране обуздать не удается. Особенно неутешительная статистика по тяжким и особо тяжким преступлениям… криминальное и коррупционное давление на экономику не ослабевает». ПОЧЕМУ государство не выполняет свою главную обязанность, не защищает человека? Этот вопрос должен прозвучать с трибуны съезда. Его надо разъяснить людям. Почему Франция смогла решить задачу защиты от терроризма в период алжирской войны, а Россия решить эту задачу в период чеченской войны не может? Во времена алжирской войны деятельность всех спецслужб Франции курировал Константин Мельник. В интервью «Московским новостям» он объяснил, как им удалось полностью подавить террор во Франции и в Париже: «…полиция в метро. Постоянное наблюдение. Правда, в России, как я вижу по телевидению, в последнее время наблюдение усилилось. Ну и, конечно, никто не отменял агентурную работу, внедрение в террористические сети. — В случае с метро агентурная работа, как и раньше, принесла свои плоды? — Да, безусловно, внедрение прошло блестяще». А у нас, в России? Из интервью Николая Ковалева, директора ФСБ с 1996 по 1998 годы: «Николай Дмитриевич, и что надо делать, чтобы исключить взрывы в Москве и других городах России? Насколько здесь важна агентурная информация о предотвращаемых терактах? — Откуда взяться агентуре среди террористов, когда произошло 9 кардинальных реорганизаций только ФСБ? Каждая реорганизация — это потеря профессиональных возможностей, а проще говоря, потеря агентов, которых оперативники внедряли в банды и террористические организации». Интервью Ковалева было озаглавлено большими буквами: «АГЕНТУРЫ НЕТ». Ельцин разгромил наши спецслужбы. До сих пор они в должной мере не восстановлены. Борьба с обычной уголовной преступностью парализуется новыми Уголовным и Уголовно-процессуальным кодексами. Работники правоохранительных органов говорят — эти кодексы «написаны преступниками в зоне». Ведущие специалисты дают в принципе такую же оценку — эти КОДЕКСЫ КРИМИНОГЕННЫЕ, то есть они способствуют росту преступности. На научно-практической конференции «Правовая и криминологическая оценка нового УПК РФ» профессор Саратовской государственной академии права, доктор юридических наук Н.А. Лопашенко выступил с докладом «Оценка криминогенности положений УПК 2001 г., относящихся к досудебному производству». Он раскрыл понятие криминогенности закона: «…потенциальная способность закона порождать, провоцировать или способствовать криминогенному поведению лиц, попадающих в поле действия этого закона». Павлов Н.Е., заведующий кафедрой уголовного процесса Московского института МВД РФ, доктор юридических наук, профессор, выступил с докладом «Прогнозируемые проблемы применения УПК РФ». Доклад он закончил выводом: «…отмеченных недостатков УПК РФ вполне достаточно для того, чтобы заблокировать любые начинания по усилению борьбы с преступностью». Если взять Уголовный кодекс в его новейшей редакции, то наглядный пример криминогенности — отмена уголовной ответственности за самое дикое хулиганство, содеянное организованной группой, если они не применяли оружия. Если они действовали только кулаками — можно, сколько угодно. В «худшем случае» им грозит лишь незначительная административная ответственность. В статье 105 ч. 2 УК (умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах) отменен пункт «н», «совершенное неоднократно». Ну какая, мол, разница? Один раз убивал или неоднократно… X съезд КПРФ должен разъяснить народу, что верховная власть государства не проявляет никакой политической воли, чтобы выполнить свою главную обязанность — защиту человека. Было бы разумно от имени X съезда КПРФ обратиться к верховной власти, к президенту, к Федеральному собранию, к правительству с рекомендациями коренным образом изменить подход к вопросам безопасности народа и государства, принять продуманные, решительные, действенные меры по защите человека. Категорически отказаться от либеральных заигрываний с террористами, бандитами и убийцами. Восстановить применение смертной казни за особо тяжкие преступления, в том числе и к коррупционерам высокого уровня. Иначе никакого закона и порядка в Российской Федерации не будет. Я остановился только на одной из самых жизненных проблем. Наряду с ней на Х съезде КПРФ надо рассмотреть и другие жизненные проблемы, занять по ним четкие конкретные позиции. В частности, по так называемым «непопулярным, но нужным» послевыборным мерам, которые идут вразрез с задачей преодоления бедности. По каждой из этих мер желательно, чтобы съезд дал разъяснение и занял конкретную конструктивную позицию. Такая позиция съезда покажет народу, что коммунисты отстаивают его жизненные интересы.
Ю. КАЧАНОВСКИЙ,
|