В ПАРТИИ наступил ответственный момент отчетно-выборной кампании — подготовка к Х съезду КПРФ. Следует очень внимательно проанализировать имеющиеся трудности и недостатки, сделать все необходимое, чтобы их преодолеть и не повторять в будущем. Партийную власть мы должны вручить самым достойным, испытанным коммунистам.

     Поэтому мы считаем, что ситуация, сложившаяся в Карельской партийной организации, может оказаться поучительной и для других региональных отделений нашей партии.

     Менее чем за два месяца до отчетно-выборной конференции пленум Карельского рескома КПРФ вынес суровое решение своим руководителям — освободил от занимаемых должностей Б.И.Тюкова и А.П.Ильюкова, первого и второго секретарей республиканской партийной организации. Формулировка: «За низкий уровень руководства республиканской партийной организацией и в соответствии с требованиями ряда первичных, городских и районных отделений КПРФ, выразивших им недоверие».

     Решения о недоверии приняты на расширенном пленуме столичного Петрозаводского отделения КПРФ, на собраниях более трети его первичек, а также в Калевальской, Сегежской, Олонецкой, Прионежской районных организациях, представляющих более половины коммунистов республики. Таким образом, рядовые коммунисты указали на дверь руководителям, возглавлявшим республиканскую партийную организацию.

     Естественно, может возникнуть вопрос: в чем же провинились они перед своими товарищами?

     Об этом достаточно было сказано на прошедших партийных конференциях. Практически почти все выступающие указывали на такие качества Тюкова и Ильюкова, как гипертрофированная амбициозность, неумение выслушивать критические замечания и правильно реагировать на них, зажим критики, конфликтность, диктат, мстительность. Появились неугодные члены бюро и «нехорошие» коммунисты, имеющие иное мнение. Взаимные обвинения, оскорбления, разборки стали частыми явлениями. Приказной, не терпящий возражения окрик, грубое, зачастую унизительное замечание отталкивали людей. Даже со своими коллегами по бюро рескома они не смогли установить нормальные взаимоотношения.

     Вместо того чтобы кропотливо заниматься повседневной партийной работой, Тюков, похоже, наметил для себя иное поприще — парламентария и законодателя.

     Видимо, считая своей главной задачей овладение депутатским мандатом, Тюков находится в перманентной избирательной гонке. За последние 10 лет он 7 раз выдвигался кандидатом в депутаты, в том числе 3 раза — в Госдуму. Только за три года, будучи первым секретарем рескома КПРФ, он выдвигался дважды, и очень неудачно. Последний раз на выборах в Госдуму он набрал всего 6 процентов голосов, уронив в очередной раз престиж партийной организации. Его коллеги в Пскове, Новгороде, Мурманске получили по 14—15 процентов. А ведь была возможность выдвинуть других, более молодых и перспективных кандидатов. Однако Тюков лег бревном поперек, пошел даже на шантаж членов рескома КПРФ: «или я кандидат, или брошу партийный билет на стол».

     Весной 2002 года Тюков Б.И. выставил свою кандидатуру на пост главы республики. Зная низкий рейтинг его по предыдущим выборам в Законодательное собрание Карелии и в Госдуму в 1995 и 1999 годах, часть членов рескома КПРФ выступила против его выдвижения. Все критикующие Тюковым и его ближайшим окружением были сразу же зачислены в стан врагов, предателей и прихлебателей власти. Кстати, рекомендовали Тюкову снять свою кандидатуру и секретарь ЦК КПРФ В.Пешков, принимавший участие в работе пленума, и лично Г.А.Зюганов. Претендент собрал 7,4 процента голосов — в 7,5 раза меньше, чем действующий глава республики С.Л.Катанандов, в два раза меньше, чем А.Мяки из СПС.

     После такого провала начались поиски виновных. Прежде всего виновниками своего поражении Тюков объявил Президиум ЦК КПРФ и Г.А. Зюганова. Затем перешел к своему ближайшему окружению. Все промахи в работе партийной организации и свой низкий результат на выборах Тюков и его команда приписали злокозненным действиям «группы оппонентов». А в эту группу они в первую очередь зачислили тех членов рескома, которые весной 2002 года выступили против выдвижения Тюкова на пост главы республики. Среди них — три депутата Законодательного собрания Карелии, в том числе председатель палаты республики В. В. Шильников, два секретаря рескома КПРФ. Этих людей Тюков публично в газете «Губерния» обвинил в «соглашательстве с властью». Письма с подобными же обвинениями Тюков и его сторонники в конце марта разослали в первичные партийные отделения республики. Кстати, Тюков и Ильюков, уже освобожденные от обязанностей секретарей и выведенные из состава бюро рескома КПРФ, подписывают письмо как «члены бюро рескома».

     На самом же деле все обстоит как раз наоборот. Это сам Тюков действительно вступил в альянс с правыми, когда вопреки мнению своих товарищей пошел на выборы главы республики. Это он провел в январе 2002 года в Госдуме без совета бюро совместную пресс-конференцию с А. Мяки из СПС и В. Поповым из «Яблока». И на их деньги провел свою избирательную кампанию. А нас, коммунистов, стоявших у истоков возрождения Карельской партийной организации, не согласных со стилем и методами его работы, Тюков записывает в «соглашатели», «разрушители», «заговорщики» и т.д. Видимо, как всякий мелкий политикан, Тюков оценивает других по своим меркам.

     За избирательной суетой Тюков и Ильюков забыли о главном — о партийной организации. А дела здесь с каждым годом все хуже. До 2000 года она росла численно и укреплялась: в 1994 году было 47 парторганизаций и 1163 коммуниста, в 2000 году — 95 организаций и 1377 коммунистов. Сейчас осталось в организации немногим более одной тысячи членов КПРФ. В четырех районах не созданы райкомы партии, на ладан дышат некоторые городские и районные организации. Во многих из них не соблюдаются уставные требования о проведении партийных собраний, сборе членских взносов.

     Из-за несогласия с негодным стилем и методами работы Тюкова и Ильюкова в 2001 — 2002 годах «ушли» из бюро рескома пять человек, в том числе три молодых коммуниста и секретарь рескома Н.Копьев. В январе с.г. по тем же мотивам снова подал заявление о выходе из состава бюро рескома КПРФ первый секретарь Петрозаводского городского отделения партии В.Полозов. Ушел из контрольно-ревизионной комиссии рескома КПРФ ее председатель Шарапов В.П., оскорбленный Тюковым.

     О неприятии подобного типа руководства Тюко- ву Б.И. откровенно, с товарищеской прямотой говорили члены бюро рескома КПРФ, ветераны партии, но он к советам не прислушивался. В ноябре 2002 г. партийная организация № 17 г. Петрозаводска выразила недоверие Тюкову Б.И. Разгневанный на критику, содержавшуюся в статье А.Минаева «Пойдет ли урок впрок?» («Правда», 31.05.2002 г.), Тюков подал в Петрозаводский городской суд иск к редакции газеты и корреспонденту «Правды». Впоследствии, однако, осознав, что ничего, кроме конфуза, не выйдет, он отозвал его.

     Кстати, сейчас Тюков грозит судебным преследованием сразу троим коммунистам, в том числе члену бюро рескома КПРФ Сикомас Л.В., ветерану партии, бывшему партизану, в прошлом опытному партийному работнику Татаурщикову С.П., якобы за клевету, а на самом деле за критические выступления на бюро и пленумах горкома и рескома КПРФ. В этом видна мстительная натура «правдолюбцев».

     Уверяя на словах в своей демократичности и объективности, эти «лидеры» осуществляли авторитарный стиль руководства. Правильным считалось только то мнение, которое высказывали они сами или их сторонники, нередко предпринимались действия серьезного характера без совета и одобрения бюро рескома партии.

     Отчего же так беззастенчиво, без оглядки на Устав партии, да и просто на нормы партийной этики действовали Тюков и его команда? Может быть, потому, что чувствовали за своей спиной могущественного покровителя?

     И ЗДЕСЬ приходится снова коснуться той крайне негативной роли, которую в судьбе КПРФ сыграл Семигин и его деньги. Так, деньги, которые выделял Семигин на Карельское отделение НПСР (около 40 тыс. руб.), единолично распределял Тюков без обсуждения на бюро рескома для тех секретарей райкомов и председателей советов НПСР, которые его поддерживали (он являлся одновременно и председателем Карельского отделения НПСР).

     Однако и в роли руководителя данной структуры Тюков преуспел разве что в развале ее работы. В частности, он не смог наладить нормальные взаимоотношения с профсоюзами, ветеранской, женскими, молодежными организациями, входящими в НПСР. Он во всеуслышание объявил «предателем» председателя объединения профсоюзов, имевшего свое мнение по многим вопросам, отличное от мнения Тюкова. Надо ли удивляться, что профсоюзы вышли из НПСР. На одном из пленумов рескома КПРФ он необоснованно резко обрушился на председателя местного отделения РУСО Водолазко В.Н., члена рескома партии, выразившего недоверие Тюкову. Это негативно сказывалось не только на взаимоотношениях руководителей, но и на общей работе. На грани выхода из НПСР — ветеранская организация. Однако что до этого Тюкову, раз у него в Москве такой покровитель?

     Но деньги даром не даются. На IX съезде Тюков пошел на подписание пресловутого «заявления 62», не поставив никого в известность. Умолчал он об этой своей акции на пленуме рескома 10 января с.г., в его докладе об итогах ХIV пленума и IХ съезда КПРФ ничего не было сказано о кризисной ситуации в партии, необходимости борьбы с «семиговщиной».

     Он поступил, как двурушник, ввязавшись во фракционную борьбу против Президиума ЦК КПРФ, хотя на словах открещивается от этого факта. Мы знаем, что он участвовал в «особом совещании» Исполкома НПСР, где во внепартийном органе обсуждали внутрипартийные задачи и договаривались отправить в отставку Президиум ЦК и Зюганова Г.А. Естественно, о своей двурушнической позиции он умолчал и на бюро, и на пленуме рескома КПРФ.

     И сегодня, накануне X съезда, мы, коммунисты, стоявшие у истоков возрождения Коммунистической партии, решили через газету рассказать об этом явлении — «тюковщине». Быть может, это послужит уроком и предостережением для других, потому что «тюковщина» — опасное явление для партии. Она, как ржа железо, разъедает организацию, ссорит коммунистов друг с другом, вызывает озлобленность и недоверие одних к другим. Партийная организация в этих условиях просто превращается в клуб по выяснению отношений.

     Многие коммунисты в знак протеста против «тюковщины», как метода руководства и работы с людьми, покинули ряды партийной организации, многие сторонники не пришли к нам. Дело дошло до того, что на собрании в первичном отделении КПРФ № 1 г.Петрозаводска К.А.Морозов, ученый, обратился к коммунистам: «Давайте попросим Бориса Ивановича Тюкова не приходить к нам больше, ибо при нем создается нездоровая обстановка в коллективе». И это в организации, где Тюков состоит на партийном учете. Таков авторитет этого руководителя.

     Поэтому коммунисты Карелии вынесли в адрес этих руководителей свое суровое, но справедливое решение. Однако Тюков и его команда не успокоились. Порой даже создается впечатление, что главная задача таких деятелей заключается в том, чтобы как можно дольше продолжать смуту и склоки в партии.

     Сразу после решения об освобождении от обязанностей секретарей и вывода из состава бюро рескома Тюков и Ильюков развили бурную деятельность с целью отменить решение пленума как якобы незаконное, противоречащее Уставу КПРФ. Они пытались приказать редактору газеты «Ленинская правда» не давать информацию о пленуме, пригрозив серьезными карами — вплоть до уничтожения всего тиража газеты. Юрий Власов, поддержанный коммунистами, не поддался на этот шантаж. Тогда сторонники Тюкова в секретариате пленума пошли даже на подделку формулировки их освобождения, вычеркнув пункт о выводе их из состава бюро рескома КПРФ. Таковы эти радетели за чистоту Устава КПРФ и справедливость по-тюковски.

     Пытались они обжаловать решение пленума и в ЦК, и в ЦКРК КПРФ, куда были направлены жалобы от сторонников Тюкова — Ильюкова. Однако из ЦКРК они получили ответ для себя удручающий, и тогда они решили скрыть этот ответ от членов рескома. В ответе сказано: «ЦКРК не находит в принятых решениях отступления или нарушения Устава КПРФ. Кворум на пленуме был обеспечен, что узаконивает принятые решения. С точки зрения требования Устава КПРФ, решения не могут быть пересмотрены».

     Таким образом, в этой истории поставлена последняя точка, но как не хочется расставаться Тюкову и Ильюкову со своим руководящим креслом! «Мы не уйдем отсюда», — громогласно заявляют они.

     Видимо, и сейчас некоторые партийные бонзы думают, что партийные организации даются им «на кормление», как было в стародавние времена, когда царь-батюшка отдавал своим боярам целые области «на кормление». Семигинские деньги позволяют безбедно жить, а высокий статус руководителя оппозиционной региональной партийной организации дает возможность практически беспрепятственно сесть в депутатское кресло если не в Государственной думе, то в своем местном парламенте, пройдя по партийному списку. Вот и летят мотыльки-карьеристы на партийный огонек.

Коммунисты, стоявшие у истоков воссоздания Карельского регионального отделения КПРФ :
БУРАВЛЕВ И.А., коммунист с 1954 г., КОПЬЕВ Н.Я., коммунист с 1963 г., заслуженный работник культуры Республики Карелия. СЕПСЯКОВ П.В., коммунист с 1946 г., почетный гражданин Республики Карелия и г. Петрозаводска, ТАТАУРЩИКОВ С.П., коммунист с 1943 г., заслуженный работник народного хозяйства Республики Карелия.
Петрозаводск.