"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 59 (12537), четверг, 6 мая 2004 г.

 

КОМПРАДОРЫ

 

Наедине с экраном

     «Свобода слова» на НТВ — обычно сплошное словоблудие. Но в пятницу, 30 апреля, что-то случилось. То ли руководство НТВ решило стать на сторону народа, то ли отсутствовали главные словоблуды: Жириновский, Хакамада, Немцов и прочие «демократ-либералы», но передачу я не узнал. Даже Савик Шустер стал мне симпатичен. Но все по порядку. Тема передачи обозначалась так: «Весеннее наступление трудящихся на временное правительство». Обратите внимание на слово временное. Официально оно таковым нигде не объявлялось. И переставлены стороны: явно раньше началось наступление правительства на трудящихся. Под предлогом борьбы с бедностью оно стало бороться с бедняками.

     В самом начале выступил мэр умирающего шахтерского города Инты В.И.Шахтин. (Накануне, 29.04.04 г., «Советская Россия» опубликовала интервью с ним.) Он сообщил о ликвидации шахт. 2000 горняков уже выброшены на улицу, им даже ничего не обещают, о переселении и речи нет.

     Все время передачи над ней парил на огромном экране, как ангел на облаке, главный устроитель социальных проблем (а своих особенно) всех времен и (чуть было не сказал «народов») правительств — Починок. Он сказал: все дело в том, что не все шахты стали частными, там мир и благоденствие. Как обычно, нагло врал: на частных шахтах не платят заработанных денег, хозяев ищут с собаками, происходят голодовки и гибель горняков. Потому и стал незаменимым демагог Починок.

     Представитель Республики Коми сообщил, что уволено 550000 человек, из них трудоустроено всего 50000. При этом он произнес страшные слова: в Коми 25000 «ИЗБЫТОЧНОГО НАСЕЛЕНИЯ»! Вдумайтесь, мало того, что Россия уже вымирает по миллиону в год, так у нее еще «лишнего населения» полно!

     Шустер задал ставший центральным в передаче вопрос: почему вы не обращаетесь к профсоюзам?

     Ответ дала Светлана Савицкая, выступавшая, как и положено дважды Герою Советского Союза, по-боевому, наступательно, отбивая атаки на КПРФ Шмакова и Исаева. Она сказала то, что уже ясно всем, — «голубые» шмаковские профсоюзы обслуживают правительство, защищают работодателей. А правые (цитирую) всю страну поставили раком.

     Не по годам разжиревший Исаев стал горячо доказывать, что благодаря ему был принят Трудовой кодекс, где обеспечено право на получение зарплаты, пени за задержку, ответственность работодателей и т.д. Здесь я замечу: если все так хорошо, то почему так плохо? Откуда 2 миллиарда долгов по зарплате? Сам и отвечу: при выступлении Исаева хоть сотрясается воздух, а от закона, представляющего собой буквы на бумаге, нет даже этого, если НЕТ МЕХАНИЗМА ИСПОЛНЕНИЯ ЗАКОНА! А его-то и нет! И «голубые» исполнением законов не озабочены.

     Во время выступления Исаева Шустер несколько раз спросил его: почему вам люди не верят? Исаев не ответил, и вмешался Шмаков, заявивший, что ответом будут 25 000 профсоюзных активистов, которые с ним выйдут на демонстрацию в Москве. (Кстати, ФНПСР раньше выходила с левыми силами. Теперь, сбросив маску, вышла с проправительственными «единороссами».)

     Особо отмечу выступление известного экономиста М.Делягина. Вкратце: сейчас очень благоприятные условия в связи с ценами на нефть. Но эффекта от деятельности правительства нет. Более 60 процентов населения — бедняки. Профсоюзам никто не верит. Именно он назвал шмаковские профсоюзы КОМПРАДОРСКИМИ (проще говоря, продажными). Они должны уйти из политики.

     Выступал и Явлинский. (Ну как без него?!) И сказал: народу никто не поможет, если он не поможет себе сам. Иными словами, «спасение утопающих — дело самих утопающих». Но для этого народ надо организовать! А кто это сделает? «Яблоко» и СПС? Их главная забота — права Ходорковского. Потому и потеряли избирателей.

     В конце передачи Шустер предоставил по нескольку секунд публике, в основном молодым ребятам, и большинство повторили, что профсоюзы защищают работодателей.

     В общем, хорошая получилась передача. Правдивая.

     В заключение от себя. В конституции РФ есть ст.13, пункт 4 которой гласит:

     «Общественные объединения равны перед законом». Но как в «Скотном дворе» у Оруэлла, есть объединение, которое всех равнее. Все объединения собирают с членов добровольные взносы. И только для профсоюзов установлен «по многочисленным просьбам трудящихся» закон, по которому в их пользу из зарплаты выдирают профвзносы. Наравне с налогами! Это вопрос принципиальный, а не технический: свои доходы шмаковы и исаевы получают за счет трудящихся, но из рук государства. Поэтому и служат они тому, у кого получают деньги. Иначе и быть не может. Пора «голубым» овладеть языком (для наклеивания марок). Не попробует ли фракция КПРФ в Думе задействовать конституцию? Если отменят «профсоюзный налог», «голубые» профсоюзы сразу рухнут.

  Анатолий ТИЛЛЕ,
доктор юридических наук.

 


В оглавление номера