"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" | N 59 (12537), четверг, 6 мая 2004 г. |
В последние дни нынешние грузинские власти проявляют все более ярко выраженное стремление обострять конфликт с Аджарией. При этом не приходится сомневаться, кто является инициатором эскалации напряженности между тбилисским официозом и аджарским руководством. Вполне очевидно, что для аджарского руководства каких-либо выгод усиление напряженности с Тбилиси не принесет. Абашидзе управляет регионом далеко не первый год, и практически все это время ситуация в Аджарии выглядела более чем пристойно по сравнению с тем, что творится на большей части «постсоветского» пространства, включая подконтрольные Тбилиси территории. Во всяком случае Аджарию не сотрясали коррупционные и прочие скандалы, которыми непрерывно «отмечалось» правление Шеварднадзе. И дело не только в том, что Аджария располагает сравнительно приличными ресурсами. Как известно по российской и по общемировой практике, при неадекватном управлении или полном отсутствии реального управления самые замечательные ресурсы мгновенно превращаются из благословения в проклятие. Тем большее проклятие, чем лучшими были ресурсы. С другой стороны, и без контроля над Аджарией в распоряжении тбилисских властей более чем достаточно ресурсов для создания нормальной экономической и социальной ситуации в Грузии. При наличии желания и умения заниматься настоящим делом. После свержения Саакашвили и компанией их предшественника у этой «команды» было достаточно времени, чтобы проявить себя чем-либо конструктивным. Вместо этого они начали с того же, с чего и их предшественники — с поиска «крайних» и с поиска халявы для сокрытия собственной несостоятельности. А также с культивирования образа «врага»... Преследуется три основные цели. Первая — отвлечь внимание населения от своего неумения приводить в порядок ту территорию, на которой это никто делать не мешает, и подсунуть подходящее «объяснение» того, почему приход новой власти не принес каких-либо принципиальных улучшений. Вторая состоит в стремлении продемонстрировать балаганную «крутизну», показать себя в сокрушении собственноручно сфабрикованного пропагандистского пугала, вместо того чтобы показать обществу реальный выход из тупика. Третья цель логически вытекает из неумения управлять уже имеющимися ресурсами и состоит в стремлении, что называется, «попользоваться» вполне мародерским образом более-менее отлаженным хозяйственным потенциалом Аджарии. Это стремление вытекает из ущербного представления, что управление состоит в том, чтобы ресурсы грести под себя, а потом раздавать себе и собственной свите. Ну и народу какие-то кости подбрасывать, чтобы поменьше рычал. Попросту говоря, Саакашвили норовит на чужом горбу въехать в рай. Норовит за счет захвата аджарского потенциала создать иллюзию общего улучшения ситуации после его прихода к власти. Или по крайней мере иллюзию того, что он «знает, как надо». Хотя знай он это реально, ему некогда было бы собачиться с Аджарией, у него совсем других дел было бы выше головы. А тут он нашел самый удобный способ устроить показуху «электорату» и посулить быстрый навар свите. Что называется, «пустить пыль в глаза». Оно, разумеется, проще — накручивать ситуацию до истерики, бросаться откровенными угрозами и надуманными обвинениями в адрес регионального руководства, объявлять Абашидзе фактически «врагом» народа». Это проще, чем заниматься выявлением и наказанием коррупционеров у себя под боком, наведением элементарного порядка в экономике Грузии. Но общегрузинский кризис подобный сценарий, естественно, только усугубит. Он приведет к дальнейшей дезорганизации экономики и ускорению разложения верхушки. Грузия не станет жить лучше от того, что Саакашвили удастся распотрошить Аджарию. Она только отравится вредными иллюзиями. А вот потенциал Аджарии окажется подорванным и уже не сможет принести ту пользу, которую мог бы принести при конструктивном руководстве в Тбилиси, способном наладить хозяйственное взаимодействие с регионами. Тем более, что если ему удастся выпотрошить Аджарию, то Саакашвили не станет от этого более дееспособен и адекватен как управленец, зато «нагуляет аппетит», как известно, приходящий во время еды. Если «номер» с Аджарией сойдет с рук, возникнет соблазн повторить то же самое с Абхазией и Осетией. Судя по всему, Саакашвили возомнил себя Бушем местного масштаба. Во всяком случае в провоцируемом им конфликте с Аджарией он прибегает к «ужимкам и прыжкам», абсолютно аналогичным тем, которыми злоупотребляла американская верхушка, обостряя отношения с Югославией, Афганистаном, Ираком. Налицо повторение сценария непрерывной эскалации претензий и вызовов, когда естественная и правомерная защитная реакция другой стороны на очередную провокацию используется как предлог для новых, все более и более неадекватных претензий, угроз, требований, ультиматумов и прочих способов искусственно обострить ситуацию, довести общественное сознание до шовинистической истерики. Что называется: «...куда конь с копытом, туда и рак с клешней...». Очевидно, что стремление Саакашвили вести себя по отношению к Аджарии столь же провокационно и мародерски, как американская верхушка ведет себя с развивающимися странами, не принесет Грузии даже сиюминутных выгод, которые пока удается извлекать США. Грузия — не США, даже в уменьшенном масштабе, а внутреннее мародерство — не мародерство внешнее. Но при этом попытки нынешних тбилисских властей перенимать американские дурные привычки усиливают общемировую эскалацию хаоса и произвола. Мало того, что Саакашвили сам работать не хочет, так еще и другим мешает. В. С. ТАРХАНОВ.
|