Как мы и предполагали в предыдущем номере, инструментом переворота стала очередная «народная революция». Можно было бы поверить в искренность людей, собравшихся в Батуми на митинг, требуя ухода Абашадзе. Можно было бы поверить во внезапное прозрение полиции и районных властей, которые до этого верой и правдой служили президенту Аджарии и вдруг в одночасье переметнулись на сторону оппозиции. Да вот никак не верится. Власть в Аджарии рухнула подозрительно быстро. Так бывает только в одном случае — если хорошо заплатили. То есть, как мы предполагали, основную роль сыграл подкуп.

     И не нужно особенно напрягаться, чтобы разобраться в механизме переворота. Уже в третий раз повторяется один и тот же сценарий. Так было в Белграде в октябре 2000 года, когда был отстранен от власти президент Милошевич. Так было осенью прошлого года в Тбилиси, когда «ушли» Шеварднадзе. Так было и на этот раз в Батуми. Хорошо организованные «стихийные митинги», переход полиции «на сторону народа». Но если в 2000 году в Белграде кому-то еще верилось в «народную революцию», то в ноябре 2003 года в Тбилиси все дружно указали перстами в сторону посольства США. Тем более что посол Майлз до приезда в Грузию служил на Балканах и оттуда привез опыт государственных переворотов.

     В «народное восстание» не верится еще и потому, что незадолго до нынешних событий появились сообщения, что известный американский «филантроп» и друг ЦРУ Джордж Сорос начал энергично финансировать оппозицию в Батуми. Несомненно, рыбу в аджарском пруду прикармливали уже давно. Поток долларов «из-за бугра» в Тбилиси, а далее в Аджарию шел уже несколько месяцев. Просто в нужный момент на крючки насадили особенно жирных червей, и рыба с удовольствием поймалась. Крупным лещам достались, естественно, черви потолще, мелкой плотве заплатили долларов по 10. И гордые грузинские джигиты сдали своего вождя. Как это не раз бывало в их истории.

     После свержения С.Милошевича западная пресса радостно раскудахталась и выдала вещи, о которых ей было бы лучше помалкивать. И именно то, что государственный переворот обошелся Западу примерно в 100 миллионов долларов, а основными спонсорами были США, Германия и Норвегия. Приход к власти М.Саакашвили стоил его «спонсорам» явно меньше. Причем обошлись без Норвегии с Германией. А уж аджарскую интеллигенцию и полицию, по-видимому, скупили по дешевке. Миллионов за пять. Да еще половину явно разворовали, когда везли из Тбилиси в Батуми.

     Речь идет, разумеется, не о статистах, которые по незнанию прыгали на площадях, восхваляя Саакашвили. Этих-то, как уже было в той же России, после позавчерашнего праздника жизни ждет горькое похмелье. Доходы от Батумского порта и таможен, которые раньше худо-бедно, но распределялись среди всех аджарцев, теперь потекут в Тбилиси. А оттуда — знамо дело — в западные банки. Так что придется аджарцам класть зубы на полку. Как и всей остальной Грузии.

     Разумеется, Абашидзе не ангел во плоти. Как известно из советской киноклассики, «Восток — дело тонкое». Аджарский лидер не лучше и не хуже правителей многочисленных государств, вылупившихся из Советского Союза. Его главный грех вовсе не в том, что он не делился доходами с тбилисской верхушкой. Его главный грех в пророссийской ориентации. Руководство Аджарии никак не соглашалось на вывод российской дивизии, десятилетиями стоявшей там и служившей гарантией стабильности республики. Новые вожди Аджарии, назначенные из Тбилиси, потребуют ее ухода. Место наших войск займут американцы. Вернее, не они сами, а их наемники из новых членов НАТО типа литовцев или эстонцев. Вот это и будет называться «восстановлением демократии». Как в Ираке…

     Ну а что же Россия? Все, на что оказалась способна ельцинско-путинская «элита» — это прислать самолет, чтобы вывезти в Москву своего союзника. За пару дней до этих событий МИД РФ было высказался в том смысле, чтобы Саакашвили вел себя поосторожнее в отношении Аджарии. Но одновременно высказался и Вашингтон в том смысле, что Абашидзе нужно сложить оружие. Теперь догадайтесь: чья точка зрения взяла верх? Правильно догадались! Москва в очередной раз оказалась неспособной защитить своего геополитического союзника. Вернее, отстаивать свои интересы.

     Зачем тогда недавно с такой помпой проводили учения Черноморского флота? Шуму, стрельбы по мишеням было много. А толку оказалось мало. Ушаков с Нахимовым и Корниловым интересы России на Черном море защищали гораздо более эффективно. Правда, в тогдашней столице России — Петербурге сидели люди, способные добиваться своих геополитических целей намного более целеустремленно, нежели нынешняя беспомощная верхушка в Москве.

     Что будет дальше? Саакашвили пока демонстрирует стремление разрушить, но никак не строить. За полгода после его прихода к власти он все время кого-то или свергает, или сажает в тюрьму. О его подвигах на ниве подъема разваленной грузинской экономики мы пока ничего не слышали. Но слышали, что весь госаппарат Грузии, включая президента, взяли на содержание американцы. Голландская жена, французская министерша иностранных дел, американский кассир: вот рецепт «независимости» по-грузински. В поисках очередных врагов, без которых он просто не может, г-н Саакашвили, очевидно, обратит свое внимание на Абхазию и на Южную Осетию (но там блицкрига, как в Аджарии, явно не получится). А может, пойдет войной и на Россию. Сорос за все заплатит. Ему не привыкать…

  А.САФАРИН.