Уважаемый Валентин Васильевич!

     В Красноярске началась какая-то возня, звонили, в чем-то оправдывались. Оказывается, письмо мое вы напечатали. Газеты к нам идут с недельным опозданием, а сейчас из-за распутицы оно увеличится и до 2—3 недель.

     Хочу познакомить вас с ответом мне Юрчика В.Г. и первым листом материала, присланного им с целью прочистить мне мозги. Я думаю, что при необходимости вы найдете недостающие 10 страниц костинской «аналитическо-исторической записки».

     Уважаемая Антонина Борисовна!

     Внимательно прочитал ваше письмо. Спасибо вам, что вы такой неравнодушный человек и переживаете за происходящее в партии, но многие ваши оценки основываются на отсутствии у вас необходимой объективной информации.

     Очень хотел бы встретиться с вами и пообсуждать и названные вами в письме вопросы, и многие другие, а пока направляю вам материал, подготовленный членом ЦК, бывшим директором крупнейшего оборонного предприятия нашей страны, человека, который, как и вы, очень переживает за судьбу партии, — Костина Георгия Васильевича.

     Постарайтесь сравнить ваши оценки с его выводами, и, может быть, многое для вас станет ясным, на многое вы посмотрите по-другому.

С уважением В.Г. ЮРЧИК,
секретарь Красноярского крайкома КПРФ

     ...Сказать, что возмущению моему не было предела — ничего не сказать! Это ж до какой надо степени ни в грош не ценить людей, чтоб вот так беззастенчиво плести про Фому, когда разговор только Еремы и касался!

     Обоим теоретикам я ответила лично все, что о них думаю, а вот для газеты уже здоровья не хватило... Подлечусь — соберусь с силами...

А.Б. СТУДЕНЦОВА.
пос. Мотыгино,
Красноярский край.

     Одновременно с письмом из поселка Мотыгино от А.Б. Студенцовой получили мы по E-mail послание от профессора Рудольфа Лившица из Комсомольска-на-Амуре. Ему тоже вручили опус Г.Костина, может, с той же целью, что и В.Юрчик прислал в Мотыгино. Профессор Р.Лившиц поделился своими впечатлениями.

     

---

     В МОИХ РУКАХ — аналитическая записка члена ЦК КПРФ Г.Костина, датированная 19 марта с.г. Автор излагает свое видение ситуации в партии и предлагает высказать свое мнение по поднятым в ней вопросам. Что ж, воспользуемся предложением. Я состою в КПРФ с момента ее основания, активно участвовал во всех избирательных кампаниях, через свое сердце пропустил все наши немногочисленные успехи и многие поражения, отчего же мне не высказаться?

     Главная идея записки проста, как воды глоток: долой Зюганова! Он, и только он — причина всех неудач партии, в особенности в двух последних избирательных кампаниях. Вместе с Зюгановым надо гнать «продавшихся за место в партийном списке серых рашкиных и до маразма прогнувшихся в холуйском усердии коломейцевых, с провокаторами по вызову фроловых и беловых». (Цитирую по источнику.) Несколько придя в себя после прочтения столь высокохудожественного пассажа, на всякий случай возвращаюсь к первой странице текста.

     Читаю: «Уважаемые товарищи! В связи с объявленной Президиумом ЦК КПРФ внутрипартийной дискуссией»... Но дискуссию с «уважаемыми товарищами» не ведут в таком тоне и стиле. Такими и подобными словами изъясняется известный поклонник коммунистической идеологии г-н Сванидзе, на таком языке говорит о коммунистах знаменитая своей неописуемой красотой Новодворская. Так не говорят с товарищами и о товарищах. Это язык, обращенный к врагу.

     За что же в такую немилость к Г.Костину попали Геннадий Андреевич и его единомышленники? Если суммировать все обвинения, то суть их сводится к тому, что КПРФ не взяла власть в свои руки. Г.Костин цитирует свои многочисленные записки в Президиум ЦК КПРФ, из которых мы должны уяснить простую вещь: вот если бы прислушались к его рекомендациям, если бы вовремя сделали то, что он предлагал, то сейчас все было бы не так. Как именно, в записке прямо не формулируется. То ли наша партия уже взяла бы власть, то ли она была бы готова это сделать. Увы! Вынужден вас, коллега Костин, разочаровать. Взять власть мы не имели возможности на протяжении всех этих лет никогда. Даже на президентских выборах 1996 года, когда мы были в одном миллиметре от победы, мы не смогли бы власть взять. Дело не только в том, что режим пошел бы на любые подтасовки, чтобы власть удержать, и не только в том, что он был готов применить, если понадобится, силу. Взятие власти Коммунистической партией есть революция, а она, как о том неоднократно писали и Маркс, и Энгельс, и Ленин, не делается по заказу. В 1996 году имело место массовое недовольство лично Ельциным, но не было и признака кризиса верхов и кризиса низов. Нет революционной ситуации и сейчас, и не надо строить иллюзий относительно возможностей взятия власти в ближайшем будущем. Революционная ситуация возникнет, когда будет до дна вычерпан цивилизационный ресурс, созданный в десятилетия социалистического созидания. Г.Костин пытается подвести нас к выводу, что партия, ведомая Зюгановым, к такому повороту событий не будет готова. Но это утверждение относится к разряду непроверяемых.

     Зато можно составить себе представление о желаемом будущем партии по тем персональным изменениям, которые Г.Костин хотел бы в ее руководство внести. Автор «аналитической записки» как отрицательный факт упоминает о том, что он сам был «разогнан» из Президиума (по-русски следует писать «изгнан»). Делаем вывод: в будущем Президиуме обязательно найдется место Г.Костину. Еще о каких кадровых потерях сокрушается товарищ Костин? О том, что «изолированы от партии» А.Тулеев, С.Горячева, С.Глазьев. Да, очень «крутые» революционеры. С такими, пожалуй, власть возьмешь.

     Кто поддерживает Г.Костина и всю антизюгановскую оппозицию? В Хабаровском крае это первый секретарь крайкома В.Ф. Кныш и первый секретарь Хабаровского горкома КПРФ А.Л. Федоров. Хорошо помню дискуссию на краевой партконференции перед выборной кампанией в Госдуму. Я был категорически против включения В.Ф. Кныша в партийный список. Два срока человек побыл в должности депутата, пора бы ему сосредоточиться на работе по укреплению партийных рядов в крае. Но совершенно иную позицию занял А.Л. Федоров. Он выдвинул ну просто железный аргумент: «Первый секретарь должен иметь депутатский мандат, ибо без него он не может переступить порог кабинета губернатора края В.И. Ишаева». Я был просто поражен. Боже мой! Этот «революционер» смотрит на Ишаева, как на свое начальство! Самое неприятное для него — заслужить немилость Виктора Ивановича. И А.Л. Федоров не одинок. Есть немало членов КПРФ, которые видят свою роль в том, чтобы подвергать критике существующий порядок вещей, не покушаясь на его основы. Они уже встроились во власть, и Зюганов объективно стал для них помехой. Самое удивительное заключается в том, что именно Зюганова они обвиняют в грехе соглашательства с режимом, выдавая его вынужденные и неизбежные в условиях жесточайшей антикоммунистической войны на истребление компромиссы за суть его линии.

     Избавить партию от Зюганова мечтает ведь не только Г.Костин. Тем же озабочена вся идеологическая обслуга режима. Кто подвергается непрерывной травле на протяжении последних четырнадцати лет? Зюганов. Это наиболее верный критерий правильности его линии. В политике есть железное правило: «Если тебя хвалит твой враг, подумай, что ты сделал неправильно». Похвал Зюганову от познеров и сванидзе что-то не слышно. Значит, он действует в целом правильно.

     Чем сильны противники Зюганова? Деньгами. У них есть возможность издавать тиражом 750 тысяч экземпляров многостраничную «Родную газету» и бесплатно (!) раздавать ее подписчикам «Советской России». Если звезды зажигают, значит, это кому-то нужно. Мы ведь хорошо помним другую бесплатную газету, а именно «Не дай Бог!». Помним и то, что главным объектом внимания в ней был, как и в «Родной газете», Г.А. Зюганов. Какое интригующее совпадение! Отчего вдруг такая трогательная забота о подписчиках «Советской России»? Чьи деньги тратятся на «зачистку» Зюганова? В свете одного этого факта утверждения, которые сделаны в статье «Крот», не кажутся такими уж абсурдными, как это пытается представить Г.Костин.

     Обещая обновление партии и выработку победной стратегии, Г.Костин обходит молчанием вопрос о том, кого он видит на месте ее лидера. Впрочем, мы и сами догадываемся: Г.Ю. Семигина.

     Ситуация будет преоригинальная: на пост руководителя Коммунистической партии продвигают человека, чье личное состояние — 16 миллионов долларов. Как это мы, рядовые коммунисты, сможем объяснить народу?

     У Геннадия Юрьевича преимущество в возрасте? Возможно. Но и Геннадий Андреевич для политика далеко не стар. Попробуем применить самый объективный критерий: как относится прорежимная пресса к Семигину? Возможно, где-то его и поругивают, не ведаю, но вот точно знаю, что огня из всех пропагандистских калибров по нему режим не ведет. Значит, не считает для себя опасным.

     Я понимаю чувства рядового коммуниста. Он пошел в партию для того, чтобы приблизить час освобождения народа от оккупационного режима. Но время идет, а час освобождения по-прежнему далек, по-прежнему тает в дымке будущего. Рядовой коммунист устал от той оборонительной войны, которую партия под непрерывным вражеским огнем, неся тяжелые потери, все эти окаянные годы ведет. Устал от предательств. Его угнетает чувство бессилия при виде бед и страданий народа, которые мы не в состоянии ни прекратить, ни существенно облегчить. Мысль ищет какого-то спасительного рецепта, какого-то простого решения, что позволит переломить ситуацию. Сменим руководство партии — и все пойдет как по маслу. Завтра мы завоюем большинство в Госдуме, а послезавтра вообще возьмем власть в свои руки. А вот и мессия — Геннадий Юрьевич Семигин. Молод, умен, напорист. Да к тому же все карманы набиты ставками НПСР. Как можно не уступить его обаянию!

     Если партия сейчас поддастся соблазну, история поставит на ней жирный крест. Зюганов смог выдержать жесточайший прессинг со стороны власти в течение всех этих лет. Его не запугаешь и не купишь. Это мы знаем точно. Знают это и наши враги. Им нужно, чтобы во главе партии встал другой человек. И Г.Костин усердно им в этом помогает.

     Я хочу сказать рядовым коммунистам, к которым сам принадлежу. Товарищи! Нас втянули в очень серьезную игру. Ставки в ней исключительно высоки. Речь идет о будущем нашей партии. Выбор, который мы сейчас должны сделать, — это выбор не только политический, но и нравственный. Пойти за Семигиным и его группой — значит капитулировать перед режимом. Значит смириться, признать, что мы никогда не сможем взять власть, значит расстаться со всякой тенью надежды на победу над оккупантами. Хотите вы этого? Готовы к тому? Тогда следуйте за новоявленным мессией. Не желаете склонять головы? Тогда наберитесь терпения и мужества. Нам предстоит упорная борьба с многократно превосходящими силами противника в полном окружении. Как долго она продлится? Я не пророк, сказать не могу. Но научный анализ приводит к выводу о неизбежности серьезных социальных потрясений в России в среднесрочной перспективе. Об этом — в другой раз.

  Рудольф ЛИВШИЦ,
доктор философских наук, профессор.