Американские дела в Ираке идут из рук вон плохо. Людские потери растут, удерживать контроль над страной не получается. Союзники норовят разбежаться. Международный престиж США низок, как никогда. От планов сокращения американских войск в Ираке и возвращения «джи-ай» домой приходится отказаться. Теперь речь уже о направлении в эту страну еще 35000 военнослужащих. Однако профессиональных солдат уже не хватает. Приходится посылать Национальную гвардию, которая и хуже обучена, и потери нести не привыкла. А тут еще и скандал с издевательствами над пленными иракцами в американских военных тюрьмах, безобразные фотографии в газетах, смущенные оправдания Буша.

     И все это — за 6 месяцев до президентских выборов, которые должны были пройти на фоне американских побед в Ираке, обуздания непокорных палестинцев, снижения цен на бензин для американских избирателей и многих тому подобных «приятностей». Вместо этого даже в Саудовской Аравии стали совершаться нападения на нефтедобывающие американские компании, и возникла угроза дальнейшему функционированию нефтеперерабатывающих заводов, готовящих горючее специально для потребителей в США. Так, глядишь, цены не вниз, а вверх полезут. В американской печати началась оживленная дискуссия на тему о том, что случится, если США не удастся предотвратить распад Ирака на его шиитскую, суннитскую и курдскую части. Тогда нынешние неприятности покажутся цветочками по сравнению с масштабным кризисом, который охватил бы Ближний Восток.

     Пошли разговоры о том, что нынешний глава марионеточной иракской администрации на самом деле является чуть ли не иранским агентом и регулярно поставляет информацию в Тегеран, в том числе и такую, которая ведет к американским потерям. Министр обороны Рамсфелд из последних сил отбивается от обвинений, будто специально созданная им в Пентагоне разведгруппа в обход других американских спецслужб «скармливала» президенту ложную информацию о наличии в Ираке оружия массового поражения, о связях Багдада с «Аль-Каидой» и прочих небылицах. Источником этой информации были, как выяснилось, иракские эмигранты, рассчитывавшие американскими руками свергнуть Саддама и самим пробраться к власти в стране.

     В общем, пошли американцы в Ирак по шерсть, а, похоже, возвращаются стрижеными. Обидно и неприятно это гражданам США, совсем было уверовавшим за последние годы в свою богоизбранность и исключительность по сравнению с «прочими» народами. Не случайно рейтинг Буша упал ниже 50%, несмотря на баснословные траты на пиаровские акции и бодряческие заявления президента, что все в ближайшие месяцы «образуется».

     Как оно может «образоваться»? Если присмотреться к тому, что делает на иракском направлении администрация США, то легко увидеть, что планируется не очень замысловатая акция по очередному введению в заблуждение собственных граждан и мировой общественности. США ведут разговоры о том, что 30 июня начнут передачу власти иракцам, поспособствуют принятию в ООН резолюции об установлении некой эгиды Объединенных Наций над иракскими властными структурами, уведут со временем свои войска и пустят в Ирак «голубые каски».

     Все это — очевидная ложь. На самом деле США стараются сохранить свой контроль над всеми вооруженными силами в Ираке и распоряжаться ими по своему усмотрению, иметь по-прежнему экстерриториальный статус для американских войск и право вето в отношении любых законов и решений иракских властей, думают оставаться в стране так долго, как захочется, и единолично распоряжаться ее национальными ресурсами. Коли так, то любое иракское правительство и парламент под эгидой ООН — это американский фарс, а планируемое решение Совета Безопасности, с помощью которого хотят привлечь побольше союзников в Ирак, это — надувательство. Администрация Буша, как и год назад, вновь выходит в Совете Безопасности ООН на ловлю дураков, но их в мире становится все меньше.

     Американцы, кстати, все острее чувствуют это и выказывают признаки нарастающего беспокойства. Газеты и телевидение пестрят требованиями к вашингтонскому начальству предложить реальный план ухода из Ирака. Коль победа не светит, то хоть вовремя уйти да без позора. В этом плане показательно выступление видного отставного генерала У.Одома, который на днях призвал заявить в одностороннем порядке, что США выведут войска из Ирака в течение 6 месяцев вне зависимости от обстановки в стране, от действий или бездействия ООН. «Мы провалились, — констатировал генерал, — вопрос теперь только в том, какую цену нам придется за это заплатить».

     Тревожным сигналом является и опубликованное на днях открытое письмо группы бывших послов США, резко критикующих Буша за его политику на Ближнем Востоке и близорукий сговор с Шароном. «То, что творит президент, — пишут послы, — стоит нашей стране потери доверия, престижа и друзей». США игнорируют международное право, действуют вразрез с решениями ООН. «Буш поставил американских дипломатов, гражданских и военных представителей, работающих за границей, в невыносимое, а иногда и опасное положение». Аналогичное обращение направили также английские послы своему премьеру, предупреждая, что на Ближнем Востоке Англия и США идут неверным путем. Оба эти обращения давно не имели прецедентов и привлекли к себе большое внимание.

     Соперник Буша, сенатор Керри, разумеется, может порадоваться такому повороту дел. Правда, чего-либо вразумительного в качестве альтернативы ближневосточной политике нынешнего президента предложить он пока не может. Или не хочет. Он тоже собирается выиграть иракскую эпопею с помощью резолюций ООН, направления новых войск, создания марионеточных органов иракской власти. Единственное его отличие от Буша в том, что он почему-то полагает, будто у него все будет получаться лучше, и, в частности, что ему удастся завлечь в Ирак множество союзников с их войсками, готовыми умирать вместо американцев. Говорят, что ему это «на ушко» пообещали некоторые союзники США, которые спят и видят, как бы им избавиться от нынешнего ковбоя в Белом доме. Другое дело, что выполнять свои обещания они вряд ли будут.

     В целом же получается такой пасьянс. Если направление в Ирак дополнительных контингентов американских войск, инсценировка с созданием иракского правительства под присмотром ООН и прочие маневры возымели бы успех до выборов, то не видать сенатору Керри президентства как своих ушей. Если же эти планы Буша потерпели бы провал, то Керри мог бы иметь шансы стать президентом и затем нахлебаться горького в Ираке точно так же, как нахлебались в свое время его во Вьетнаме США.

     Все помнят, как много лет назад тогдашний лейтенант Керри свидетельствовал от имени вьетнамских ветеранов против этой позорной войны перед сенатом США. Теперь наверняка найдется новый лейтенант, который скоро расскажет на Капитолийском холме все, что он думает об иракской авантюре президента Буша.

  Б. ЛЬВОВ.