Когда осенью прошлого года в Москве открывался шикарный театральный центр на Страстном бульваре, его устроители заявляли, что он создан с целью реализации творческих проектов режиссеров различных направлений и независимых театральных групп. Как в воду глядели! 1 июля некая «независимая театральная группа» под руководством кремлевских режиссеров разыграла в этом здании фарс под названием «параллельный Пленум ЦК КПРФ».

     Настоящий, законный предсъездовский пленум ЦК КПРФ резонно заявил, что комментировать «решения» этого действа ниже партийного и человеческого достоинства. Однако можно все же задать его режиссерам и актерам пару вопросов.

     Если у вас, как об этом вовсю трубят прорежимные СМИ, «явное большинство», то зачем нужно было собираться тайно и отдельно? Приезжали бы на официальный Пленум и там разгромили бы «зюгановцев»! Но не приехали, побоялись, и это однозначно свидетельствует о том, что ни большинства, ни кворума у вас не было.

     Зато гонора — в избытке. Чего стоит одна только фраза из семигинско-потаповского «заявления»: «категорически обязать всех делегатов Х Съезда КПРФ строго и неукоснительно выполнять все решения ЦК КПРФ». Да даже если бы ваше сборище было трижды законным, такие «постановления» могут вызвать только смех. Ну не может, просто не имеет права выборный и подотчетный орган обязывать к чему-либо делегатов высшего органа, который ЦК избирает и перед которым ЦК отчитывается. Однако эта фраза явно намекает на то, что семигинцы готовы объявить предстоящий съезд партии незаконным по случаю неисполнения его делегатами «всех решений» (кстати, каких?) «ЦК». И провести свой собственный параллельный «съезд», разумеется, «единственно законный», хотя с большинством и кворумом дело будет обстоять там точно так же, как на «пленуме». Очень они боятся настоящего съезда, ибо предчувствуют свое на нем поражение.

     В истории партии нечто подобное случается не впервые. Например, в 1905 году небольшая группа меньшевиков, избранных делегатами III съезда РСДРП, предпочла на съезд не являться и провела «альтернативную» конференцию. Еще один пример, более свежий. В феврале 1993 года одновременно со II чрезвычайным учредительно-восстановительным съездом КПРФ прошло некое собрание, объявившее себя «единственно законным» съездом КПРФ и заодно «исключившее» из партии Зюганова и Купцова. Так что и сегодня после параллельного «пленума» не исключен и параллельный «съезд».

     Чего, собственно, добиваются режиссеры этого фарса? Одна фраза, произнесенная Потаповым после «пленума», выдает весь замысел с головой: «У Минюста возражений нет». И действительно, на собрании альтернативщиков представитель Министерства юстиции присутствовал, а вот на официальном Пленуме ЦК никаких таких представителей не было, хотя их и приглашали. И этот факт однозначно указывает, на чьей именно стороне правящий режим и чего он хочет. Замысел заключается в том, чтобы передать юридическое наименование и юридические права КПРФ в руки группы лиц, с которыми режиму удобно будет «сотрудничать». А на случай, если это не пройдет, режим готов вообще запретить КПРФ, отменив регистрацию ее Устава. Об этом уже неосторожно проговорились авторы «заявления».

     Что делать в таких условиях? Ни в коем случае не паниковать. Против партии действует государственная машина, то есть мертвый механизм. А в противостоянии механизму требуются не эмоции, а точный расчет.

     Исходить при этом следует из того, что партию можно объявить несуществующей юридически, но это никак невозможно сделать политически. У раскольников и ликвидаторов не было, нет и никогда не будет не то что большинства, но и вообще сколько-нибудь серьезной поддержки реально действующих партийных организаций. 18 тысяч первичек и подавляющее большинство региональных организаций уже сказали перед съездом свое слово и, если понадобится, повторят его. И спросят с тех, кто проигнорировал их волю и наказы. Скажем, московская городская партконференция постановила: «Осудить действия группы Потапова—Семигина на XIV Пленуме ЦК КПРФ, IX съезде КПРФ и в период подготовки к Х съезду КПРФ, поставивших партию перед угрозой ее буржуазного перерождения в партию социал-реформаторского толка и на грань раскола». Первый же московский секретарь Куваев преспокойно отправился с этим наказом мимо Пленума прямиком на семигинско-потаповское собрание. Вряд ли московская организация этого не заметит.

     Ни проглотить целиком, ни расколоть массовый партийный монолит никакие ликвидаторы не сумеют. Полагаю, что кремлевские политтехнологи отдают себе в этом отчет. Поэтому у них иная задача: создать в общественном мнении иллюзию раскола КПРФ. И они делают это с помощью телевидения и части прикормленного партаппарата. Противостоять этому можно только одним способом — реальным конкретным делом. Такое дело у партии есть — это референдум. Для его выполнения не требуется ни «брэндов», ни чинов, ни званий. Зато требуются скоординированные усилия тысяч и тысяч организованных партийных активистов. В этом деле и проверится, за кем стоит реальная партия, а за кем — только административно-финансовый ресурс правящего режима.

  Александр ФРОЛОВ.