"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 105 (12576), четверг, 12 августа 2004 г.

 

ВОЛОСТЬ ТРЕБУЕТ: ПРИСЛУШАЙТЕСЬ!

Президенту Российской Федерации
В.В. Путину
Губернатору Ленинградской области
В.П. Сердюкову
Главе администрации МО «Лужский район»
С.Н. Тимофееву
Депутату ЗС
В.А. Санцу
Редакции газеты «Советская Россия»

     Совет ветеранов совместно с населением Ям-Тесовской волости обращается к вам как гаранту конституции Российской Федерации с просьбой, чтоб вопрос о самоуправлении и размещении центра в поселке Ям-Тесово был решен в соответствии с желанием населения.

     1 апреля 2004 года на совещании глав администраций МО «Лужский район» С.Н. Тимофеев объявил об объединении Ям-Тесовской и Приозерной волостей с образованием центра в поселке Приозерный, с названием «Приозерное сельское поселение». С таким решением жители Ям-Тесовской волости совместно с Советом ветеранов не согласны.

     В проекте Федерального закона РФ ст. 1 п. 1 сказано, что «осуществление решения вопросов самоуправления должно исходить из интересов населения, с учетом исторических и иных местных традиций». Статья 2 проекта Федерального закона гласит: «Центр муниципального образования — населенный пункт, определенный с учетом местных традиций и сложившейся социальной инфраструктуры законом субъекта РФ в качестве места нахождения представительного органа муниципального образования». В статье 11 п. 6 определяется: «в границах сельского поселения могут находиться один населенный пункт с численностью населения более 1000 человек или несколько с численностью менее 1000 человек каждый», а в пункте 7 сказано: «что сельские населенные пункты с численностью менее 1000 человек, как правило, входят в состав сельских поселений с численностью более 1000 человек».

     Непонятно, почему Ям-Тесовская волость с численностью 2227 человек должна вливаться в Приозерную волость с численностью 1100 человек (по состоянию на 1 января 2004 года), а административный центр разместится не в поселке Ям-Тесово, где население на 1.01.2004 года 1718 человек, а в Приозерном, где население составляет 800 человек. В проекте Федерального закона красной нитью проходит мысль, что вопросы самоуправления решаются по инициативе и с согласия населения путем участия в референдумах и иных формах прямого волеизъявления народа. В нашем случае с народом не советовались и вынесли решение, не учитывая желания населения о центре в поселке Приозерный, а не в поселке Ям-Тесово. Мы, жители Ям-Тесовской волости, считаем, что в поселке Ям-Тесово больше преимуществ:

     — общеобразовательная средняя школа;

     — администрация ЖЭУ-8;

     — филиал сберегательной кассы № 1909 г. Луги;

     — филиал Лужской аптеки;

     — фельдшерско-акушерский пункт;

     — парикмахерская;

     — мини-хлебопекарня;

     — больница в деревне Вяжищи.

     Кроме того, как и в поселке Приозерный, имеются:

     — почтовое отделение;

     — библиотека;

     — Дом культуры;

     — баня;

     — работают 5 магазинов.

     Следует учитывать эти преимущества объектов социально-культурного назначения, а еще: в настоящее время имеются проблемы с пассажирским автотранспортом, и жители, приехав в администрацию Ям-Тесовской волости по своим вопросам, одновременно решают и другие проблемы (аптека, почта, сберкасса, ЖЭУ, парикмахерская, школа, магазины и др.).

     В поселке Ям-Тесово есть прекрасное пустующее здание детского сада, которое принадлежит муниципальному образованию и в котором возможно разместить в одном крыле, уже приспособленном, детский сад, который закрыт около трех лет, и наши детки лишены возможности его посещать, а остальное помещение — приспособить под административный центр. Разумеется, требуется произвести ремонт этого здания. Думается, для этой цели будут выделены финансы из Федерального бюджета, коли задумали такое объединение, а иначе и это здание будет разгромлено и растащено, и нам уже никогда не иметь детского сада.

     В проекте Федерального закона РФ ст. 1 п. 1 сказано: «Обязательно учитываются интересы населения с учетом исторических и иных местных традиций».

     История поселка Ям-Тесова уходит своими корнями в XII, XIII века, так гласят Новгородские летописи Шелонской пятины: При впадении реки Тесовой в реку Оредеж стоял город Тесов, в котором было налажено производство теса для хором Великого Новгорода, на верфи строились грузовые и военные суда, сплавлялся лес в реку Луга и далее в западные страны. В 1241 году Тесов захватили и сожгли шведы, осталась небольшая деревня, на месте которой и находится теперь деревня Ям-Тесово. В 1884 году в этой деревне имелись: школа, больница, ветряная мельница, молочная лавка и два питейных дома. Всего жителей было 321 человек; 67 жилых домов; 72 лошади; 127 коров; 168 голов мелкого скота. Платежи составляли 1420 рублей. Можно долго рассказывать о деревне Ям-Тесово. До 1961 года в Ям-Тесовое было 3 колхоза, которые позже были преобразованы в совхоз «Правда», более 100 тракторов и более 100 машин. Государство предоставляло дотации. У совхоза имелось более 7 тысяч крупного рогатого скота, в том числе более 3 тысяч коров. Совхоз развивался, строились животноводческие комплексы, здания, сооружения, развивалось растениеводство.

     После случившегося переворота 1991 года совхоз постепенно стал разваливаться и преобразовался в СПК «Ям-Тесово», в котором в настоящее время осталось около 800 голов крупного рогатого скота, из них примерно половина телят. Растениеводство пришло в упадок. Удобрения покупать не на что: мало коров — мало навоза. Техника стоит баснословные деньги. За последние годы приобретено только: 1 трактор стоимостью 225 тысяч рублей, 1 кормозаготовительный комбайн «Простор» стоимостью 400 тысяч рублей. Старая техника приходит в негодность, а ремонтировать нечем — запасные части стоят дорого, нет денег. Из проживающих в поселке 1718 человек только 150 работают в СПК. Молодежь уезжает из поселка, так как негде работать, а тем, кто еще работает в СПК «Ям-Тесово», выплачивают мизерную зарплату (20—30% от среднемесячного заработка).

     Очень сомневаемся, что переход на самоуправление улучшит жизнь нашего народа и что при объединении нас с Приозерной волостью совхоз «Оредежский» решит социальные проблемы сельского населения. Мы прекрасно понимаем: раз президент сказал и внес такой проект — он будет осуществлен, несмотря на протесты населения. На нас теперь не обращают никакого внимания. Народ существует только как «электорат» для проведения выборов президента, Государственной думы и пр., которые обещают золотые горы, а как дорвутся до власти, о народе забывают начисто и заботятся только о своем благе.

     Президент поставил перед собой и правительством первоочередную задачу: борьба с бедностью, но мы этого не чувствуем. Пенсии прибавили в среднем на 80—90 рублей (так как у сельских жителей пенсии 800—1000—1200 рублей), а расходы только на ЖКХ выросли более чем на 100 рублей, цены сразу подскочили на 20—25%, подорожала электроэнергия. Живем одними обещаниями, но сколько ни говори слово «мед», во рту сладко не становится. Мы постепенно превращаемся в нищих, а при самоуправлении нас столкнете за черту нищеты. Учителя, врачи получают мизерную зарплату при такой напряженной работе, зато чиновники получают 80—120 тысяч рублей в месяц. Разве они могут понять, как жить на 800—1200 рублей в месяц! Правду говорят: «Сытый голодного не разумеет».

     За неуплату в ЖКХ начинают выселять из квартир, а где взять денег, если такие мизерные зарплаты и пенсии, никого не интересует. Все дома, школа, библиотека, детский сад и др. приходят в ужасное состояние. Протекают крыши, швы во всех домах, зимой замерзаем из-за плохого отопления, а реформы продолжаются и заключаются они только в повышении квартплаты, увеличении платы за отопление. Правительство, Государственная дума цены на энергоносители и пр. подгоняют под мировые, а почему не подгоняют заработную плату и пенсии? Почему не увязывается все воедино? Обращаемся к правительству, Государственной думе, а нас отфутболивают в МО «Лужский район», вместо того чтобы решить вопрос, вот и получается замкнутый круг. Все достижения достигаются только за счет роста цен и всех услуг — и все за счет нищего народа.

     С 1 января 2005 года собираетесь отменить льготы, заменив их суммами, которые никогда не компенсируют этих льгот, — очередное обирание бедных. Может быть, вначале следует отменить льготы правительству и депутатам Госдумы при такой их заработной плате? С льготами остальным повременить или спросить льготников, как им будет лучше? Кому лучше — получить компенсации, пусть напишут заявления в органы социального обеспечения, а остальные будут пользоваться льготами.

     Просим вашей помощи в решении вопроса с расположением центра поселения в поселке Ям-Тесово, а не в поселке Приозерный, на основании волеизъявления населения и указанных выше преимуществ.

     Подписи жителей Ям-Тесовской волости прилагаются.

 

 


В оглавление номера