150 лет назад мудрый старик И.А. Крылов в известной басне устами соловья говорил: «А вы, друзья, как ни садитесь,//Все в музыканты не годитесь». 100 лет спустя другой старик Н.С.Хрущев решил опровергнуть его (возможно, по незнанию) и за 10 лет своего правления в Советском Союзе провел десятки реорганизаций (перетасовок) государственных структур и учреждений. Он упразднил министерства и «возродил» совнархозы (они были на заре Советской власти и как неэффективные органы были в свое время заменены министерствами); министерства сельского хозяйства в центре и на местах выселил из городов и поселил «поближе к земле» (Минсельхоз СССР, например, было выселено с Орликова переулка в Москве в подмосковное село Михайловское); разделил КПСС на рабочую и крестьянскую партии; значительно увеличил армию чиновников и бюрократов, «усилив» ими реорганизованные учреждения и создав новые... Один мой приятель, еще тогда, когда нам не было и 30, деятельность Хрущева остроумно обозначил не иначе как «понеслась корова по кукурузе!» (кукуруза в КБАССР тогда была чудесницей полей, и пускать туда коров было кощунственно или сродни стихийному бедствию). В результате подобных реорганизаций, а попросту говоря, «аппаратных игр», направленных, по его замыслу, на подъем социально-экономического развития страны, получилось то, что должно было получиться, — реальная экономика страны из наезженной колеи была вышиблена «на зигзаги», чем она была расшатана и ослаблена. Совнархозы стали производить промышленную продукцию, не отвечающую требованиям единых национальных стандартов и нормативов, государство стало импортировать зерно, люди становились в очереди за завтрашним хлебом еще с сегодняшнего вечера...

     Увы, Крылова давно уж нет, да и Хрущева тоже. А недоросли похлеще фонвизинских, как ни странно, остались. Они, наверное, никогда не переведутся?! Путин, который, наверное, за делами не помнит басен Крылова и по молодости лет не знает «титанической деятельности» «нашего дорогого Никиты Сергеевича» или знает ее с подачи таких «историков», как, скажем, Сванидзе, решил ослушаться советов первого и повторить «подвиги» второго. Не закончились еще путинские «новые реформы» исполнительной власти в центре (в российских весях еще не успели даже приступить к ним), в результате которых Зурабов стал министром здравоохранения, разбираясь в медицине не более, чем я в китайских иероглифах, Швыдкой остался ведущим танцором на ТВ, Чубайс с Уринсоном — главными «энергетиками» страны, Починок еще кем-то (уверен, что он не вылетел из обоймы, хотя меньше стал светиться на ТВ), затеял «новейшие реформы» госструктур, которые «закроют кислород» «международному терроризму» и откроют его другим. Не будет больше взрывов в Москве и Ессентуках, все боевики станут агнецами, олигархи — филантропами, силовые структуры — меценатами, бомжи — квартиросдатчиками, нищие — богатыми, голодные — сытыми.

     Основная суть «новейших реформ» Путина с такими далеко идущими последствиями проста, как ложка к обеду. Они отменяют «всенародные» выборы глав администраций и президентов субъектов РФ и заменяют их фактическим назначением этих кадров самим Путиным, т. е. вся власть в РФ сосредоточивается в его руках и тех, кто будет заглядывать ему в рот. Между прочим, это в традиции тысячелетней России. Если обозреть ее историю, то самодержавных царей, назначавших генерал-губернаторов регионов, в свое время сменили было всемогущие генсеки Компартии, по чьим рекомендациям выбирались местные секретари. Но это была не механическая смена, оставляющая всю полноту власти одному лицу. Советы и Компартия изменили в корне, принципиально, всю политическую и экономическую жизнь страны. Все природные и производимые народом богатства были отобраны у хищников вроде Абрамовича с Березовским, Гусинским и прочими Мамутами и переданы государству, народу. Система управления экономикой страны была налажена эффективно, поэтому при всех генсеках, даже таких, как Хрущев или Горбачев, социально-экономические показатели неуклонно росли, жизнь народа в целом улучшалась, хотя не такими темпами, как хотелось бы.

     Что не хочет и в то же время хочет Путин? Он не хочет пересматривать итоги мошеннической приватизации; ликвидировать как класс олигархов или хотя бы забирать в казну государства их сверхприбыли; укротить аппетиты обнаглевших «энергетиков»; разобраться, откуда берутся особняки и дворцы у чиновников, живущих «только» на зарплату; почему работающие люди месяцами, а то и годами не получают мизерную зарплату; откуда взялась армия безработных, нищих и голодных в РФ; где действительные корни бандитизма и криминала, которые захлестнули Россию: в Москве или Грозном??? И т. д. и т. п. Словом, он не хочет менять ничего в социально-экономической сфере и политической жизни страны, а реорганизациями и реформами в «сфере» исполнительной власти хочет изменить жизнь России в лучшую сторону. Ультрахрущевщина, и только! Чтобы понять абсурдность такой затеи, не надо быть академиком и тем более президентом страны. Еще со студенчества, если не со школьной скамьи, известно, что базисом любого государства являются не структурные изменения в исполнительной власти или назначение наместником Кавказа никому не известного аппаратчика Козака, а его ЭКОНОМИКА. Современная Россия с бюджетом, равным бюджету Норвегии, по замыслу Путина, должна стать процветающей, мирной, сплоченной, стабильной, спокойной страной, путем замены одних законов по выборам глав администраций субъектов РФ и парламентариев другими. До некуда, мягко выражаясь, — несерьезно все это! Здесь преследуется другая цель, нежели декларируемая.

     Чтобы стать РФ такой, какой хочет народ, Путину и его команде прежде всего надо изменить принципиально курс так называемых «реформ» в сторону мобилизации всего населения страны на созидание ради Отечества и на этой основе объединять и сплачивать его. Надо национализировать все богатство, что дано природой (если угодно Богом) государству и создано общенародным трудом. Оно свято, а потому не должно раздариваться или продаваться, тем более в грязные руки аферистов! Надо возрождать отечественную реальную экономику, производящую средства производства, промышленные товары, сельскохозяйственную продукцию, от которой производно все остальное вплоть до изжития рожденных нынешним режимом собственных террористов и «международных» попутно. Надо развивать отечественную науку, в том числе прикладную, разрабатывающую современные машины и механизмы и товары народного потребления. Надо не ограничиваться декларациями о предоставлении свободы выбора предпринимательства и равных возможностей всем, а реально создавать условия для реализации подобных деклараций и многое другое.

     Труд и его результаты должны возводиться в культ и стать опорой государства, а не подменяться развращающими людей играми галкиных, якубовичей и прочих на ТВ, в которых без труда, а играючи можно разбогатеть на миллион рублей.

     Иные говорят, что если президент будет иметь возможность назначать и смещать первых руководителей субъектов РФ, то возрастет ответственность последних. Это да, но только в том случае, если президент, будучи мудрым и сильным, сам будет чувствовать ответственность перед народом. В противном случае никакой ответственности ни у кого не будет, а все сведется к усилению раболепия руководителей регионов перед серым президентом, что и так с избытком уже сегодня.

     А чувствует президент Путин ответственность перед избравшим его народом? Я в этом глубоко сомневаюсь. Хотя бы потому, что из-за бесланской трагедии, на которую он часто ссылается и чуть ли не из-за нее затевает свои «новейшие реформы», пока что никто даже из его непосредственных подчиненных, которых он может наказывать, никого не спросясь, не пострадал. Все остались на своих местах, и оказалось, что никто ни в чем не виноват. Более того, нам, простым людям, внушается мысль, что за все, что творится в стране, мы все вместе в ответе. Теоретически это даже так, потому что формально мы выбирали тех, кто безответственно относится к своим обязанностям. Значит, мы и виноваты, поскольку выбрали таких. Вот и приехали. Нам, оказывается, самим же себя и высечь надобно, как та офицерская вдова у А.П. Чехова.

     На самом же деле это далеко не так. Во-первых, за коллективной ответственностью народа («мы все вместе в ответе») снимается всякая ответственность с действительно ответственных персоналий; во-вторых, «всенародные» выборы в РФ сплошь и рядом превратились в фикцию и мухлеж благодаря и в пользу тех, у кого больше власти или денег. Поэтому народу заниматься самобичеванием не следует, вот он-то действительно ни в чем не виноват! Виноваты всегда и во всем только государственные «мужи», на которых должен надеяться и пока что еще надеется его величество наш терпеливый НАРОД, но униженный и оскорбленный сегодня.

  Асланбек ШОГЕНОВ.
Нальчик.