| "СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" | N 126 (12597), четверг, 30 сентября 2004 г. |
|
Сентябрь, по крестьянской и православной традиции, завершает год. Более того, Церковь отмечает 14 сентября по новому стилю начало индикта — церковного новолетия, векового русского календаря. В августовских заметках я написал о том, что социальная контрреволюция, о которой так много замалчивалось, завершилась. Целая цепь терактов показала всю губительность нынешнего пути России от общинного, подлинно христианского, социалистического уклада к механическому сообществу индивидов, живущих по либерально-волчьим законам. Невиданная бесланская трагедия должна была содрогнуть жестокие сердца виновников национальной трагедии, испугать их проявлениями земного и небесного гнева, образумить Кремль. Нет, ничего похожего, увы, не произошло. Погожий сентябрь с такими ясными далями безжалостно показал, что Россия двинулась не к мифическому сплочению нации, единству страны, о чем сказал президент Путин в слове к народу, а от государства бонапартистского типа к построению дремучего опричного государства времен Иоанна Грозного с лично преданным окружением и чужеродцами у трона. Круг замкнулся: ответственность за все совершенные злодеяния взял на себя защитник Белого дома и ельцинской демократии Шамиль Басаев, который демонстративно открестился от иностранных денег и заявил о «федеральном финансировании» терактов. Исторический цикл, исчисляемый роковым числом лет — 13! — завершился. Куда двинется страна — к монархическому полицейскому государству с косметической Общественной палатой или к подлинному соборному народовластию? Роковой вопрос снова, как и век назад, выплывает из погожей дымки сентября, где даже обильный листопад еще не начинается, словно сама природа оцепенела от ужаса, притихла и ждет. А чего ждет и на что надеется оглушенный народ России? Идут ли ему впрок хоть какие-то уроки истории и кровавые вчерашние события с неадекватной и безнадежной реакцией властей предержащих, уже и представить нельзя…
Писатель трагической судьбы (потерял трех своих дочерей-красавиц) и светлый певец русской природы Иван Соколов-Микитов писал: «Пришел сентябрь. После знойного лета, после августовских теплых дней наступила золотая осень… Чист и прозрачен воздух. Далеко слышны звуки, отчетливо разносятся голоса». Да уж, так отчетливо и далеко разносились вопли, крики и выстрелы, что небо содрогалось. Но голоса внука писателя — министра культуры Александра Соколова — почему-то слышно не было, даже на открытии Московской международной книжной выставки-ярмарки в день захвата школы 1 сентября. Понятно, что оказались в шоке все ведомства и службы, но мы ведь в эти трагические дни не увидели их ни в деле, ни на месте трагедии — нам только дамы-ведущие да лихие корреспонденты о развитии событий рассказывали. Причем обрушилось столько лжи, дезинформации, глупостей, что на сердце еще тяжелее становилось. «В группе террористов — 10 арабов, среди них один негр!» — начали внушать по телеканалам уже вечером 3 сентября. Потом про эту информацию «забыли», а вместо негра показали обгоревшего боевика. Вечером 2 сентября и даже после трагической развязки 3 сентября мучили только одни вопросы: где руководители страны? Где официальные лица, премьер Фрадков, президент Ингушетии Зязиков и президент Чечни Алханов, силовики — руководители операции? Где, наконец, вернувшийся из затянувшегося отпуска Путин? Почему по Ren-TV только женская команда комментирует заполошно — Марьяна Максимовская и Ольга Романова? А где же наши записные аналитики и политологи? Пришел в студию все тот же Жириновский, раздавший днем автографы на ММКВЯ. Все каналы в роковой день кровавой развязки твердили предложенную кем-то формулировку: «Спецназ был вынужден ответить». По РТВ даже заявили: «Случившееся — результат конфликта между террористами». Пошла, значит, команда трактовать так! Но уже нельзя было скрыть всю правду. Специалисты по борьбе с террором справедливо утверждают: самое страшное в такой ситуации — политика ничегонеделания. Именно она царила в те страшные часы. Оперативный, стремительный штурм (даже прокурор Устинов доложил президенту, что умелые подрывники минировали школу несколько часов) или интенсивные, профессиональные переговоры с примитивными (судим по единственному пленному) боевиками, которые могли бы поколебать их, вызвать поведенческие ошибки — оба варианта резко сократили бы число жертв, но все ответственные лица выбрали худший — выжидали. Трагедия явственно продемонстрировала, что никакие назначения по представлению президента не спасут положения. Так, президент Ингушетии Зязиков оказался, как пишут, в московском «Президент-отеле», вновь избранный с помощью Кремля президент Чечни Алханов вообще исчез из видимости, а объявился только сразу после траура на праздничных скачках (?!) в честь рождения сына у Сергея Абрамова. Мы так и не знаем, кто же конкретно руководил операцией, отдавал координирующие команды. Или опять — худший вариант: по воле волн? Спецназовцы не знали как угомонить паливших осетинских ополченцев, прибывающих милиционеров и прочих вооруженных людей, которые очередями поливали, может, и по заложникам. Но что же им, таким воинственным и мешающим работать профессионалам, не пришло в голову пойти утром на многолюдную линейку, чтобы ненавязчиво охранять своих детей? Сколько оружия оказалось, сколько энергии кавказской, но нести охрану некоторых дорог, ведущих со стороны Чечни, оказывается, некому. А ведь у нас есть советский опыт народных дружин, у нас нынче многие казачьи бутафорские объединения не знают, чем заняться толковым, а не показушным. Власть — бездарна, но и народной организации — никакой! Выдающийся русский мыслитель Иван Ильин был убежден: «Судьбы государств определяются качеством ведущего слоя… Такова судьба всех народов: они расплачиваются унижением и страданиями за недостатки ведущего слоя». Невиданные страдания показали вопиющие недостатки нынешнего «ведущего», а вернее, никудышного слоя!
В своем обращении к народу президенту Путину все-таки пришлось признать 4 сентября очевидное: все кровавые ужасы, творящиеся на постсоветском пространстве, обусловлены развалом Советского Союза. Помню, накануне 10-летия безумных Беловежских соглашений уже в 2001 году, когда всем нормальным людям стали очевидны трагические последствия поспешно разрушенной державы, с подобострастным докладом об этом из Вискулей Бушу-старшему, один из участников и, можно сказать, гостеприимный хозяин Станислав Шушкевич, который, должно быть, готовил отвал на Запад в случае провала преступного сговора, все еще бодрился в «Моменте истины» Караулова: «Я давно это понимал, что СССР геополитически не осталось». Караулов уточняет, рисуясь, будто не слышал слова «давно»: «Это вы в лесу поняли?» «Нет, мне это было и раньше ясно, а потому я до сих пор горжусь этим договором». Даже не прозревшие читатели, тем более после бесланской трагедии и публичного признания Путина, могут себе представить, предатель какого морального уровня и политического кругозора возглавлял страну к западу от России, на натовском направлении. Сказать, что Советского Союза, где были искусственно нарезаны административные границы союзных республик и заключено 60 миллионов смешанных браков, геополитически не осталось, мог только отпетый негодяй или двоечник. После воспоминаний о таких руководителях и осознания того, что они натворили, надо Бога молить, что к власти в Белоруссии пришел истинный друг России — Александр Лукашенко. Но 50-летний юбилей подлинного лидера братской страны и его сентябрьское объявление о референдуме показали не только отношение лично к Лукашенко, но прежде всего к национальным интересам самой окровавленной России. Так, «Московский комсомолец» в номере от 9 сентября, нагнетая страсти, назвал хамскую заметку «Траурный референдум» и дал ей кощунственный подзаголовок: «Лукашенко прикрылся заложниками». А почему президент спокойной Беларуси не мог обратиться к народу в те дни, когда в самой подавленной России уже вовсю кипели политические спекуляции, ржали юмористы по всем телеканалам (а музыкальные и развлекательные каналы веселились и 2—3 сентября), а покаяния и наказания виновников вовсе не было? О сути подобных откликов в либеральных СМИ и говорить не приходится. Упомянутая заметка начинается псевдоубийственным пассажем: «Белоруссия — азиатская страна. Об этом можно теперь говорить с полной уверенностью». Этакий горький вздох, идиотски прозвучавший в стране, где референдум был вообще отменен, где готовятся выборы по казахстанскому образцу. Каков он? Там тоже «борются» на выборах две партии. Одну — «Отан» — возглавляет президент Нарсултан Назарбаев, который написал слова партийного гимна, а другую — «Асар» — Дарита Назарбаева, дочь президента и по совместительству — владелица крупнейшего медиахолдинга страны, которая заявляет: «Я и моя партия будем бить акимов (региональных руководителей) по пяткам, но не справа и слева. У меня нет никакого резона понравиться какому-то начальнику, дай Бог здоровья моему отцу! Я взяла на себя высокую ответственность, думаю, получится, ведь я — вредная». Помогать вредной Дарите взялся Гуру кремлевских политтехнологов Глеб Павловский, который, наверное, много полезного почерпнет на будущее: представьте, что в России будет создано две «Единой России». Одна будет горой стоять за президента, а другая, вроде опричников, с притороченными к седлам собачьими головами станет требовать еще большей преданности и бить губернаторов по пяткам, следуя прозрениям Дариты: «Акимы только при личных встречах клянутся в любви и верности президенту, все только беззастенчиво эксплуатируют личный ресурс президента, не они ему опора, а он им». А уж у нас-то выведут на чистую воду и отобьют пятки сами конкурирующие партии преданности. Такая азиатчина начнется, что и Казахстан померкнет. Но южный сосед — пока далеко, а Беларусь входит в Союзное государство. Вот главный упрек Александру Лукашенко! — верное союзничество, которое в любой цивилизованной стране высоко ценится. Только не в либерально-азиатской России.
В сентябре 1899 года в слободе Ямской на окраине Воронежа, на стыке деревни и города, 105 лет назад родился будущий великий писатель Андрей Платонов. Позднее он писал в самой ранней автобиографии (1922): «Кроме поля, деревни, матери и колокольного звона я любил еще (и чем больше живу, тем больше люблю) паровозы, машины, поющий гудок и потную работу. Я уже тогда понял, что все делается, а не само родится... Человек — каменный, еле зеленеющий мир превращает в чудо и свободу». Сей утраченной во многом тайной — превращать мир в чудо и свободу — Платонов обладал в полной мере как писатель и как человек. Об этом рассуждал юбиляр сентября — поэт Виктор Федорович Боков. — Мы познакомились с ним в 1936 году. Я стоял на платформе в тогдашнем Загорске, рядом с художником Фаворским, который беседовал со своим коллегой. Они горячо говорили о том, как тяжело живется замечательному писателю Андрею Платонову. И тут я вспомнил, как потрясло меня его еще молодое высказывание: «Красота — имущество всех» (ну кто из нынешних правителей, дураков богатых или преуспевающих певцов демократии скажет такое?!) — и решил познакомиться с Платоновым. Он ведь жил во флигеле Литинститута, где я учился. Мы познакомились и подружились. Он так любил жизнь, людей труда! Помню, поехали мы на Иоанна Предтечу ко мне на родину, в деревню Язвицы. В соседнем селе Выпуково, где я крещен, гуляло тридцать деревень. Какое веселье: ярмарка, девки, частушки, сорок гармоней! Что там фестивали современные — ослабший квас... Платонов был в восторге. Мы с ним пошли на омут реки Куньи купаться. Переплыли омут и он вдруг говорит: «Какой это жулик строил плотину? — тут все материалы украдены!». Он ведь был и губернским мелиоратором, и руководил строительством Воронежской электростанции, а еще раньше водил паровозы с отцом Платоном Фирсовичем. Приедет, бывало, ко мне в Переделкино, говорит: «Пойдем на станцию Баковку, паровозы глядеть». Паровозы маневрируют, он любуется да еще успевает кричать машинисту: «Пар держи! Клапан закрой!» Лучший свой рассказ «В прекрасном и яростном мире» Платонов читал первому мне. Когда дошел до того места, где машиниста паровоза ослепляет голубая молния, его горло спазмы перехватили и слезы полились (тут Виктор Федорович сам нервно сглотнул и прослезился). Вот как жил своей прозой! Рассказы его — лучшее из написанного. Смело говорю: это вершина реализма, это на уровне Бунина или Чехова! Что добавить к словам мудрого 90-летнего поэта? Многие самонадеянно повторяют сегодня афоризм Платонова: «Без меня народ не полный», забывая, что у него это говорит герой — рабочий человек, соль земли. А сам писатель утверждал: «Бедность — болезнь и непорядок, а не норма». Увы, у нас она стала нормой, болезнью, которая порождает терроризм, а чудо труда не воспевается, потому и о скромной дате никто не вспомнил.
Далеко не все печатные органы вспомнили, что 170 лет назад, в сентябре 1834 года, родился Алексей Суворин, выдающийся журналист, публицист, литератор, издатель. Издавал тридцать пять лет лучшую газету России — «Новое время», книги из серии «Дешевая библиотека», календарь «Вся Россия». Василий Розанов писал про ту важнейшую область журналистики, которую возглавлял Суворин: «В лучшем случае у нас была греза об отечестве и ода отечеству, но работы для отечества не было. Суворин это-то пустое место и занял, сразу поняв и оценив, что это — самое важное место, самое хлебное место, самое исторически значительное». Недруги-современники и позднейшие идеологи — неистовые марксисты, ныне переметнувшиеся в либеральный лагерь, обвиняли Суворина в конформизме и в заигрывании с самодержавием, но «Новое время» получало предупреждения за «критику действия властей, могущую возбудить широкое недовольство». А в своем дневнике Суворин прямо записал: «Можно спросить: есть ли у правительства друзья? И ответить совершенно уверенно: нет. Какие же могут быть друзья у дураков и олухов, у грабителей и воров?». Неужели мы вернулись к такому же положению дел, что и при Суворине? Думаю, падение глубже и страшнее. Недаром ведущий публицист «Нового времени» Михаил Меньшиков в 1906 году еще на полном серьезе призывал к борьбе честных людей, храня обоснованную надежду: «Необычайно важно, чтобы первый парламент наш был во власти совести. Отошедший порядок вещей размотал не только физическое богатство России, он растратил и нравственное богатство. Он развратил страну, растлил ее, осквернил и заразил всеми моральными зара-зами, какие возможны. Нужно спешить с ними бороться. Пусть выступят вперед честные люди, пусть объявятся праведники народные, люди совести и чести, — и, может быть, казни гнева Божия отойдут от нас». Теперь, особенно после объявленного нового порядка выборов в парламент, даже смешно надеяться, чтобы парламент был «во власти совести». Он будет просто во власти тех, о ком так выразительно написал в дневнике Суворин, денно и нощно работавший на благо Отечества.
Из Владимира в Петербург 11 сентября 1724 года, 280 лет назад, были перенесены мощи святого благоверного князя Александра Невского, что, по замыслу Петра I, позволяло Петербургу приобрести святого покровителя, ничуть не менее значимого, чем Георгий Победоносец для Москвы. С тех пор ревнивое соперничество двух столиц не затихает. Но в прошлом это было соперничество политическое, культурное, научное, а теперь — олигархическое. Например, представитель московско-ельцинского клана Роман Абрамович купил «Челси», а в сентябре уже питерский бизнесмен Борис Зингаревич стал совладельцем другого английского клуба — «Эвертона», оформив покупку пакета акций на 23-летнего сына Антона Зигаревича. Вот какие подарки в 30 миллионов фунтов делают сегодня российские бизнесмены, а тут вдруг Березовского прокурор Московской области собирается привлечь за передачу какой-то казенной дачи своей дочери. Уже другой размах в стране, которую президент призывает к сплочению. Но как и на какой основе могут люди труда брататься с «русскими» владельцами английских футбольных клубов? Бредовый призыв!
Продолжается славная летопись 60-летия Победы над фашизмом: 15 сентября 1944 года без единого залпа и разрушения советскими войсками была освобождена столица Болгарии София. Входящие в город наши передовые части болгары встречали цветами и подарками. Второй раз русский солдат принес освобождение братушкам. А чем те ответили в новейшей истории? Когда-то именно Болгария была главной страной нашего зарубежного туризма. Теперь ее место заняла Турция. Больше миллиона россиян побывало на ее морских берегах в этом году. Когда я приехал на берег Эгейского моря, «МК в Турции» (и сюда расторопные добрались!) сообщил, что в Анталию прилетал губернатор Александр Ткачев перенимать опыт по организации туризма. Я, конечно, не экономист, но как опытный и много повидавший человек поделюсь главным секретом турецкого сервиса: надо перестать делать деньги из воздуха (моря, гор, лесов), умерить рваческие настроения и разгул беззакония. Приведу для сравнения несколько примеров. В Геленджике, где мэр города Сергей Озеров много делает для развития курортного сервиса и где доля городского бюджета от приезжих составила более трети, цены, как и везде в России, складываются стихийно, но почему-то они все выше, чем в соседней Турции. Вот сравнительная табличка:
И так чего ни коснись. Я понимаю, что персики, которые, оказывается, везут в Краснодарский край из Турции, стоят в Геленджике дороже, но почему сливы, которые в станицах осыпаются на землю, стоят в два раза дороже? Кстати, персики-красавцы, огромные и красные, какие продаются на рынке в Мармарисе, почему-то до нас не добираются. Значит, скупаются самые дешевые, бросовые. Ну ты тогда своими яблоками на загляденье перебей, потому как яблоки в Турции невкусные — приторные и без аромата. Нет, и яблоки начинают вести оттуда даже на юг России. Бред! Но больше всего меня добила геленджикская цена на экскурсию в Черную пещеру, которая хитро рекламируется так: «Экскурсия — 100 рублей», а снизу приписка помельче: «Вход непосредственно в пещеру — 500 рублей». То есть за 20 долларов нам предлагают посмотреть чудо природы, в которое не надо делать никаких вложений. Или дельцы-эксплуататоры там кондиционеры установили? А вот в Мармарисе незабываемая морская прогулка на яхте с заходом в фосфорную пещеру, на рыбную ферму и купанием в пяти красивейших бухтах стоит 5—6 долларов на целый день! Ведь там — судно, команда, обслуга и, что самое фантастическое, вкусный обед, включенный в стоимость! И все это дешевле, чем поездка на речном трамвае по Москве-реке! Представляю, сколько бы стоила такая прогулка на нашем Черноморском побережье. А ведь наши люди получают зарплату меньшую, чем в Турции, где средняя зарплата по стране — 300 долларов. Почему все это происходит? Любой нормальный человек ответит, не прилетая в Турцию для постижения опыта: страшная разболтанность, рваческая психология и коррупция на всех этапах — высокие цены — это прежде всего огромная цепочка взяток, откатов, крыш. Но в Турции и впрямь можно поучиться прежде всего порядку и строжайшему государственному контролю. Спросите у любого турка: берут ли полицейские, гаишники, налоговики взятки? И получите твердый ответ: никогда! Могут добавить: большие чиновники — берут, но стражи порядка слишком дорожат своим местом. Контроль — жесточайший. Например, кто-то арендовал кусок бескрайнего морского берега, оплатил участок 5 метров на 15 для бара или турофиса. Попробуй сделай стойку или стенд на 10 сантиметров больше — замерят, оштрафуют, отнимут лицензию. А у нас гектары и целые куски берега на крошечных по морским-то масштабам подмосковных питьевых водоемах захватывают. И ничего! Только пригрозили сносом по суду — и заткнулись. А в Турции снесли бы в 24 часа. Какое тут перенимание опыта? Мы ведь и без того все знаем, но беспредел продолжается. А с ним ни о каком развитии туризма говорить просто не приходится. Более того, губернатор Александр Ткачев создает дурную славу краю, намереваясь уйти в большую политику (поговаривают о его прицеле на главное место в Кремле в 2008 году). Он хочет поставить в Краснодаре своего человека — заместителя Александра Ремезкова и потому начал прессовать Николая Приза — мэра-коммуниста, которого сам же поддержал на выборах, играя в патриота-государственника. Теперь градоначальник уже не нужен, а требуется благословение администрации президента (отсюда рьяная поддержка Ткачевым идеи назначения глав регионов по всем телеканалам) и свободное владение немалыми средствами. Николай Приз убежден, что за наездом на него КРУ и прокуратуры стоит элементарный передел собственности. В чью пользу — праздный вопрос. Уголовное дело возбуждено и против председателя городской Думы Александра Кирюшина. Словно в кошмарном сне, который не мог присниться и в годы «ежовщины», к 63-летнему человеку ворвались в кабинет несколько десятков милиционеров. Все кончилось травмами, сердечным приступом, «скорой помощью», но и это не помешало заключить Кирюшина в СИЗО. Корреспондент «Новой газеты» пишет об этом вопиющем беззаконии по накатанной колее: «в лучших традициях советского прошлого». Но таких «традиций» — демонстративного ареста с побоями — не было и в худшие тоталитарные времена (хоть фильмы бы этот Минич посмотрел с излюбленными сценами арестов), а уж на моей журналистской памяти такой дикости и не припоминается. Одно характерно: либеральная, проамериканская «Новая газета» пишет о делах, творящихся в Краснодаре, в тех же тонах и с теми же возмущающими примерами, что и авторы «Советской России». Значит, объективные факты и степень беззакония таковы, что их уже не могут извратить или сгладить газеты противоположной идейной направленности.
Новый член Совета по культуре при президенте России (раньше там был единственный писатель-телесказочник Э. Радзинский), редактор «Литературной газеты» Юрий Поляков выступил с пространной и гневной статьей «Государственная недостаточность» в том самом органе, который долго был оплотом всего антигосударственного и антисоветского. Писатель возмущается тем, что вся идеологическая власть, осуществляемая электронными СМИ, и прежде всего телевидением, сосредоточена в руках тех, кто разрушал государство и расстреливал наше прошлое: «Власть должна всерьез разобраться с тем, что мы имеем сегодня в верхних эшелонах ТВ: профессионалов, государственников или ватагу корыстных «менеджхедов», которые, плюя на качество вещания, хищно осваивают и присваивают казенные средства. Впрочем, зрителям ответ на этот вопрос давно известен, а вот власть, как обманутая жена, все у нас узнает последней». По-моему, власть обо всем догадывается, но больше всего боится как раз профессионализма и правды — ей нужен новый, еще более чудовищный обман. Так что и здесь круг замкнулся. Оказывается, напрасно Булат Окуджава был столь категоричен в стихах перестроечных времен, когда вся страна сидела у экранов телевизоров и смотрела нескончаемый сериал — Съезд народных депутатов: Как хорошо, что Зворыкин уехал
И не сидели бы мы у экранов,
История не знает сослагательных наклонений: не уехал бы Зворыкин — глядишь, не на Голгофу взошел бы, а вслед за Курчатовым, Королевым, Туполевым получил бы свою «шарашку» и быстрее создал оружие, более действенное и изощренное, чем атомные бомбы и ракеты современников. После эйфории, запечатленной в стихах Окуджавы, мы вдруг с ужасом убедились, что прежние идеологические обманы, политизировано осмысленные и якобы развенчанные, сменились с помощью того же телевидения на новые — еще более наглые: как говорится, из огня да в полымя, из лучезарных обманов — в беспросветную ложь. Тут скорее можно согласиться с другим поэтом — Владимиром Костровым, который вслед за бардом вспомнил в своих стихах своего тезку — Владимира Зворыкина — в стихах о русском солдате, который сидит чумазый, неухоженный, совсем не бравый в телерепортаже из Чечни, показанном в череде развлекательных и растлевающих передач. Кончается сострадающее стихотворение горько: А солдат убит под смех и клики.
Ведь и видеомагнитофон, заметим, изобрел русский инженер Епиходов, как и радио, — русский гений Попов! Владимир Костров все время публично возмущается: почему же именно эти электронные СМИ поливают русских и называют их неумехами, пьяницами, людьми без способности к прорывным решениям? Понятно, что вырвавшийся у поэта в сердцах упрек гениальному изобретателю — это иносказательный призыв ко всем здравомыслящим людям использовать величайшее русское изобретение и общемировое техническое достижение прежде всего в гуманных, информационно-просветительских, культурных целях. Например, в Турции меня достала программа РТВ «Панорама» — по ней, так же, как и по Первому каналу за рубежом, идут старые фильмы, навязшие в зубах сериалы, вроде «Адъютанта его превосходительства», но по РТВ еще лудят нескончаемые «Хроники» Сванидзе с кровью, ужасами, развенчанием всего и вся — калейдоскоп кровожадных вождей, нагромождений трупов, растерзанных священников, голодающих советских людей. Врангель у Сванидзе — единственно симпатичный человек, гуманный властитель Крыма. Вот Сванидзе в куртке у чеховского домика: «Мимо дома Чехова вели на расстрел». И все, чем он знаменит? А вот Сванидзе на корме качающегося катера: «Беженки рожали в море, была оборудована специальная каюта». Ну все знает, обо всем догадывается и всех судит он, Сванидзе — отпрыск революционного клана, сын партийного идеолога. По-моему, это уже клинический случай эдипова комплекса, но вместо того, чтобы показаться психиатру, Сванидзе рефлексирует на глазах всей страны и даже мира. Что за страна? — думают понимающие по-русски: в фильмах у них белые, как звери, в «Хрониках» — красные. А это у нас — такое государственное телевидение с новыми обманами!
Телевидение основательно и широко подготовилось к новому сезону, оно окончательно взяло на себя роль общественного наркотика. Вместо закрытых, пусть и тенденциозных, аналитических и социально-политических программ были подготовлены сериалы и бесконечные «развлекухи». Так, на шарахающемся НТВ была закрыта пресловутая «Свобода слова» Савика Шустера, но зато прибежали, отдуваясь, злословить две дамы с канала «Культуры» — Толстая и Смирнова с вязанием, вышиванием и новой концепцией: приглашать почаще политиков: «Они нам интересны, поскольку закрыты». И после такого анонса стартуют встречей с… Жириновским, от полной открытости которого уже рябит в глазах и звенит в ушах. Еще НТВ подготовило убойный проект с антипатичным Гордоном — «Стресс». Его антихристианскую концепцию несколько раз озвучил в эфире сам ведущий: «Когда другому плохо, тебе становится лучше». Желтая пресса сообщила, что Гордон женился на 18-летней деве. Поскольку сегодня в России очень много тех, кому невыносимо плохо, остается пожелать супружеской паре — соответственно концепции. Может, кому-то станет получше… Бесланская трагедия смазала телеканалам феерический старт, но прошли дни траура, и оно принялось наверстывать упущенное: рекламы длятся дольше самих программ, с экранов не слезают Галкин, Петросян со Степаненко, новые отвратительные «звезды» «Аншлага», который министр культуры и информации обещал убрать из эфира. Также Александр Соколов публично и справедливо заявил, что «Культурная революция» себя изжила, что темы теперь в ней «высасываются из пальца», что он беседовал об этом со Швыдким. В сентябре сей пустой проект как ни в чем не бывало появляется в эфире. Тема дичайшая: «Понимал ли Лев Толстой Россию?». Судят об этой вершине духа пигмеи — М. Веллер и Д. Быков, которые, впрочем, не вылезают из экрана по другим каналам. Среди оппонентов были серьезные писатели и режиссеры, но каковы судьи! Каков политолог Д., который вскакивал, выкрикивал откровенные глупости вроде этой: «Толстой скорее мертв, чем жив, и это очень хорошо, что его не читают!». По-моему, сегодня любого психопата, который может обнародовать свои бредни, называют политологом. И вот в монтируемой программе руководителя Федерального агентства специально оставляют кощунственную фразу: «Веллер будет влиять больше, чем Толстой!». Ведь это не сомнительный комплимент, а — хамство по отношению к русской литературе, но оно продолжает расцветать махровым цветом на канале «Культура». Ну и сериалы подготовили — тоже убойные и отвратные. Посмотрел, сколько выдержал, одну серию «Штрафбата» по государственному каналу РТР. Среди штрафников есть колоритные фигуры, они воюют, глушат одеколон, мародерничают, но все же похожи на людей. Но кто их посылает в атаку, кто расстреливает из пулемета, кто решает судьбы солдат? — тупые, бездушные упыри, пародийные типы. Глядя на них с содроганием, задаешься вопросом: значит, победили штрафники? — ведь такие непроштрафившиеся уроды победить не могут. Но ведь это — вопиющая ложь! Славный сериал к 60-летию сварганили… Вообще стало очевидным, что сначала с телеэкранов ушла правда, то есть высшая и совестливая справедливость, потом — реальность и неискаженная историческая память, чтобы народ не смог прозреть. Наконец, сегодня с экрана исчезает Красота. Вот яркий пример. В Оружейной палате Кремля Фонд Ирины Архиповой и Международный союз музыкальных деятелей провели творческую встречу к торжественному открытию в Курске 26 сентября Второго всероссийского конкурса имени Георгия Свиридова. Гениальный композитор не раз повторял: «Я не знаю, какой будет музыка грядущего века, но так или иначе это будет век песни». Но, конечно, не такой, какая звучит сегодня в эфире, а высокой, которая лилась в исполнении созревшего баритона Андрея Антонова из Самары со свиридовской музыкой на стихи Пушкина или неувядаемого тенора Владислава Пьявко, исполнившего «Отчалившую Русь» Есенина. Неужели эта страна, красивая, сострадающая, гордая, окончательно отчалила, уступив место тому, что мы наблюдаем по телевидению? Вышла певица Екатерина Алабина, которая переехала из Казахстана в Саратов, спела глубоким меццо-сопрано песню Свиридова на стихи Лермонтова. Я смотрел на нее, красивую, статную, одаренную, и с болью думал: ну почему мы видим на экранах не таких русоволосых и видных певиц, а сплошное убожество и антиэстетику — необъятную Машу Распутину, которую уже страшно встретить в сумерках (про исчезнувший голос с завываниями «у-у-у-а!» — не говорю) или новых питомцев подурневшей Аллы Пугачевой из безголосой «Фабрики звезд»? Раньше хоть смазливых набирали, теперь Алла Борисовна нашла некоторых начинающих потолще себя и стала внушать, какие они одаренные. А подлинных ярких талантов мы не видим, так и будут они петь для узкого круга ценителей в Саратове или на родине Свиридова — в райцентре Фатеж. Что за страшное, в прямом и метафизическом смысле, время нам выпало? Тринадцатилетний круг предательств, разрушительных действий и кровавых событий в сентябре замкнулся. Остался ли в народе и в оторванной от него властной верхушке разум и инстинкт самосохранения — посмотрим. Цыплят по осени считают…
|