Верховный суд России в среду оставил в силе приговор, вынесенный Мосгорсудом убийцам журналиста Владимира Сухомлина. Сотрудники Балашихинского УВД Денис Воротников и Иван Гончаров, а также их бывший коллега Денис Мелихов проведут в колонии строгого режима от 10 до 18 лет. Вышестоящая инстанция оставила без удовлетворения просьбу осужденных смягчить им наказание, так же как и требование отца погибшего, профессора МГУ Владимира Сухомлина, возобновить расследование дела, в ходе которого не был установлен истинный заказчик преступления.

     Издатель интернет-сайтов Чечня. ру и Сербия. ру Владимир Сухомлин пропал вечером 4 января 2003 года, после того как он поехал на деловую встречу к «Киноплексу на Ленинском». 7 января его обезображенный труп нашли на пустыре в столичном микрорайоне Солнцево. Преступников вычислили по звонкам, поступившим незадолго до исчезновения журналиста на его мобильный телефон: как выяснилось, из Балашихинского УВД. Вскоре были задержаны оперуполномоченный УВД Денис Воротников, участковый Иван Гончаров, а также перешедший на работу в ЧОП их бывший коллега Денис Мелихов. Следствие установило, что именно они учинили расправу над журналистом. Заказчиком же был назван студент МЭИ Дмитрий Иванычев, числившийся директором ООО «Пласторг». По данным следствия, он заплатил исполнителям 1150 долларов, чтобы проучить Владимира, якобы «кинувшего» его с рекламой в Интернете. В суде исполнители заявили, что не хотели убивать Сухомлина. Мелихов утверждал, что это он избивал Володю бейсбольной битой. Гончаров дал такие же показания, но присяжные решили, что экзекуцию совершил именно Гончаров. Кроме того, Гончаров заявил, что оговорил Иванычева. В итоге присяжные Иванычева оправдали — он был освобожден из-под стражи в зале суда. Гончарова и Мелихова суд признал виновными в убийстве и приговорил к 16 и 14 годам лишения свободы соответственно. Действия Воротникова (он предъявил Сухомлину милицейскую «корочку», заставил его сесть в машину к подельникам, надел на жертву наручники и снимал расправу на фотоаппарат) суд квалифицировал как «соучастие в причинении тяжкого вреда здоровью» и приговорил Воротникова к 10 годам лишения свободы.

     Кроме того, суд обязал Гончарова и Мелихова выплатить отцу погибшего Владимиру Сухомлину компенсацию морального вреда по миллиону рублей с каждого. С Воротникова суд взыскал 500 тысяч рублей. Приговор обжаловали практически все участники процесса. Представитель потерпевшего адвокат Дмитрий Аграновский в кассационной жалобе в Верховный суд заявил, что суд неправильно квалифицировал действия Гончарова, Мелихова и Воротникова, фактически освободил их от ответственности за похищение человека. «Это повлекло назначение им необоснованно мягкого наказания», — сказал адвокат. Он просил изменить приговор в отношении Гончарова, Мелихова и Воротникова и направить дело в суд на новое рассмотрение «со стадии, следующей за вердиктом, то есть для назначения им иного наказания». Что касается Иванычева, который, по мнению адвоката, был необоснованно оправдан, то потерпевшая сторона настаивала на рассмотрении его дела заново — с прохождением всех стадий. По словам Аграновского, гособвинение полностью поддержало требование потерпевшего в Верховном суде. Сам же Владимир Сухомлин настаивал на «доследовании дела», несмотря на то, что данное процессуальное действие было отменено законодателями некоторое время назад. «Проанализировав дело, я понял, что оно, по существу, не расследовалось, а все делалось для того, чтобы скрыть истинного заказчика и мотив преступления», — отметил потерпевший. «Очевидно, что за Иванычевым стоял более крупный заказчик. Незадолго до своей гибели Владимир занимался расследованием, пытаясь найти предателя в МВД, который организовал повторную поставку конфискованного в Чечне у боевиков оружия», — заявил отец журналиста.

     Воротников и Мелихов просили смягчить им наказание. Последний, в частности, ссылался на то, что суд якобы не учел его явку с повинной. Однако вышестоящая инстанция решила оставить приговор без изменений. Вердикт Верховного суда потерпевшую сторону особенно не огорчил. Владимир Сухомлин заявил, что это открывает возможность для обжалования приговора в Европейском суде по правам человека. А Дмитрий Аграновский подчеркнул: «Оставив приговор в силе, Верховный суд согласился с тем, что убийство журналиста не было раскрыто. Были найдены лишь непосредственные исполнители преступления. В этой связи мы будем надеяться, что расследование по выделенному в отдельное производство уголовному делу в отношении неустановленного лица (заказчика преступления) активизируется».

  Мария ЛОКОТЕЦКАЯ.
«Газета».