В США ходят упорные слухи, будто президент Буш вот-вот объявит о достижении боевой готовности создаваемой им системы противоракетной обороны (ПРО) и постановки ее на дежурство. В свое время президент обещал, что США будут иметь свою систему ПРО еще до конца 2004 года. Выдвинув эту достаточно спорную цель, он добился выделения на программу создания ПРО многих миллиардов долларов и затем с треском ушел из советско-американского договора по ПРО 1972 года, который с полным основанием рассматривался всеми, как краеугольный камень стратегической стабильности в нашем хрупком мире. Однако после распада СССР стратегическая стабильность американцев явно больше не заботила. Они решили, что отныне могут диктовать одни свою волю всему миру.

     Сейчас у президента Буша, что называется, на носу выборы. Поэтому ему очень хочется показать избирателям, что президент не профукал бюджетные денежки попусту и не зря наломал столько дров на международной арене. Поэтому некоторые предсказывают, что свою систему ПРО президент может поставить на боевое дежурство еще до выборов 2 ноября, чтобы «добить» своего оппонента — сенатора Керри, который строптиво заявляет, что он в делах ПРО действовал бы поосторожнее, и впечатлить в очередной раз рядового американца, наивно полагающего, что бушевская система ПРО будет способна защитить США от нарастающей волны недоверия и гнева всего остального мира.

     По ходу своей предвыборной кампании Буш не раз высказывался по теме создания ПРО. Вот один из образчиков его красноречия: «Мы будем продолжать совершенствовать эту систему, чтобы сказать тем тиранам, которые думают, будто они могут шантажировать Америку и свободный мир: стреляйте, но мы собьем ваши ракеты». Звучит грозно. Но, как говорится в одной известной пословице, больше всего грохота бывает именно от пустых бочек.

     Дело в том, что в действительности никакой надежной ПРО у Буша нет и не предвидится. Американские военные, понимая это, то и дело повторяют, что детище президента на самом деле «очень скромное и весьма ограниченное в своих возможностях». Бывший начальник управления по НИОКРам Пентагона Филипп Койл прямо заявил по этому поводу: «Ничего мы на самом деле неспособны сделать. Дразнить их (т.е. «тиранов». — Ю.К.), чтобы они запустили по нам свои ракеты, это со стороны президента блеф и полная безответственность».

     Почему такое скептическое отношение к успехам г-на Буша? Прежде всего потому, что почти половина испытаний ракет-перехватчиков, проводившихся американцами, закончилась неудачно. И это несмотря на то, что испытания были весьма далеки от реальных условий, в которых пришлось бы работать американской ПРО в случае ракетного нападения. Испытания поэтому должны были бы быть продолжены в нынешнем году. Но, видимо, опасаясь новых сбоев и неблагоприятных откликов общественности, администрация Буша решила отложить их «по техническим причинам». Следующие испытания назначены теперь на конец ноября — начало декабря. То есть на период уже после президентских выборов. Выходит, что президент собрался объявить о постановке на боевое дежурство ракет, которые с гарантией ничего не перехватят, если, как говорится, «дойдет до дела».

     Не беда, считает Белый дом. Важно, что президент все же выполнил свое обязательство, данное четыре года назад, развернуть систему ПРО для защиты государства. Кроме того, лучше иметь хоть какую-нибудь систему ПРО, чем не иметь вообще никакой. Ну а если в действительности речь идет о весьма несовершенной системе, недоиспытанной и неспособной отразить ракетное нападение на США, то пусть будет тем хуже для действительности.

     В настоящее время американцы разместили в подземных укрытиях в Форт-Гринли пять ракет-перехватчиков. Еще одна ракета будет поставлена там в середине октября. А остальные десять — в течение 2005 года. Две ракеты поставят в тылу этой группировки на базе Ванденберг в Калифорнии еще в этом году и добавят к ним еще две в будущем. Цифры, как видим, достаточно скромные.

     Ракеты собираются использовать в комплексе с РЛС на Алеутских островах (Шемия), на базе ВВС «Бил Эр» в Калифорнии и командными центрами Колорадо-Спрингс и Форт-Грили. В Японское море выходит на патрулирование эсминец, оснащенный радаром ПРО «Иджис», который должен будет отслеживать пуски ракет в КНДР. Собираются поставить специальную РЛС высокого разрешения также на бывшей буровой установке в Тихом океане в надежде осуществлять надежную селекцию боеголовок и ложных объектов на среднем и конечном отрезке полета баллистических ракет.

     Но вот беда. Если верить американским экспертам, все эти элементы будущей системы ПРО до сих пор неспособны действовать в увязке и неизвестно, когда они будут готовы к боевому применению. Кроме того, количество разворачиваемых ракет-перехватчиков явно не соответствует параметрам сколько-нибудь серьезной ракетной атаки на США. Проще говоря, что будет делать Пентагон, если количество выпущенных по территории США боеголовок будет превышать число имеющихся в его распоряжении перехватчиков, к тому же весьма ненадежных. А ведь уже истрачено на эту затею более 10 миллиардов долларов. И нужно потратить еще около 100.

     Ответ на этот вопрос достаточно примитивен. Американская система ПРО создается якобы для борьбы с северокорейскими ракетами. А у КНДР, мол, два или три, или максимум шесть боезарядов. Но дело, конечно, не в северокорейских и даже не в китайских ракетах. Иначе зачем бы США подписывать в августе этого года соглашение с Данией о модернизации РЛС ПРО в Туле (Гренландия), зачем вести переговоры с Польшей, а как поговаривают, еще с рядом восточноевропейских стран о размещении там РЛС ПРО и средств перехвата?

     Утверждают, что это против возможного пуска ракет из Ирана. Но у Ирана, как известно, нет межконтинентальных ракет. Так куда же ведет дело Вашингтон? Ясно, что пока он не имеет надежной системы ПРО и еще долго будет колдовать над ней. Но желание обзавестись средствами ПРО очевидно. Очевидна и его уверенность в том, что нынешнее положение США, как единственной сверхдержавы позволит им беспрепятственно продолжить совершенствование и расширение нынешней примитивной системы ПРО, пока она не обретет требуемую эффективность. После этого наступит момент истины. Противовеса военной мощи США и их намерению осуществлять политику диктата и насилия в отношении остального мира ни у кого больше не будет. К этому и ведут дело США - сознательно и настойчиво. Пока что мы видим первые, хилые цветочки этой амбициозной программы. Ягодки будут позднее. И будут они ядовитыми и горькими.

  Ю. КОТОВ.