"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 131 (12602), вторник, 12 октября 2004 г.

 

Информация Юридической службы ЦК КПРФ

     4 октября 2004 года судья Верховного суда Российской Федерации г-н Зайцев М.В. вынес определение о принятии к своему производству и возбуждении гражданского дела по заявлению политических партий «КПРФ» и «Яблоко» о признании недействительными результатов выборов депутатов Государственной думы Российской Федерации. В качестве ответчика к делу привлечена Центральная избирательная комиссия Российской Федерации.

     Вместе с тем в части признания незаконным бездействия ЦИК РФ, не принявшей в нарушение закона никаких мер к пресечению информационного террора со стороны государственных СМИ против КПРФ, им в принятии заявления было отказано якобы по причине неподсудности данной части заявления Верховному суду Российской Федерации. По мнению г-на Зайцева М.В., эта часть иска должна рассматриваться в районном суде, согласно ст.27 ГПК РФ. Однако при вынесении данного определения судьей Верховного суда Российской Федерации не было принято во внимание то обстоятельство, что согласно п.2 ст.27 ГПК РФ к подсудности Верховного суда Российской Федерации законом могут быть отнесены и другие категории дел. Таким законом является ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», п.2 ст. 75 которого устанавливает, что бездействие ЦИК РФ обжалуется в Верховный суд Российской Федерации.

     В связи с чем КПРФ направлена частная жалоба в Кассационную коллегию Верховного суда Российской Федерации с требованием отменить вышеуказанное определение судьи Зайцева М.В. в части отказа КПРФ в рассмотрении его заявления на бездействие ЦИК РФ.

     К сожалению, позиция Верховного суда Российской Федерации была довольно предсказуемой, так как в период проведения избирательной кампании по выборам депутатов Государственной думы Российской Федерации у него так и не хватило желания рассмотреть хотя бы одну жалобу на ЦИК РФ, несмотря на неоднократные обращения КПРФ с соответствующими заявлениями. Будем надеяться, что хотя бы сейчас под угрозой реальной возможности обращения в Европейский суд Верховный суд Российской Федерации все же станет на сторону закона, а не политической конъюнктуры.

  В.Г. СОЛОВЬЕВ.
руководитель Юридической службы ЦК КПРФ.

 


В оглавление номера