С момента президентских выборов в Абхазии прошло уже более десяти дней, а результаты их до сих пор неизвестны. Более того, обстановка в республике обостряется. Вечером 11 октября абхазский Центризбирком объявил Сергея Багапша избранным президентом, набравшим 50,08% голосов. Произошло это после того, как ЦИК признал итоги голосования в Гальском районе, где ранее намечалось повторить выборы из-за обнаруженных массовых нарушений.

     За это проголосовало 11 из 15 членов ЦИК. Между тем председатель комиссии Сергей Смыр, категорически не согласный с таким решением, подал в отставку.

     Рауль Хаджинба, второй из кандидатов, чья жалоба по поводу нарушений и фальсификаций в ходе выборов находится сейчас в Верховном суде Абхазии, также выразил свое неприятие решения ЦИК. Его многочисленные сторонники уже ночью начали собираться на митинг протеста. И хотя сам Хаджинба призвал их к спокойствию в ожидании решения суда, назначенного на 14 октября, о спокойствии пока говорить не приходится.

     Поддержал протест Хаджинбы и новый премьер-министр Абхазии Нодар Хашба, также заявивший, что решение ЦИК не окончательное, а последнее слово должен сказать Верховный суд. Еще более резким в своих высказываниях оказался ныне действующий президент Абхазии Владислав Ардзинба. «Несправедливой и абсурдной» в его письменном обращении была названа победа Багапша. В нем также утверждается, что свое решение ЦИК приняла под давлением и с нарушением закона, а за всей этой кампанией стоит Тбилиси. «По существу, в Абхазии осуществляется ползучий переворот».

     Вскоре после этого заявления в Сухуми начался многотысячный митинг сторонников Рауля Хаджинбы, а Сергей Багапша заявил, что такого рода заявления есть путь к гражданской войне. И хотя оба кандидата утверждают, что, уверенные в своей правоте, всячески стремятся удержать ситуацию в правовом русле, положение складывается весьма тревожное и непредсказуемое.

     Здесь еще раз необходимо вернуться к роли и участию в прошедших выборах России. А участие это было велико и противоречиво. Заметим, что больше всего при поддержке кого бы то ни было из кандидатов говорится о его «пророссийской» либо «прогрузинской» настроенности. Это и понятно: Россия, безусловно, должна быть заинтересована в пророссийски настроенном руководстве Абхазии, а в самой Абхазии обвинения в ориентации на Грузию — лучший способ дискредитировать любого политика.

     И вот российской стороной кандидат Хаджинба выбирается как наиболее приемлемый. Россия активно, хотя и несколько неуклюже участвует в его предвыборной кампании. С ним встречается даже президент России В.В.Путин. В Абхазию экспортируются разного рода грязные выборные технологии отечественного изобретения. Неуклюжесть этой поддержки заключается, однако, в том, что ничего существенного, что действительно могло бы помочь победе кандидата, Россия не предпринимает. А помочь мог бы любой конкретный и действенный шаг по пути сближения и интеграции непризнанной республики с Российской Федерацией.

     Но для таких шагов нужны политическая воля и мужество, которых у властей России не наблюдается. Более того, когда действия начинают развиваться не по намеченному сценарию, Хаджинбу в Москве фактически «сдают»: на пост председателя правительства вместо него назначается живущий последние годы в России один из руководителей МЧС Нодар Хашба.

     Вероятно, считается, что он может сохранить баланс интересов в республике. Но только или сам Хаджинба сдаваться не намерен, или договориться как следует не получается, но ситуация становится все напряженнее.

     К тому же возникает вопрос: баланс каких именно интересов пытается сохранить Россия в Абхазии? Вряд ли речь идет об интересах государственных. Сергея Багапша называют политиком прогрузинским, хотя сам он гражданин России, а не Грузии, его активно поддерживает организация ветеранов войны за независимость Абхазии «Амцахара», и победил он не только в населенном грузинами Гальском районе, но и в таких абхазских, наиболее пострадавших в свое время от агрессии Грузии районах, как Очамчирский и Гагрский.

     И вообще наиболее прогрузинской стороной в сложившейся обстановке предстает именно российская власть со всей ее стратегией и тактикой, когда, с одной стороны, она активно вмешивается в процесс, а с другой — всячески отрицает свое вмешательство. Чего стоят хотя бы последние высказывания министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Лаврова, заявившего, что «кто бы ни встал у руководства Абхазии, он должен продолжить работу по урегулированию конфликта в Грузии на основе имеющихся договоренностей».

     То есть и теперь Россия выказала озабоченность фактически только «территориальной целостностью Грузии». Конечно, дело здесь не столько в большой симпатии к нынешней грузинской власти, сколько боязнь не угодить западным «друзьям и союзникам», у которых эта власть находится в фаворе.

     Но проблема, вероятно, не только в этом. Прикрываясь заботой о национальных интересах, некоторые представители российской властной элиты не хотят смены власти в Абхазии совсем по другим причинам. Они заботятся прежде всего о своих собственных интересах, связанных с активно скупаемой на абхазском побережье собственностью.

     Впрочем, скорее всего, если гарантии ее сохранения им будут даны, то проблема будет снята. Их проблема, но не проблема Абхазии. Именно эта непоследовательность и нежелание России обозначать и защищать свои национальные интересы, а значит, и своих союзников и приводит к ее нерешенности. И каждый последующий шаг, который мог бы при последовательных и продуманных действиях разрядить ситуацию, на деле только усугубляет обстановку.

     Конечно, ловить рыбку в мутной воде легче, а потому многим политикам выгодны неопределенное положение Абхазии и ее неоформленный юридический статус. Но только в этой «темной воде» могут безвозвратно утонуть как авторитет России, так и ее национальные и стратегические интересы.

     Хочется также надеяться, что лидеры и ведущие политики

     Абхазии понимают, что в данной ситуации главное — сохранить мир и стабильность в республике, не допустить братоубийственного противостояния. Пока же верх берут политические амбиции, заложниками которых уже стали ведущие тележурналисты абхазского телевидения во главе с его главным редактором Отаром Лакрбой, которые подали в отставку в знак протеста против давления на них со стороны штабов обоих кандидатов. Очень важно, чтобы заложником этих выборных страстей не стал народ Абхазии.

     Только разрешать возникшие проблемы Абхазии, видимо, придется самостоятельно. Рассчитывать на эффективную помощь России в свете последних событий, увы, пока не приходится.

  Екатерина ПОЛЬГУЕВА.